Tag: goal

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Arbiter en Ajax druk voor duel ADO
Niet alleen Ajax komt drie dagen voor de wedstrijd tegen ADO Den Haag nog in actie. Ook scheidsrechter Björn Kuipers moet dan nog aan de bak.
Lees het nieuwsbericht

van marwijk zoekt een tweede keeper in vorm en met speelritme

daarom denk hij aan gino coutino

GINO IN ORANJE

en zondag party time  met die bolle gele kanarie in het goal

Ik gooi mij shout van vanochtend er nog maar een keer in.

Zie 2e alinea

Mocht vak F al uitverkocht zijn heeft het misschien ook geen nut meer voor die twee kaarten??

 

Weet iemand hoe het staat met de kaartverkoop. Zit eraan te denken om mijn SCC en die van mijn zoontje voor 1 wedstrijd te blokkeren.

 

Heeft iemand daar ervaring mee?

 

Moet wel nut hebben. Dus het moet wel uitverkocht raken achter de goal. Zou ik een kleine tegenprestatie van Ado kunnen verlangen voor die € 46,-?

 

Loop op krukken en zoals het nu gaat kom ik zondag niet.







 

ADODENHAAG schreef:

Vicento zit niet voor niks in Jong-Oranje. Heeft een goede actie en een goede pass.. nog niet een perfect overzicht maar hij is pas 21? Nee.. dat zie ik wel goedkomen.

In mijn beleving kan Vicento echt wel een topper worden. Heeft een sterk lichaam, is snel en kan ook nog een mannetje passeren.

Hij moet alleen iets rustiger worden. Hierdoor zal hij minder ovetredingen gaan maken. En als hij rustiger aan de bal en voor de goal wordt ben ik overtuigd van zijn kwaliteiten. Worden we trouwens allemaal niet wat rustiger naarmate we ouder worden!

 

Vicento kan je niet vergelijken met Ellia. Zoals vele wel eens doen. Maar als ik het voor het zeggen had, zou ik het contract van Vicento openbreken en verlengen tot 2014.

Q0172 schreef:

En waarom vind jij dan dat dan niet kan? Altijd makkelijk zonder argumenten reageren.

Nou kom je net met een argument... excuus! Maar noem eens een wedstrijd waar Vincento de pannen van het dak speelde. En dus niet die toevallige goal maakte...

ADODENHAAG schreef:

Nee joh. Vicento wordt onze 1e linksbuiten en Höcher wordt stand-in voor hem. Als Verhoek vertrekt dan krijgt Höcher natuurlijk een basisplek en wordt er idd nog een vervanger aangetrokken. Tjaronn Chery kan overigens ook zowel links- als rechtsbuiten spelen.. misschien komt die nog.

Ik denk niet dat Vincento de 1e linksbuiten wordt. Ik snap ook niet dat mensen hem goed vinden? Hij huppelt maar een beetje over het veld, maakt vaak de verkeerde keuzes en bewaard al helemaal het overzicht niet. Daarnaast wint hij nooit een duel, maakt stomme overtredingen etc.

 

Ik heb een beetje Soltani gevoel bij hem... die schoot ook af en toe met geluk een bal in de goal. En dan vaak ook nog mooi... net als Vincento maar verder had je er helemaal niets aan.

 

Weet iemand hoe het staat met de kaartverkoop. Zit eraan te denken om mijn SCC en die van mijn zoontje voor 1 wedstrijd te blokkeren.

 

Heeft iemand daar ervaring mee?

 

Moet wel nut hebben. Dus het moet wel uitverkocht raken achter de goal. Zou ik een kleine tegenprestatie van Ado kunnen verlangen voor die € 46,-?

 

Loop op krukken en zoals het nu gaat kom ik zondag niet. 

http://www.youtube.com/watch?v=Ag-oR3M2f4A

 

Dit is een goal die Höcher eigenlijk wel regelmatig maakt.. niet een echte goalgetter maar gewoon technisch begaafd met een goed overzicht en een lekker schot. Speelt erg goed bij Helmond Sport.

Bert schreef:

Lijkt mij geen slecht idee Ricky terug terug tenminste weer een haagse jongen in de basis die weet wat er gevraagd wordt. Beter dan Verhoek die koekebakker schoot alle ballen het stadion uit.

Zou het ook geen idee zijn om Schoenmaker weer op te stellen ?

En Vianen in de goal. Mooie Henkie in de spits. Moet lukken.

marcellino schreef:

ik ben het met je eens.

 

als je iemand de schuld kan geven is het leeuwin.

je moet gewoon voorbereid zijn op dit soort overtredingen

 

hier kan je gewoon zien ondanks zijn werklust top is dat hij niet de gewenste verdediger is voor ado.

 

voor de breedte goed maar niet goed genoeg voor de eerste elf

Wat een lachwekkende reactie dit zeg..........Voorbereid zijn op iemand die ineens aan je arm trekt en zodoende een voorsprong krijgt van een paar meter ?????????? Leeuwin is ewn van de betere verdedigers ( centraal ).

Als je iemand de schuld wil geven van die goal is het in eerste instantie Kum met z'n blinde poging die bal te willen onderscheppen en Bossie die vervolgens verkeerd staat zodat De Ridder die voorzet kan geven.........

 

Nog ff en je gaat roepen dat we v.d Bergh terug moetn halen...

Aad schreef:

Bosschaert had niets maar dan ook niets van doen met die 1-0

 

Toornstra gaat, bijna bij het strafschopgebied van De Graafschap een duel aan als een mietje en verliest dat dan ook.

Kum maakt een sliding naar de bal waar een verdediger die er echt iets van begreep gewoon met de bal mee was teruggelopen.

Bosschaert deed zijn uiterste best om mee te lopen met De Ridder en/of diens voorzet te blokken.

Derijck stond te ver weg om rugdekking te geven en Leeuwin liet zich door een aan zijn arm trekkende Poepon afbluffen.

Derijck veranderde volgens mij ook de voorzet van De Ridder zodanig dat Poepon hem nog beter voor de voeten kreeg.

 

Dus wat vinden jullie bijna allemaal? Het is de schuld van Bossie!

Nou mensen, het voetbalintellect druipt er vanaf.

Gaat niet om die goal.

 

Ik denk dat onze(jullie) Bossie 15 duels heeft verloren en 1 gewonnen.

Omdat de Graafschap zonder echte rechtsbuiten speelde, moets PB daar voor de opbouw zorgen. Daar heeft de Graafschap meer aan gehad dan wij.

 

Als ik op de zaterdagtraining zie dat Bosschaart een 'basishesje' aanheeft, ontvoer ik hem zaterdagnacht tot zondagmiddag half 5.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, FC Jeff, KvR, Aad, Ronnie en 366 gasten.

Bekijk de topshouts