Tag: ligt

Trending: esajas kalezic weg kaarten vak organisatie

Toon alle shouts

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

H@@GenEES schreef:

Hahaha dream on Pajam, Zwolle is DH allang op veel vlakken voorbij gestreefd, het hebben van een groter stadion maakt geen reet uit hoor, het gaat wat om wat op het veld staat en wat voor resultaten het levert

In de buurt van Groningen? Was dat maar zo`n feest, ik zou dolgraag willen dat wij in de buurt van Groningen stonden maar daar zijn wij mijlen van verwijderd, wij horen echt in het straatje GEA, WillemII, Sparta, Zwolle, Roda, NEC, NAC.

Zelf Heracles in hun ministadion liggen een straatlengte voor op DH, zeker als je naar de scouting/aankoop beleid kijkt, en als die een nieuw stadion krijgen dan zijn zij ook uit het zicht.

Het is lief hoor dat je de club groter wil maken dan dat die daadwerkelijk is, maar het is gebaseerd op niets anders dan clubliefde

Volgens mij ligt de waarheid in het midden.
Pajam heeft gelijk dat we in POTENTIE een goede middenmotor van de eredivisie zijn. We hebben de 11e begroting en een aardige achterban. In het Brom-jaar zag je dat er bij ADO heel wat mogelijk is als je de juiste trainer en spelers hebt: een prachtjaar en Europees voetbal, geweldig.
Maar sindsdien zijn alleen maar verkeerde beslissingen genomen: verkeerde trainer, slechte scouting en dito transferbeleid en gerommel in het bestuur, met als resultaat de laatste plek. GAE, RKC en PEC zijn natuurlijk kleinere clubs dan wij, maar die hebben allemaal een goede en ervaren trainer (Booij, Koeman en Jans), ze hebben een goed transferbeleid en pikken spelers op die wij hier laten liggen (Falkenburg, Sno en Mokhtar) en nu staan ze ver boven ons.

Jaloersmakend hoe die kleine clubs zoveel slimmer te werk gaan dan wij en daarom meer succes hebben met minder middelen. ADO is momenteel het lachertje van de eredivisie. Het kán volgend jaar weer goed gaan. Dan moet ADO zich eerst handhaven en dan een nieuwe goede trainer aanstellen en dan snel overbodige spelers lozen en eindelijk eens goede zaken doen op de transfermarkt. Dat dit allemaal gaat gebeuren lijkt niet erg waarschijnlijk, maar je weet nooit.

Ron Jans is een Zwollenaar, werkend bij PEC Zwolle. Zou je die als ADO Den Haag kunnen losweken?

Al wordt zijn naam ook bij FC Utrecht, SC Heerenveen (weer?) genoemd.

Op zich ligt hij nog maar 1 jaar (optie 2e jaar) vast, de kosten om hem los te weken lijken haalbaar, maar zou hij als Zwollenaar weg gaan bij PEC voor ons?

Het is sportief zeker een stap vooruit, al blijkt dat niet van de stand van de ranglijst en onze onderlingen resultaten met PEC

Ferdy schreef:

Dus jij wil de discussie met Hagenees niet aan en haalt zo je gelijk?
Dat kan beter, 1 mljoen man!

Ik begrijp het wel, hij heeft persoonlijke belangen bij de jeugdopleiding, dus het is met hem heel moeilijk een eerlijke discussie te voeren.

Het miljoen komt van Cees en ik denk niet dat het er ver vandaag ligt, want vergis je niet het kost een partij geld om al die 11tallen aan de praat te houden, materiaal, onderhoud en gebruik van velden, vervoer, catering en ga zo maar door.

Zelf met vele vrijwilligers lopen de kosten op jaarbasis al snel op en daar moet je dan ook eerlijk naar durven kijken vind ik en als de kosten hoger zijn dan de baten dan moet je het wegsnijden en het geld wat je daardoor bespaard in de scouting stoppen.

pmc schreef:

Jij baseert je mening over de opleiding op cijfers die jij niet kent, je weet waarschijnlijk niet eens wat de opleiding kost op jaar basis dus alles wat jij over de opleiding roeptoethert is gelul in een eindeloze ruimte

De kosten van de jeugdopleiding kost DH t rond de 1 miljoen euro per jaar volgens Cees Driebergen bij één van zijn TVwest optredens waar dit ook ter sprake kwam, jij schiet in de verdediging omdat jij persoonlijk bij de jeugdopleiding bent betrokken dus objectiviteit hoeven we dan van jou ook niet te verwachten.

Kom anders maar met gegevens die mijn beweringen weerleggen, ik weet dat het vloeken in de kerk is hier, maar als jij daadwerkelijk data heb dat de jeugdopleiding financieel DH geen geld kost en goede spelers oplevert (die niet te scouten zijn) dan zal ik er nooit meer over beginnen.

Maar als het idd rond dat bedrag ligt (en dat zal best wel kloppen) dan is dat weggegooid geld aangezien je niet elk jaar een speler aflevert die gemiddeld 1 miljoen opbrengt.

En dan moet je je toch afvragen of dat geld niet beter besteed is in een goed scoutingsapparaat, zoals bijvoorbeeld bij Heracles. niet leuk voor jou persoonlijk maar naar mijn mening wel beter voor de club, en dat is uiteindelijk waar het voor mij om draait. De jeugdopleiding is er voor de BVO en niet andersom (althans dat zou iig niet zo moeten zijn)

pajam schreef:

er kan natuurlijk een hele hoop veranderen, ook onder de assistent van Steijn (al ben ik zelf net zo voorzichtig/skeptisch als jij !).
Daarnaast hebben we in de uit wedstrijd tegen Vitesse naar mijn mening genoeg dingen anders gezien dan onder Steijn, maar daar heb ik al uitgebreid over geshout.

Als laatste is het natuurlijk nog geen week geleden dat Steijn ontslagen is en kan er natuurlijk nog altijd iets gebeuren op dat gebied.

we gaan het meemaken Ferdy, maar ik grijp me nu vast aan ieder lichtpuntje die er is, de volgende finale; Roda JC-uit

Precies en de druk ligt ook bij Roda die spelen thuis die moeten

H@@GenEES schreef:

Maar 2 van deio 13 zijn goed, dat is niet meer de schuld van de trainer maar van het scoutings apparaat van DH, Pajam gebruikt dit ook altijd als smoesje om Steijn te bashen, "kijk naar Heracles die ook altijd hun top spelers verliezen en toch altijdf weer boven komen drijven"

Hij heeft daar maar voor een gedeelte gelijk want hij vergeet er alleen bij te vermelden dat Heracles een uitstekend scoutingapparaat heeft, het maakt dus niet uit wie er de trainer is, er zijn altijd goede spelers aanwezig om me te werken, daar zou DH een voorbeeld aan moeten nemen. Dit geen verdediging van mij voor Steijn want die had ook met deze spelers makkelijk rond de 10e plek moeten spelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het falende aankoopbeleid dieper zit dan bij de trainer (welke trainer dan ook)

Zoals ik al veel langer opper, stop met die peperdure jeugdopleiding, (sorry PCM) dit levert nauwelijks nog spelers op voor het eerste (als je een talent heb zit die gelijk bij Utrecht, Ajax of Feyenoord) en investeer dat geld wat je van die bezuiniging overhoud in de scouting, daar valt echt zoveel winst te halen voor de club.

De tactiek van we halen 13 gemankeerde spelers en hopen dat er wat bij zit is duidelijk aan vernieuwing toe, we falen nu jaar op jaar met het aankoop beleid (op wat mzzltjes na) misschien is het eens tiijd om het roer volledig om te gooien

jou mening dat ik het gebruik om de te bashen....

feit is dat Steijn zelf verantwoordelijk was voor de aan-/verkoop beleid , daarnaast kan je aankopen als Gouriye, Alberg, Gerht, Zuiverloon (basis) en Schet, van Haaren , Kanon, Kramer (breedte versterkingen) nou niet echt slecht noemen! Mislukt en was al een risico ; Cabral , nooit een echte kans gehad ; Tira en Esajas.

Dus jij verdraait alles om maar aan te geven dat het niet eraan ligt welke trainer je er voor heb staan, maar Heracles laat nu juist zien dat dat wél uitmaakt. Op spelers gebied halen ze in Almelo vaak Jupiler spelers, soms amateurs en huurspelers, maar voor de groep staat er meestal een gelauwerde trainer.

onze kijk op het geheel is anders, alleen ik verdraai jou mening niet om iets aan te tonen, ik gebruik feiten.
jij verkleurt zaken en probeert dat als een feit te presenteren.

ADODENHAAG schreef:

Verdedigend niet geweldig maar in de opbouw goed, zorgt voor dynamiek aan de linkerkant. Modern voetbal. Je hebt wel gelijk dat je soms meer verdedigende mannen nodig hebt. Daarom kan je ervoor kiezen Zuiverloon rechtsback te zetten en dan gewoon de LCV de opdracht geven Meijers rugdekking te geven. Dit is wel op te lossen lijkt me.

Dan moet Tommy hem rugdekking geven. Lijkt me geen succes want Tommy haalt niet vaak de voorzet eruit maar is wel weer verdedigend, en met name rondom de elfmeterpunt, sterk.
En als Tommy rugdekking moet geven is ie in het centrum niet aanwezig. En daar ligt juist zijn kracht.

Van mij mag Beugel rechts in het centrum, Zuiverloon links in het centrum. Dan toch maar Meijers op links bij gebrek aan beter. Supu is te zwak en Kanon kan ik niet beoordelen.

Ferdy schreef:

Sorry dat je toen gekapt bent, die 5 keer dat ik je door je stokken speelde was niet onaardig bedoeld man!

Dan heb je toch een ander voor je.. want dan had je zelf geen stokkies meer gehad.

Even over vanavond , las dat je niet onder de indruk was cq niet zoveel verschil zag met Steijn. Zie ik toch anders , Steijn had het telkens over gif maar ik zag het zelden. Denk dat Fraser de boel aardig scherp heeft gesteld in de spelersgroep. Als je niet presteert cq maximale inzet toont pleur ik je eruit.......

Elke wedstrijd nu is een finale, ok , een zwaluw maakt nog geen zomer ,maar je klampt je ergens aan vast. Als ze dezelfde instelling hebben tegen Roda halen ze minimaal een punt.

Lees hier en daar dat men verrast is dat ik positief ben.......tsja had een vette nederlaag verwacht dus ik ben tevreden. Blijf verder bij mijn standpunten maar prioriteit ligt toch bij handhaving......anders kan je hele zooi defintief afschtijven.

En dat willen we allemaal niet..

marcellino schreef:

dat heb ik wel gezien maar als je zoveel wedstrijden 4-3-3 speeld en het komt er niet uit ga je het anders proberen.
fraser komt daar op terug.wat zegt dat helemaal niets je hebt een punt en thuis had je er drie.
dus vitesse ligt ons wel niets meer en niets minder
laten ze het maar de eerst volgende wedstrijden zien

Wat een gelul Marcellino...thuis hadden we 3 pnt tegen Vitesse, Kees kwam ook al met zoiets.........dus Vitesse ligt ons wel.
Kan die Bosz een jankerd zijn , op dat koeieveld wat er lag was Vitesse wel degelijk in het nadeel.. op een goed veld had je die partij gewoon wsl gewoon verloren..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, Erba1, Twa, ADO73, FC Den Haag!, Bhattoe 74, Michiel, adorob, KvR en 152 gasten.

Bekijk de topshouts