Tag: tweede

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

Kees schreef:

En ik verwacht dat Bodde op de korte termijn aansluit.

Ach, kritiek leveren is zo makkelijk. Steijn heeft een totaal nieuw elftal sinds Van der Brom en staat nog steeds keurig op de achtste plaats. Van de 21 speelrondes hebben we geloof ik maar één keer in het rechterrijtje gestaan. Ik kan werkelijk niet begrijpen, nu we eindelijk weer eens een clubman als trainer hebben, dat die jonegn zoveel kritiek ontvangt.

En geloof me: de taktiek onder Van der Brom was tig keer behoudender, Rado altijd met de punt naar achteren voetballend, en gokken op de snelheid van Verhoek en Vicento/Kubik.

Oef, ik heb de afgelopen periode echt keihard op mijn tanden moeten bijten!

Ik zal als uitzondering toch nog een keer posten, anders word ik gek van een aantal vragen die ik heb.

Hoe kan het toch zijn dat we onder Maurice Steijn in 27 thuiswedstrijden pas 7 keer (!!!!!) hebben weten te winnen, 11 keer gelijkgespeeld , doelsaldo 43-36 (-7)?
We winnen maar 25% van onze thuiswedstrijden en spelen er 40% gelijk.

Zal ik het alvast invullen? Speelstijl van meneer Steijn is gebasseer op NIET VERLIEZEN.

Als Atteveld, Adelaar, Wetzel e.d. dit deden, werden ze met pek en veren de stad uitgejaagd. Als Steijn zo speelt moeten we de club supporten, zijn we azijnzeikers, want kijk eens wat een jonge team.

Vorig seizoen was het al kut met peren en toen werd door Steijn en zijn fanclub al voorgedragen dat deze prins in het trainersgilde toch zoveel spelers moet inpassen. ach, ach, ach.
Gelukkig hebben clubs als Heracles, RKC, NEC, FC Utrecht, AZ etc hier totaal geen last van.

Maar dit seizoen heeft Prins Steijn toch echt zijn eigen spelers mogen halen, waren de versterkingen voor Haagse doen enorm vroeg al bekend en kon hij naar lieve lust inpassen, automatismen smeden, talenten laten groeien, de ervaren rotten laten excelleren.
Ik stel nu natuurlijk hoge eisen, want dit soort praktijken kunnen alleen goede trainers voor elkaar krijgen. Een v/d Brom, Bosz, Verbeek, maar onze Prins niet.

We zijn 21 wedstrijden onderweg, laten we eens terugkijken hoe vaak, tegen wie en hoe we gewonnen hebben;

gewonnen; 5x
Wie: VVV uit, SC Heerenveen uit, Willem II thuis , NAC uit en NEC thuis.

-De eerste 4 overwinningen waren allen zonder enige vorm van uitzondering op het moment dat de tegenstanders extreem slechte periode doormaakten in de eredivisie.

-4 van de 5 teams spelen nog altijd onderin de eredivisie, al is NAC extreem goed aan het tweede seizoenshelft begonnen en kunnen wij ze aankomende week over ons heen zien springen.

-Durf je deze wedstrijden terug te kijken? Dan zal je minimaal tot de conclusie komen dat we tegen met name NAC, SC Heerenveen en NEC net op de goede momenten geholpen zijn door dwalingen van scheidsrechters of knullige fouten van de tegenstander.
Voordat over dit punt op me geschoten wordt, ik duid hiermee op het feit dat wij dit seizoen nog niet 1x overtuigend een wedstrijd gewonnen hebben!

Prins Steijn heeft vorig seizoen allerlei aankopen waar hij voor het vertrek van v/d Brom aangaf overal SAMEN OVER TE BESLISSEN, in de schoenen van v/d Brom kunnen stoppen.
Maar de volgende spelers heeft Steijn toch echt zelf aangetrokken;
Horvath, Tano, Boussaboun, J.Verhoek, Poepon, Kolk, de Korte, Jansen, Holla, Meijers en Wormgoor.
Totale kostenplaatje ca.: 1,5 miljoen
mislukkingen: Horvath, Tano, Boussaboun, Kolk, Tano, de Korte en Poepon.
Geslaagd: Meijers, Wormgoor en Holla

Welke spelers zijn beter geworden onder Steijn?
Deze vraag kan ik niet beantwoorden, naar mijn idee is er geen enkele speler in de selectie die aantoonbaar beter is gaan renderen onder de Haagse CoachKoning Steijn.

Vergelijk dat eens met zijn voorganger, waar spelers als Kubic, Bulykin, Vicento, Immers, Verhoek, Ammi, Coutinho, Rado, Kum, Toornstra etc. etc. etc. ALLEN zijn opgestaan.

Ik vindt het meer dan schandalig dat de fanclub van Prins Steijn iedere keer weer schermt met de stand op de ranglijst, terwijl je bij een functionerings ronde tot het volgende komt;

- Slecht voetbal
- Geen enkele talent gebracht (Nee hij heeft van Duinen niet gebracht)
- Geen enkele speler beter geworden
- ca. 1 miljoen aan transfergelden verbrand uitgegeven
- niet verder gekomen dan 25% van de thuiswedstrijden winnen af te sluiten in 1,5 seizoen(!!)
- Op Feyenoord uit (11/12) en Ajax thuis (12/13) geen enkele overtuigende wedstrijd gespeeld
- Stadion loopt leger en leger (onder zijn voorganger de andere kant op, meerdere malen uitverkocht en we stonden voor de ranglijst fetisjten op ongeveer dezelfde positie, dus hoezo loopt het nu niet vol??)

Ik ben een azijnzeiker volgens de supporters hier, ik heb helaas ook geen roze bril die zij iedere week 90 minuten opzetten.
We spelen slecht voetbal en we zakken langzaamaan richting onderkant van de ranglijst waar de Steijn Fanclub graag naar kijkt.

rond de lente staan we hoogstwaarschijnlijk 13-15e en dan heeft Prins Steijn en zijn aanhangers al de smoesjes klaar;
spelers inpassen, de messi van Den Haag kwijtgeraakt, Poepon die zo veel goede voorzetten kreeg in een aanvallend ingestelde elftal die maar niet wilde renderen, geen 2e keeper na uitvallen van Zwinkels, Supusepa is linksback, Omeruo was in Afrika, Leeuwin was geblesseerd, Horvath was geblesseerd, Maya`s kalender kwam niet uit.

Ik hou van ADO Den Haag als mijn club, maar ik word al 1,5 seizoen ziek van een trainer die maar eens bij AGOVV in de 3e klasse moet gaan proberen en wellicht dat hij in 2024/2025 weer een eredivisie club kan proberen.

WEG MET STEIJN.

langnek schreef:

maar je vergeet dat psv maar voor 50% inzet heeft getoond,anders was het 15...0 geworden.
echt schandalig!!

Op de een of andere manier is PSV altijd een angstgegner voor ADO, zoals we goed kunnen voetballen tegen Ajax of Feyenoord is dat ons niet gegund tegen PSV. Vraag me af hoe dat kan.

Denk echter dat je het probleem vandaag niet bij PSV moet zoeken maar bij ons eigen team.
Je kon goed zien dat de meeste spelers hun koppies lieten hangen (door het vertrek van Toornstra 2 dagen voor de wedstrijd tegen PSV?). Het zijn natuurlijk prof`s en (bijna) allemaal volwassen mannen maar het is wel een gevoelskwestie die niet goed zit als je een van je beste spelers verliest. De inzet in de eerste helft vond ik bedroevend, de tweede helft vond ik het (tot ongeveer de 66e minuut) vrij aardig gaan.

Ik moet helaas met je eens zijn dat PSV hier met veel meer doelpunten het veld af had kunnen lopen.

Neem aan dat kolk erin komt de tweede helft. Ik zou zelfs kolk en poepon erin gooien en chery en Meijers naar het middenveld sturen

Voor mij is die tweede ring wel een droom, het lijkt me geweldig om wekelijks meer dan 20.000 man te ontvangen. Vaker Europees, minder gelul...

Leiden schreef:

kijk, jij bent nog beter geinformeerd . Ik dacht dus al dat er een dergelijk constructie was. Meen zelf ooit gelezen te hebben dat het deel van JvZ nu meer dan 20 miljoen waard is... Daarom gaat dat ook nooit verkopen om invloed te krijgen in ADO (ik wou dit ik zo`n belegging had als pensioenvoorziening)

grootste probleem is dat hij zijn aan deel denk ik niet aan een derde mag verkopen en weet niet of een van de andere eigenaren de mogelijkheid heeft om hem uit te kopen het waarde aandeel is geschat op 20miljoen pond maar of je dat aan de man kan brengen is het tweede

en dat met die derde partij is nergens op gebasseerd maar ga ik een beetje vanuit lijkt me zakelijk gezien voor de hand liggend maar kan dat ook mis hebben

marcellino schreef:

JA EN WE BLIJVEN MAAR ONZE KOP IN HET ZAND STEKKEN.
ALS JE EEN GOED PRODUCT HEBT KOMEN DE MENSEN VAN ZELF WAAROM ZIT HET BIJ PSV,AJAX EN FEIJENOORD WEL VOL

ik kom niet omdat den haag zijn beloftes niet waar maakt en mij voor de gek houdt.anders had ik gewoon in het stadion geweest zo ook andere mensen maar voor dit zooitje ongeregeld en dan heb ik het meer over het bestuur ga ik niet komen.
Ja en dat er ook mensen weg blijven voor de prijs tsja wat je te zien krijgt staat toch niet in verhouding van wat je moet betalen 2 x gewonnen thuis vind je het gek dat ze niet komen.
ook in de tijd dat de kaartjes niet zo duur waren kwamen er geen supporters.twee jaar geleden een top seizoen en het stadion was 12 x uitverkocht meer fieten zijn er toch niet of ben ik nou gek.

nu hebben we ook een verlies en worden terug geplaatst nou had dan het risico twee jaar geleden maar genomen en door gepakt. hadden we er nu niet zo slecht voor gestaan sterker nog ik denk als we nog zo een jaar hadden gedraaid de sponsors in rijen stonden om te sponsoren. en de toeschouwers ver van te voren een kaartje bemachtigen om erbij te horen of hebben we deze gespreken hier niet gehad dat shouters bang waren dat ze niet bij de wedstrijd aanwezig konden zijn omdat de primera`s waren uitverkocht.

halveer de kaartjes ja halveer dan ook de begroting en dan ook de salarissen want die kan je dan niet meer waar maken

Bij Ajax zit het NOOIT vol, ga maar op eredivisie life kijken, tweede ring is zo goed als leeg op 410 na en bij Feyenoord zijn de kaartjes goedkoper dan bij Den Haag, precies mijn punt.

Daarbij dit zijn TOP clubs dus totaal onvergelijkbaar voor de rest

Peppie schreef:

Ik woon niet bepaalde in de regio haaglanden dus krijg weinig mee van trainingen of het tweede helaas.

Robin zal zn kans wel krijgen, dat lijkt me geen enkel probleem. Maar Koppers is toch echt een paar stappen verder, laten we eerlijk wezen. En zoveel geld kost het huren van deze beste jongen nu ook weer niet.

Ik vraag het me dus af of Koppers echt zoveel beter is, zovaak heeft hij nog niet gespeeld bij ajax en moest het ook vooral laten zien in het tweede, net als Robin van der Meer nu in het tweede loopt. Als Koppers nu zijn ontwikkeling in de weg staat is het zonde. Soms moet je gewoon een keer durven met je jeugdspelers. Dan heb je kans dat het mis gaat (Nou had hij tegen RODA en Willem 2 alleen maar positief kunnen opvallen!). Maar je hebt ook kans dat je gewoon een speler neerzet die echt doorbreekt.

Niet omdat het Swansea is, maar dat is nou eenmaal een goed voorbeeld. Neil Taylor breekt ze enkel. Hele seizoen eruit. Swansea zet de 19-jarige Ben Davies uit het tweede neer en die jongen is nu niet meer weg te denken uit het basiselftal.

ADOSander23 schreef:

Heb je weleens bij het tweede gekeken? Robin van der Meer. Boomlange gozer. Speelt al vanaf zijn 13de in alle nederlandse jeugdelftallen.

Jammer dat hij nog geen kans gehad heeft. Dan was het huren van Koppers ook niet nodig. Kan je een speler ontwikkelen die geld voor jou gaat opbrengen ipv. geld uitgeven aan een speler.

Ik erken dit is natuurlijk altijd een risico, omdat je niet weet hoe hij het gaat doen. Maar dat is het aantrekken van een 21-jarige speler die pas 9x in het eerste heeft gespeeld natuurlijk ook.

Ik woon niet bepaalde in de regio haaglanden dus krijg weinig mee van trainingen of het tweede helaas.

Robin zal zn kans wel krijgen, dat lijkt me geen enkel probleem. Maar Koppers is toch echt een paar stappen verder, laten we eerlijk wezen. En zoveel geld kost het huren van deze beste jongen nu ook weer niet.

Peppie schreef:

We hebben iig Koppers er voor terug... dus de LB positie zit nu wel weer goed.

Positivisme!

Heb je weleens bij het tweede gekeken? Robin van der Meer. Boomlange gozer. Speelt al vanaf zijn 13de in alle nederlandse jeugdelftallen.

Jammer dat hij nog geen kans gehad heeft. Dan was het huren van Koppers ook niet nodig. Kan je een speler ontwikkelen die geld voor jou gaat opbrengen ipv. geld uitgeven aan een speler.

Ik erken dit is natuurlijk altijd een risico, omdat je niet weet hoe hij het gaat doen. Maar dat is het aantrekken van een 21-jarige speler die pas 9x in het eerste heeft gespeeld natuurlijk ook.

ADOSander23 schreef:

Ik denk dat het andersom is. Den Haag houdt Swansea en JvZ bewust buiten de boot omdat ze bang voor hem zijn. Ze willen echt NIETS van hem aannemen. Geen spelers, geen bod op spelers, geen advies over hospitality etc. etc. Echt NIETS

JvZ heeft het best met ADO voor, maar veel van zijn praatjes kan hij niet waarmaken. Ten eerste omdat ie geen belangen in 2 clubs mag hebben. Ten tweede omdat ie bij Swansea slechts 1 van de 8 aandeelhouders is. Neem nou Toornstra. John en de vorige trainer wilden hem wel naar Swansea halen. Maar Laudrup ziet het niet in Toornstra zitten. Ik neem aan dat Laudrup komend seizoen daar nog de trainer is. Dus dan kan je als ADO zijnde wel gaan zitten wachten op dat megabod v Swansea maar de kans is levensgroot dat dat bod nooit gaat komen.
Verder weet volgens mij niemand wat nou echt de transfersom voor Jens is. Ik neem aan dat als het waar is dat ADO maar 3.5 ton aan de transfer overhoudt iedereen het erover eens is dat dat een belachelijke stompzinnige actie is. Maar je weet het niet hè. Voor hetzelfde geld is de transfersom 1.5 miljoen en houdt ADO er 1 miljoen aan over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Ran1972, Tante Wil, Alle ballen op Jort, Aad, FFL, CrazieD, LemonHaze en 183 gasten.

Bekijk de topshouts