pajam schreef:

zaken doen is niet een of andere spel waarbij op basis van je `rang` kan bepalen essentiele afspraken niet na te komen?
Het is net zo goed waanzin om te claimen dat de Directeur (lees Wigt) plan van de kersverse grootaandeelhouder (lees Wang) in juli had genegeerd/geweigerd uit te voeren.

Wigt heeft dat zo veilig mogelijk gedaan en op basis van escalatie moment(en) van de KNVB de media opgezocht i.p.v. FC Twente na te doen.

Wigt heeft dus niets fout gedaan en zakelijk de meest logische keuzes gemaakt.

Het is alleen Wang te verwijten dat zaken gaan zoals ze gaan.

Wang is onbetrouwbaar.. Dat is al heel lang zo klaar als een klontje. Maar wat is nou het nu van die persconferentie vandaag?
De boodschap dat we moeten bezuinigen voegt toch niks toe nu behalve dat de media er weer bovenop duikt..

marcellino schreef:

nee hoor dit toont aan dat er een de baas is en dat is wang hij bepaald wanneer er betaald word.
als ik wigt was zou ik lekker opstappen wordt totaal niet serieus genomen door wang.
en als dadelijk de man uit china komt is het over en uit voor wigt en ik heb een beetje het gevoel dat hij dat weet en nu om zich heen gaat slaan.
hou mij ten goede ik vind wigt een goede man en bestuurder maar dit zegt genoeg.

zaken doen is niet een of andere spel waarbij op basis van je `rang` kan bepalen essentiele afspraken niet na te komen?
Het is net zo goed waanzin om te claimen dat de Directeur (lees Wigt) plan van de kersverse grootaandeelhouder (lees Wang) in juli had genegeerd/geweigerd uit te voeren.

Wigt heeft dat zo veilig mogelijk gedaan en op basis van escalatie moment(en) van de KNVB de media opgezocht i.p.v. FC Twente na te doen.

Wigt heeft dus niets fout gedaan en zakelijk de meest logische keuzes gemaakt.

Het is alleen Wang te verwijten dat zaken gaan zoals ze gaan.

Het nieuwe smoesje voor de praktijken van Wang is kennelijk dat hij beledigd is door een feitelijke persconferentie van Wigt. En dan laat hij dus een miljoeneninvestering verdampen? Duur temperamentje. Ik hoop voor Terry dat Hui niet te vaak beledigd is want die houdt geen erfenis meer over met dit tempo.

pajam schreef:

Ook Wigt was verrast dat het geld opeens op de rekening stond. `Blijkbaar is de nood van het bedrag overgekomen. Waarom het uiteindelijk al die maanden heeft geduurd, is voor ons nog altijd onduidelijk. Het heeft in ieder geval helemaal niets met het ontbreken van businessplan te maken. Dat was er, en daar is Wang tegen ons ook nooit over begonnen. Waar het dan wel aan ligt? We hebben het hem laatst op de man af gevraagd toen hij in Den Haag was, maar we kregen op die momenten alleen een glimlach te zien.

Waarom had hij dit NIET moeten zeggen? Dit toont toch aan dat er een onherstelbare vertrouwensbreuk is?
Pure transparantie zodat men weet waar we staan, niets meer, niets minder.

nee hoor dit toont aan dat er een de baas is en dat is wang hij bepaald wanneer er betaald word.
als ik wigt was zou ik lekker opstappen wordt totaal niet serieus genomen door wang.
en als dadelijk de man uit china komt is het over en uit voor wigt en ik heb een beetje het gevoel dat hij dat weet en nu om zich heen gaat slaan.
hou mij ten goede ik vind wigt een goede man en bestuurder maar dit zegt genoeg.

Valt nog mee 751 pagina`s over Wang...

Ook Wigt was verrast dat het geld opeens op de rekening stond. `Blijkbaar is de nood van het bedrag overgekomen. Waarom het uiteindelijk al die maanden heeft geduurd, is voor ons nog altijd onduidelijk. Het heeft in ieder geval helemaal niets met het ontbreken van businessplan te maken. Dat was er, en daar is Wang tegen ons ook nooit over begonnen. Waar het dan wel aan ligt? We hebben het hem laatst op de man af gevraagd toen hij in Den Haag was, maar we kregen op die momenten alleen een glimlach te zien.

Waarom had hij dit NIET moeten zeggen? Dit toont toch aan dat er een onherstelbare vertrouwensbreuk is?
Pure transparantie zodat men weet waar we staan, niets meer, niets minder.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar jij bent van de Wang fanclub. Maar ook jij verwacht toch niet dat binnen nu en een paar maanden hij nog een keer over de brug komt?

Had jij wel verwacht dat Wang dit geld zou storten?

H@@GenEES schreef:

Hij moet helemaal niets, ik weet niet of je het door heb maar het is hier geen China en hij mag gewoon zeggen dat de club niet meer op dat geld rekent en de tering naar de nering gaat zetten.

Zou godverdomme lekker zijn als die niet eens dat meer mag zeggen, ik vind het juist uitstekend dat hij er melding van maakt, dan weten spelers en supporters ook gelijk waar ze aan toe zijn en dat we niet op exotische verassingen hoeven te rekenen en de spelers niet op dikke contracten.

In het hele interview zegt hij overigens helemaal niets nieuws ook is er een disrespect naar Wang of Vansen jij en je mede Wangers willen dingen zien en horen die er helemaal niet zijn, gelukkig voor jullie is de aluminium folie bij de AH in de bonus deze week, kun je lekker hoedjes vouwen

waar het om gaat is dat hij onrust brengt na een moment dat wang betaald heeft.
in china houden ze niet van gezichts verlies.
wanneer gaat wigt i.p.v tegen wang met wang samen werken.
ik durf te wedden dat wigt andere belangen heeft en nog steeds probeerd wang er uit te krijgen wees dan een vent en probeer het dan voordat hij 2 miljoen heeft betaald.
wil je er even aan herinneren dat wang er al meer in heb zitten dan de vorige eigenaar die geen cent meer te besteden had.
en heb je een alternatief.
van zweden.jansen etc hou toch op grote blabla waar waren ze de afgelopen dertig jaar.

marcellino schreef:

hij moet gewoon zijn mond houden.
dit is weer water op het vuur welk belang heeft hij om te zeggen dat hij niet op de 1,7 miljoen rekend.
er wordt een vies spelletje gespeeld.dat is wel duidelijk

Hij moet helemaal niets, ik weet niet of je het door heb maar het is hier geen China en hij mag gewoon zeggen dat de club niet meer op dat geld rekent en de tering naar de nering gaat zetten.

Zou godverdomme lekker zijn als die niet eens dat meer mag zeggen, ik vind het juist uitstekend dat hij er melding van maakt, dan weten spelers en supporters ook gelijk waar ze aan toe zijn en dat we niet op exotische verassingen hoeven te rekenen en de spelers niet op dikke contracten.

In het hele interview zegt hij overigens helemaal niets nieuws ook is er een disrespect naar Wang of Vansen jij en je mede Wangers willen dingen zien en horen die er helemaal niet zijn, gelukkig voor jullie is de aluminium folie bij de AH in de bonus deze week, kun je lekker hoedjes vouwen

Kees schreef:

En lelijk .

Wat zijn we toch supporter van een grijze marmot club.

ja zeker het is nooit rustig.
we kunnen het ook omdraaien voor dat wang kwam moesten we onze beste spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien nu heeft wang er 2 miljoen extra ingestopt en moeten we de begroting terug draaien waar ligt dan de fout toch niet bij wang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 134 gasten.

Bekijk de topshouts