Tag: betalen

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Vi radio meld dat Utrecht aan het onderhandelen is met Mike van duinen dus die zijn we ook kwijt straks

Nou bedankt bestuur bij Utrecht blijven ze lachen

Zijn ze nu met v.Duinen of met ADO aan het onderhandelen? Want daar zit wel een verschil in.

De situatie v.Duinen is t.o.v. Toornstra wel heel anders. Ik geloof er niks van dat ADO v.Duinen voor 1 miljoen zal verkopen. Ook al heeft hij een klein contract. Utrecht zal toch echt wel flink meer moeten betalen als ze v.Duinen willen.

P.s. heeft iemand de link naar dat interview van VI radio?

gillah schreef:

+ ADO Den Haag toonde ook interesse in Henk Dijkhuizen, die bij Roda JC heeft getekend.

-Over de financiën is Jagersma nog steeds heel positief. Het categorie verhaal komt doordat ADO in de prognose voor de komende periode van het meest negatieve scenario is uit gegaan waar andere clubs van het meest positieve scenario uitgaan. Daarnaast hebben ze geen inkomsten op de balans naar voren gehaald, volgens de KNVB was ADO met een simpele wijziging in de 2e categorie terecht gekomen. Driebergen: `volgens de KNVB zijn wij een van de weinigen die alles eerlijk hebben ingevuld`. (Dat blijft natuurlijk niet slim, met een simpele wijziging was er een hoop onrust bespaard gebleven en was Toornstra gebleven/had meer opgeleverd).

- Driebergen eindigde liever als 14e met enkele duizenden euro`s winst, terwijl Van Der Kallen en Steijn liever als 9e eindigden ook al zou dat een ton verlies opleveren, dat was de kern van het probleem.

Bij Toornstra is `het maximale percentage bij doorverkoop` bedongen, weet iemand hoeveel dit is?

Zal maximaal 25% zijn, want meer lijkt me onwaarschijnlijk vanuit het oogpunt van Utrecht die 1 miljoen betalen. Dan zouden we bij een verkoop van 4 miljoen een miljoen extra krijgen. Heeft Utrecht er 2 miljoen aan verdiend en wij 2 miljoen.

Bert schreef:

Hoe zit dat nou Kees want Katwijk is al afgehaakt. Wat noet
er nog van Alnere City terecht komen. Zijn volgens mij de eerstvolgende.

Bel Hassani wil een stap hogerop. wordt dat ook Roda?

Waarom Roda? Alle spelers die ze tot nu toe vastgelegd hebben komen transfervrij.

Roda heeft helemaal geen geld voor transfersommen. En kunnen daarom Bel Hassani niet betalen.

FC Den Haag! schreef:

we gaan het zien! alleen wel vreemd want rkc heeft met Jozefzoon al een rechtsbuiten in huis! Of zou die vertrekken naar ... ? Hmm misschien wat te ver en gek doorgedacht

Kunnen we helaas niet betalen. Denk wel dat ze met het aantrekken van Renbis Dommedahl inspelen op zn vertrek.

Overigens best een knappe actie van RKC. Je haalt toch even een grote naam binnen..

pajam schreef:

Het was een hypothese van jou.
Wie had jij in gedachte?

Zoals ik al zij eigenlijk niemand. Ik denk dat het lastig is om iemand te vinden die een gegronde redenen heeft om bij ons te gaan voetballen.

Wij bieden nagenoeg hetzelfde salaris als bij NEC, NAC, Roda etc. Clubs als Groningen, Utrecht, Heereveen betalen sowieso meer. Op basis van salaris kunnen wij spelers van deze clubs dan ook niet halen. Uitzonderingen daar zoals Holla die bij Groningen waarschijnlijk meer verdiende dan bij ADO, maar een rede had om bij Groningen weg te gaan.

Nu kan ik zeggen dat ik Rens v. Eijden (25 jr.) van NEC een aardige verdediger vind. Maar los van of we hem kunnen afkopen. Waarom zou hij voor ons kiezen? Op sportieve en financiele gronden? Ik denk het niet.

En zo trek ik de conclusie dat Luijkx, Botteghin en Derijck in zo`n geval ook niet zullen komen.

Als je kijkt naar spelers die zich financieel en sportief kunnen verbeteren dan kijk ik meer naar spelers als Martina (RKC, wel meer rechtsback!), vd.Linden (GAE) en Ramsteijn (Feyenoord). Maar gaan we hiermee vooruit? Daar heb ik mijn twijfels over. En dan zijn we weer waar we het verhaal mee begonnen!

pmc schreef:

Er zijn er wel een paar andere die hier zuigend zijn naar andere shouters, dat is niet alleen DaveDH, en verder hou ik mij er buiten

Zeg er dan niks over als jij je erbuiten wil houden. Want wie moet zich nu aangesproken voelen over zuigen gesproken...

Jij kan ook stronteigenwijs zijn met je bij Ado hoef je nooit parkeerkosten te betalen als je naar uitwedstrijd met de bus gaat. Dat is gewoon niet waar bij het stadion moet je betalen.

Heb mede supporters gezien die een paal uit de grond probeerde te halen om er inderdaad onderuit te komen.

Maar goed zoek het lekker uit hier. Die verwaande Bleiswijk en die Sound die zich boven iedereen verheven voelt qua inteligentie. Pas maar op dat je niet een keer van die Sokkel afvalt.

Vroeger had je hier Ooievaar, Haagse Roel, Marcellino, Rien1 en vroeger was Kees ook leuk. Pajam en Vincent waardeer ik ook.

Zal proberen wat minder te reageren kunnen jullie je eigen feestje vieren

BLEISWIJK-1 schreef:

Lekker makkelijk lullen. Supporter ben je in goede en in slechte tijden. Bij prestaties en teleurstelling. Geef jij maar lekker Steyn de schuld. Dan zeg ik dat de supporters die het afgelopen jaar weggebleven zijn vanwege het (afbraak)voetbal nepsupporters zijn.

Dan zit ik liever met 8000 echte supporters op de tribune.

Krijg je dat weer! Ik ben ook weggebleven maar voel me echt geen nepsupporter! Heb jaaaaaren uit en thuis bezocht maar het voetbal en de (niet aanwezige) sfeer deed mij besluiten alles lekker via ere live te volgen. Ik heb hier al eerder geshout dat ik als klant een leuke voorstelling verwacht. Als ik dan na tig keer teleurgesteld te zijn besluit om niet meer te betalen voor iets waarvan ik al weet dat het kut wordt lijkt mij dat logisch.

Maar kom svp niet weer met dat nepsupporter gelul!!

DHFC070 schreef:

Per saldo krijgen alle eredivisie clubs er geld bij dus in verhouding ga je er niet op vooruit. Geld lekker stoppen in het aflossen van de schuld want hoe eerder die weg is hoe beter het is voor de club. Dan maar een transfervrije speler minder voor het middenveld.

Ik zal me eens vragend opstellen
Als we het geld gebruiken voor de schulden .kunnen we dan wel door gaan zoals we het nu doen of moeten we terug in onze uigaven patroon nu de inkomsten achter blijven?
Moeten we naar een kleinere selectie of spelerd die minder per maand kosten om toch de begroting te dichten?
En moeten we niet gewoon toch de seizoen kaarten verhogen want nu je per maand kan betalen en je veel meer kwijt bent dan dat je voor een heel jaar betaald maar de supporters daar wel voor kiezen omdat ze het geld ook niet op hun rug hebben groeien .is dit niet een soort pappen en nat houden en aan het einde van de streep netto meer over houden?

Leuk al die namen die langs komen .echter zujn deze echt beter als cherry en van duinen?

Jacco schreef:

Voordat ik inhoudelijk hier weer op reageer....

Is het ook nog van belang in welke kleur shirt een club speelt, wat de voornaam van de koffiejuf is en of er op kunstgras of echt gras wordt gespeeld.

Dit even ter voorkoming dat dat je volgende excuus zal zijn.

Jij stelt namelijk dat Den Haag grotere transfers moet maken en dat zo lang dat niet gebeurt gaat het niet goed. Ik geef jou een voorbeeld waaruit blijkt dat dat niet het enige is wel bepalend is en jij komt met een slap excuus dat het niet de derde stad van Nederland is....

Nee maar Tilburg is de 6e stad van NL, Almere de 8e en Apeldoorn de 12e, so what?

kan jij mij een shout noemen waar ik zeg dat ze grote transfers moeten halen.

ik zeg alleen dat ze transfervrije spelers en b garnituur halen.
ik heb geen wordt gerept over grote spelers dat verzin je waarschijnlijk zelf en ja er hadden grote spelers gehaald kunnen worden omdat er externe geld schieters waren die het transfer bedrag wilden betalen alleen het loon moest ado zelf betalen.

verder heb ik gezegd dat er spelers voor een appel en een ei verkocht worden.

dus graag het stuk waar ik zeg dat er grote spelers gehaald moeten worden

marcellino schreef:

dat snap ik niet zo.
je gooit je begroting omhoog maar moet wel daar in bekostigen.
rijmt niet echt met elkaar.

het is heel makkelijk als je waarde op het veld minder word heb je een grote kans dat je elftal ook minder presteert.

en dan blijven sponsors, toeschouwers en de verkoop van merchandising
zwaar achter.

dus je haalt je begroting niet.
dus of ado moet zijn begroting bijstellen naar ongeveer 8 miljoen
of ze moeten risico nemen met de kans dat je wel spelers voor veel geld kan verkopen.

en ja 8 miljoen dan speel je gewoon voor plek 12 t/m 18 niets mis mee maar dan weten wij supporters ook waar we aan toe zijn.
en hoeven we ons niet lekker te laten maken met de gezegdes linker rijtje en europees voetbal.
en ja je zal wel weer terug shouten we zijn nu toch ook geëindigd op plek 9,ja dat is zo maar na het vertrek van toornstra is het berg afwaarts gegaan en had je toornstra het hele jaar niet dan denk ik dat we niet in het linker rijtje waren geëindigd.
je kan met een elftal wat steeds minder goede voetballers behuisd nou eenmaal niet hoog blijven presteren.

De begroting naar beneden bijstellen heeft ook invloed op het salaris dat je kan betalen aan spelers en uiteindelijk wordt je daar ook minder van. Dan heb ik liever een selectie met 14 tot 16 goede spelers waarvan je er elk jaar een moet verkopen om het rond te krijgen dan een selectie die over het geheel genomen minder is.

Wel is het risicovol, als het een jaar niet lukt om een speler voor de juiste prijs te verkopen heb je een probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 423 gasten.

Bekijk de topshouts