Tag: eerder

Trending: geld top wedstrijd primeur blij niksnutten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Te lang doorgeborreld mag hoor Kees

Natuurlijk kan je beter Van Duinen verkopen dan Kramer. Wie maakt de doelpunten? Dat hele verhaal wat jij beschrijft gaat ook op voor Kramer.

Kramer mag in de zomerstop weg als we Cas Peters van Emmen gaan halen eerder niet.

Ik wil graag een houthakker erbij op het middenveld. Mijn voorkeur gaat uit naar een Duitser. Verder Botaka ipv Van Duinen.

Kijk er verder niet gek van op als Zwinkels in de winterstop naar Twente gaat. Die ballenvangers die ze daar nu hebben kunnen een hoofdrol spelen in comedy capers.

Aad schreef:

Verklaar mij maar voor gek maar dat verhaal over dat opdrijven van de prijzen heb ik hier al eerder gelezen. Vlak nadat bekend werd dat we zouden worden overgenomen en er een berg geld te besteden zou zijn aan transfersommen.
Ben bang dat die plaat in juni 2015 weer kan worden opgezet.

Nee klopt, Janjazz opperde het idee al eerder volgens mij. Maar ik neem aan dat als het deze winter niet rondkomt het per definitie rond komt. Ik heb op dit moment alleen wel het volste vertrouwen in de leiding van ADO, en omdat er op dit moment zowel vanuit de club als v.d. Kalken geen bezwaren komen ga ik er van uit dat het goed loopt. Op een moment als deze hebben de fans sowieso weinig in de melk te brokkelen dus lijkt het mij helemaal niet zinvol om nu een ware hetze te beginnen tegenover alles wat met de overname te maken heeft.

KR96 schreef:

Verklaar me maar voor gek, en ik weet zeker dat sommigen dat zullen doen, maar ik heb al vanuit verschillende kanten gehoord dat het geld er is (vooral van sponsoren), en heb zelf het idee dat de deal allang rond is. Alleen omdat ADO weet dat het zich moet versterken is het verstandiger dit pas na de winter te bevestigen om te voorkomen dat de prijzen voor spelers de pan uitrijzen wanneer er met trompettengeschal de overname wordt aangekondigd voor het transferwindow open is. Het 110-jarige bestaan is daarom ook het ideale excuus om de presentatie tot dan uit te stellen.

Natuurlijk is het allemaal giswerk, maar gezien de radiostilte vanuit Fontein en vooral vd Kallen, die toch aardig op zijn centen gesteld is, doet mij denken dat er echt geen man over boord is en de zaken gewoon lopen zoals verwacht.

Verklaar mij maar voor gek maar dat verhaal over dat opdrijven van de prijzen heb ik hier al eerder gelezen. Vlak nadat bekend werd dat we zouden worden overgenomen en er een berg geld te besteden zou zijn aan transfersommen.
Ben bang dat die plaat in juni 2015 weer kan worden opgezet.

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

MikeDH schreef:

Ik ben het volkomen met je eens.
Maar hoe sommige er bij komen om gelijk de jeugdopleiding op te heffen. Zijn genoeg spelers bij DH doorgebroken en er zit nog veel rek in.

Je moet kijken naar de kosten/baten analyse, komen er genoeg spelers door die je door kunt verkopen waardoor je jeugdopleiding dus winstgevend is, of is het goedkoper om te scouten.

Ik heb al eerder dit onderwerp aangesneden en kreeg de hele box weer over me heen, maar ik ben ook niet zo overtuigt van het hebben van een jeugdopleiding als 8 jarige talenten nu al worden weggehaald door de topclubs.

troy schreef:

Shoutbox verkiezing 2014

1- Meest positieve shouter: b.fijman
2- Meest negatieve shouter: Ooievaar
3- Meest kundige shouter: ?
4- Meest humorvolle shouter: Lasoog1
5- Meest irritante shouter: Dutch

3- Haagse Roel en niet omdat ik zijn vriend ben. Heb de beste man
al 2 jaar niet meer gezien maar heeft hier tot vervelends aan toe voor Veijnovic gepleit. Was wel eerder dan 2014 maar toch....

Verder vind ik zijn shouts zeer goed onderbouwd. Bij nr 2 mag je mij ook plaatsen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het rond is duikt de pers er weer bovenop. Dan wil men alles weten. Wat is het beschikbare spelersbudget, welke spelers worden gehaald, wie gaan het technische hart vormen, wat gaat er met de scouting en de jeugdafdeling gebeuren, waarom werd er zo laat betaald, wat was de boete, wie wordt onze nieuwe shirtsponser????

Die Fontijn is zo slim man. Weet je waar het bij Vitesse al mis ging? De persconferentie van hun overname. Daar werden zaken geroepen die al gelijk een negatief stempel op de overname gaven.

En nu hebben wij een Chinees. Die ook nog eens grote ambities heeft. Zoals al aangegeven. Er wordt aan een groot mediaoptreden gewerkt. En daar moeten eerst plannen voor uitgewerkt worden.

Zo denk ik er tenminste over!

Eerst alles concretiseren, vastleggen etc. En niet zoals eerder al is gebeurd door veel mooie verhalen de wereld in helpen en nog niks helemaal rond. Dus jouw scenario klinkt aannemelijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het rond is duikt de pers er weer bovenop. Dan wil men alles weten. Wat is het beschikbare spelersbudget, welke spelers worden gehaald, wie gaan het technische hart vormen, wat gaat er met de scouting en de jeugdafdeling gebeuren, waarom werd er zo laat betaald, wat was de boete, wie wordt onze nieuwe shirtsponser????

Die Fontijn is zo slim man. Weet je waar het bij Vitesse al mis ging? De persconferentie van hun overname. Daar werden zaken geroepen die al gelijk een negatief stempel op de overname gaven.

En nu hebben wij een Chinees. Die ook nog eens grote ambities heeft. Zoals al aangegeven. Er wordt aan een groot mediaoptreden gewerkt. En daar moeten eerst plannen voor uitgewerkt worden.

Zo denk ik er tenminste over!

Zo gaat het niet. Er is al eerder aangegeven dat ADO voor die persconferentie al actief gaat zijn op de transfermarkt. Dus dan moet het ook al bekend zijn gemaakt toch? Zoals het er nu naar uit ziet halen ze de deadline niet en verloopt het contract van Fontein gewoon volgende week.

slash070 schreef:

Fonteijn lijkt mij inderdaad niet de persoon die zich leent om een paar maanden de schijn op moet houden over een vermeende chinese overname, daar heeft niemand geen enkel belang bij.

Ach misschien wel hij zelf, want een half jaartje een mooi directeursalaris is natuurlijk nooit weg. En misschien een half jaartje er nog bij, pappen en nathouden en hij heeft weer een jaartje directeurschap erbij op zijn cv.

Maar ik denk eerder dat er inderdaad nogal wat knelpunten zijn waar van der Kallen en Wang nog mee bezig zijn.
De al zo vaak genoemde masten, de ledboarding, de spelerscontractonderhandelingen enz.

Hajee schreef:

Kan het me ook nog goed herinneren die naaistreek, maar soms moet je over je eigen schaduw heen springen in het belang van de club. Ik zie die gifkikker graag komen.

Een mooiweer voetballer als Vilhena hebben we idd niet nodig.

Wat dat betreft ben ik het wel met Kees en jou eens. Maar bedenk wel dat dat soort gedrag bij Ajax veel eerder wordt gepikt door opiniemakers en scheidsrechters. Ligt bij ons net wat anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Superjantje, Advocado, VAKKIE-l, guru en 195 gasten.

Bekijk de topshouts