Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: jaren

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 437
Volgende pagina

slash070

Het is niet zo moeilijk om te bedenken dat UV ooit weer die aandelen in beheer terug krijgt. Zodra dat zo is begint het hele circus weer opnieuw met een nieuwe directie die weer een plan moeten opstellen voor china, en een nieuwe rvc, etc etc, want dat wordt de eerste actie van UV.

Dat onderzoek wat door de ondernemerskamer was opgelegd hoor je ook nooit meer wat van. Die hele ellende heeft alleen maar meer geld gekost en slechte publiciteit. De club heeft al die jaren stil gestaan, en stilstand is achteruitgang in een bedrijfsvoering. Niet zo vreemd eigenlijk dat de sponsorinkomsten enorm zijn terug gelopen. Welke sponsor ziet zakelijk gezien een binding met de club onder deze hele gang van zaken.
0
Zaterdag 13 mei 2017 om 10:23 uur

JB

Aad schreef:

Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:

Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.

Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510

Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.

Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.
Aad,

Ik heb even jouw huiswerk gedaan en dan komt de volgende tabel er uit, uitgaande van de stand zoals die nu is en dat NEC en Sparta zich handhaven.
(De JL clubs in de nacompetitie scoren ruim boven de 1.000, dus daar hoeven we de komende jaren nog niet druk om te maken)

Hopen dat dit werkt:

<table><TR><TH>CLUB</TH><TH>Tussenstand</TH><TH>2016-2017</TH><TH>Score</TH><TH>Aandeel</TH><TH>€</TR><TR><TH></TH><TH>t/m 2016</TH><TH>(voorlopig)</TH><TH></TH><TH></TH><TH></TR><TR><TD>Ajax</TD><TD>71</TD><TD>2</TD><TD>91</TD><TD>12,95%</TD><TD> 9.324.000,00 </TR><TR><TD>PSV</TD><TD>102</TD><TD>3</TD><TD>132</TD><TD>11,65%</TD><TD> 8.388.000,00 </TR><TR><TD>Feyenoord</TD><TD>191</TD><TD>1</TD><TD>201</TD><TD>10,35%</TD><TD> 7.452.000,00 </TR><TR><TD>AZ</TD><TD>226</TD><TD>5</TD><TD>276</TD><TD>9,05%</TD><TD> 6.516.000,00 </TR><TR><TD>FC Twente</TD><TD>301</TD><TD>7</TD><TD>371</TD><TD>8,00%</TD><TD> 5.760.000,00 </TR><TR><TD>FC Utrecht</TD><TD>370</TD><TD>4</TD><TD>410</TD><TD>6,95%</TD><TD> 5.004.000,00 </TR><TR><TD>Vitesse</TD><TD>362</TD><TD>6</TD><TD>422</TD><TD>5,90%</TD><TD> 4.248.000,00 </TR><TR><TD>FC Groningen</TD><TD>343</TD><TD>10</TD><TD>443</TD><TD>4,85%</TD><TD> 3.492.000,00 </TR><TR><TD>sc Heerenveen</TD><TD>365</TD><TD>8</TD><TD>445</TD><TD>4,05%</TD><TD> 2.916.000,00 </TR><TR><TD>Heracles Almelo</TD><TD>496</TD><TD>9</TD><TD>586</TD><TD>3,70%</TD><TD> 2.664.000,00 </TR><TR><TD>ADO Den Haag</TD><TD>520</TD><TD>14</TD><TD>660</TD><TD>3,45%</TD><TD> 2.484.000,00 </TR><TR><TD>PEC Zwolle</TD><TD>578</TD><TD>13</TD><TD>708</TD><TD>3,20%</TD><TD> 2.304.000,00 </TR><TR><TD>N.E.C.</TD><TD>601</TD><TD>17</TD><TD>771</TD><TD>3,00%</TD><TD> 2.160.000,00 </TR><TR><TD>Roda JC</TD><TD>652</TD><TD>15</TD><TD>802</TD><TD>2,80%</TD><TD> 2.016.000,00 </TR><TR><TD>Willem II</TD><TD>734</TD><TD>12</TD><TD>854</TD><TD>2,60%</TD><TD> 1.872.000,00 </TR><TR><TD>Excelsior</TD><TD>881</TD><TD>11</TD><TD>991</TD><TD>2,55%</TD><TD> 1.836.000,00 </TR><TR><TD>VVV-Venlo</TD><TD>882</TD><TD>19</TD><TD>1072</TD><TD>2,50%</TD><TD> 1.800.000,00 </TR><TR><TD>Sparta R`dam</TD><TD>1038</TD><TD>16</TD><TD>1198</TD><TD>2,45%</TD><TD> 1.764.000,00</TR><TR><TD></table>
0
Vrijdag 12 mei 2017 om 16:49 uur

Aad

R.E. schreef:

Jij en vele anderen doen net alsof het minder belangrijk is omdat er naar het gemiddelde van tien jaar wordt gekeken, maar het is dus juist omgekeerd: iedere prestatie blijft tien jaar lang van belang en kan in elk van die tien jaar het verschil maken tussen tienduizenden of zelfs honderdduizenden euro`s. Het duurt dus ook tien jaar voordat je een slechte prestatie eindelijk kwijtraakt. Kortom: meer dan genoeg reden om de vakantie van de spelers niet al in april(!) te laten beginnen. Hopelijk is dat besef nu eindelijk doorgedrongen en wordt de laatste wedstrijd wel serieus genomen, maar het zal na die voortijdige vakantieperiode lastig zijn om de knop toch nog om te draaien.
Ik doe niks bijdehandje. Ik leg alleen de regels nog eens neer.

En wanneer je dan de gemiddelde resultaten van de voorgaande jaren bekijkt waar we gemiddeld zo sussen de 11 en 14 plaats eindigen kun je nu wel 11 eindigen maar is het effect daarvan betrekkelijk gering omdat de factor waarmee die 11 ieder jaar wordt vermenigvuldigd ieder jaar minder wordt en natuurlijk vind ik om meerdere redenen (maar ook deze) dat er zo hoog mogelijk geëindigd moet worden.
Maar het hele TV geldensysteem berust op stabiele prestaties. De 7e plaats in het Brom-jaar had een gunstig effect maar dat is in feite al uitgewerkt omdat de vermenigvuldigingsfactor steeds lager wordt.
10 keer de 10e of 11e plaats was beter geweest dan de zwabberende resultaten die we de afgelopen 10 jaar hebben gezien. Een 7e en 2 maal 9e plaats ten spijt.
0
Vrijdag 12 mei 2017 om 15:33 uur

GreenYellowTheHague

den haag schreef:

De laatste wedstrijd kan een heleboel geld opleveren.
We kunnen nog 11e worden maar ook 15e.
Het verschil van tv inkomsten is €650.000.
Voor ADO begrippen toch 3 á 4 spelers salaris.
Hopen dat ze het niet weer uit handen geven en dit zelf ook beseffen. Hoe meer inkomsten hoe beter elftal volgend seizoen!
Jaar op jaar kijkend klopt je verhaal, maar de tv gelden worden berekend over een x aantal jaren heen volgens mij. En mocht het waar zijn wat je zegt, dan gaan ze daar eerst de tekorten mee dichten....
0
Vrijdag 12 mei 2017 om 12:53 uur

BLEISWIJK-1

slash070 schreef:

Jawel, maar we roepen al een jaar of 30 dat het ongelooflijk is voor een stad als Den Haag dat de enigste profclub geen groot concern als sponsor heeft.
Onder vd. Kallen waren we op de goede weg. De afgelopen jaren hebben we t.o.v. zo`n grote sponsor een stap terug gedaan. Maar wie weet.....
0
Donderdag 11 mei 2017 om 12:54 uur

slash070

Met een grootaandeelhouder zonder enige visie en plan wat ze met de club willen, en bestuursleden die dus een zelf verzonnen beleid moeten voeren, heeft de club niet echt positiviteit uitgestraald voor sponsors de laatste jaren. We kunnen dus beter zuinig zijn op de huidige sponsors. We zouden er juist meer van dat soort loyale moeten hebben, vele kleintjes maken ook één grote.
0
Donderdag 11 mei 2017 om 12:26 uur

Advertentie

yesyes

Vakkie-G schreef:

Wordt is tijd voor adidas of nike als kledingsponser
Idd !! En een keer wat leuke trainingspakken !!! Altijd maar die goedkope kut troep in al die jaren
0
Donderdag 11 mei 2017 om 10:23 uur

Aad

Kees schreef:

Basic Fit en Kyocera zijn natuurlijk zeer betrouwbare en vooral loyale sponsoren. Een paar ton is het niet waard om te veranderen.
Zeker Kees die loyaliteit. Maar wanneer je een paar ton meer kan vangen van een partner die je eerst goed screent en waarmee je vervolgens een waterdichte overeenkomst voor meerdere jaren kan sluiten sluit mag je niet aan je laten voorbijgaan.
Natuurlijk stap je niet over voor alles beneden de ton en in het andere geval moet je je huidige sponsoren ook de kans geven het gat (voor een groot deel) te dichten.
0
Woensdag 10 mei 2017 om 15:04 uur

R.E.

Bolskie schreef:

Kan het mis hebben hoor maar volgends mij scheelt t helemaal geen tonnen aan tv inkomen. Volgends mij word het berekend aan de hand van de afgelopen 10 jaar en volgends mij zouden wij dan 3 plekken boven heracles moeten eindigen wou je een plekje steigen en dan zou het verschil van een plek stijgen een ton meer zijn ( voor den haag als nog veel geld daar niet van) of heb ik dat verkeerd?
Trouwens: een ton per jaar is ook tonnen ... Maar ja, met de leiding van de afgelopen jaren zijn ook de meeste supporters natuurlijk niet gewend om aan (financiële) belangen van de lange termijn te denken ...
0
Zondag 7 mei 2017 om 21:48 uur

ADODENHAAG

Vakkie-G schreef:

Denk dat shell eindelijk hoofdsponser wordt
Nee shell doet heel weinig maatschappelijke projecten de laatste jaren. Te Werve was ze al te duur zoveel jaar terug
0
Zondag 7 mei 2017 om 21:18 uur

Nu online

ADOZoetermeer, grijze gek, bramhaag, FC Den Haag!, Erik070, DHFC070 en 327 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 437
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4