Welkom in de shoutbox, gast
R.E.
Ik had zo gehoopt dat de emmer vol onzinnige smoesjes van Steijn eindelijk leeg was! Maar nee hoor, nu waren het volgens hem "details" waardoor ADO de wedstrijd had verloren. Dat schreeuwt natuurlijk om een ondubbelzinnige weerlegging:
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.
Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiƫle aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?
1. Alle wedstrijden in het betaald voetbal worden beslist door details.
2. Trainers moeten er juist voor zorgen dat die details (meestal) in het voordeel van de eigen ploeg uitvallen.
3. Ik zou "we waren Van Eijden helemaal kwijt bij die derde goal" en "we misten kansen" niet bepaald "details" willen noemen.
4. Steijn noemt alleen "details" die in zijn straatje te pas komen. Er waren echter maar twee ECHTE details (waarop de spelers zelf geen invloed hadden) die de uitslag werkelijk hebben veranderd: het onterecht afkeuren van een goal van NEC en de goedkope penalty voor ADO. Achteraf vind ik het gewoon doodzonde dat Steijn door die twee meevallers achteraf weer net kon doen alsof het ook anders had kunnen lopen.
Los hiervan nog twee puntjes.
1. Had ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou maar verkocht voor ruim 1 miljoen! Dat was trouwens ook voor hem zelf beter geweest, want onder Steijn wordt hij echt niet beter. Welke speler is onder Steijn wel beter geworden? Bij een andere club had hij ongetwijfeld meer kans gehad op vooruitgang. Kijk maar naar Toornstra, die in de anderhalf jaar onder Steijn wegkwijnde en bij Utrecht weer steeds beter is geworden. En nou niet zeggen dat hij bij Utrecht veel betere spelers om zich heen heeft, want dat valt echt wel mee.
2. De financiƫle aspecten komen hier uiteraard niet vaak aan de orde, maar ADO heeft volgens mij toch de negende of tiende begroting van de hele eredivisie? Dan gelden smoesjes als "moeilijke voorbereiding", "late aankopen" en dergelijke toch niet? Dan doen alle clubs met een lagere begroting het toch gewoon veel beter?
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:50 uur |
Haagse Kelt
wdr schreef:
Alternatief voor Steijn? Er zijn er hier al velen genoemd.
Alternatief voor Kallen? Die is er niet echt. Van Zweden heeft vaak een mening over ADO, hij mag van mij weg bij Swansea en zijn favoriete club ADO uit de brand komen helpen.
Alternatief voor Steijn? Er zijn er hier al velen genoemd.
Alternatief voor Kallen? Die is er niet echt. Van Zweden heeft vaak een mening over ADO, hij mag van mij weg bij Swansea en zijn favoriete club ADO uit de brand komen helpen.
V Zweden gaat never nooit bij ADO een officiele functie vervullen. Daar is ie te gek v Swansea voor en dat gaat ie dus nooit opgeven. Hij zou ook wel gek zijn, want zijn aandeel daar is vele vele miljoenen waard. Dus blijft de vraag open staan, wie voor vd Kallen? Ik denk dat er geen alternatief is.
Als alternatief voor Steijn kan ik alleen maar hopen op Jol, maar ben bang dat die hoop ijdel is.
Als alternatief voor Steijn kan ik alleen maar hopen op Jol, maar ben bang dat die hoop ijdel is.
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:40 uur |
Mitado
Haagse Roel
ADODENHAAG schreef:
Om op die laatste vraag antwoord te geven; als we degraderen zal er financieel weer een gat vullen. Wie gaat die dan vullen.. jij? Ik niet, ik denk dat 99,999% van ons het ook niet kan!
Om op die laatste vraag antwoord te geven; als we degraderen zal er financieel weer een gat vullen. Wie gaat die dan vullen.. jij? Ik niet, ik denk dat 99,999% van ons het ook niet kan!
Krijg we dat "trek jij poeplap dan" verhaal weer.
Essentie is dat Kallen de kluit heeft belazerd ,....Wie heeft Steijn aangesteld voor 4 jaar !!! Wie heeft mooi weer lopen spelen over de toekomst van de club inmiddels 7 jaar geleden ???? Steijn is een marionet van Kallen , jezus dat men zo blind is......
Er is niemand van enige allure die instapt ........met deze "weldoener" aan het roer. Ja een wanhopige werkloze trainer die z`n hypotheek ook moet betalen misschien , maar zeker geen onafhankelijke type`s als Co of Dick.
Gewoon maar opheffen die handel.......??
Essentie is dat Kallen de kluit heeft belazerd ,....Wie heeft Steijn aangesteld voor 4 jaar !!! Wie heeft mooi weer lopen spelen over de toekomst van de club inmiddels 7 jaar geleden ???? Steijn is een marionet van Kallen , jezus dat men zo blind is......
Er is niemand van enige allure die instapt ........met deze "weldoener" aan het roer. Ja een wanhopige werkloze trainer die z`n hypotheek ook moet betalen misschien , maar zeker geen onafhankelijke type`s als Co of Dick.
Gewoon maar opheffen die handel.......??
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:25 uur |
Haagse Roel
wdr schreef:
Wil je Steijn houden dan?
Wil je Steijn houden dan?
Nee natuurlijk niet, als Kallen weg is dan is Steijn ook pleite, gaat mij om de eindveratwoordelijkheid , en die ligt toch echt bij Kallen.
@ Haagse Kelt , denk jij nou werkelijk dat DH ophoudt te bestaan wanneer Kallen vertrekt.......??
@ Haagse Kelt , denk jij nou werkelijk dat DH ophoudt te bestaan wanneer Kallen vertrekt.......??
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:11 uur |
Advertentie
wdr
Haagse Kelt schreef:
En wat ik al tijden vraag: wie is het alternatief? En dan blijft t weer stil...
En wat ik al tijden vraag: wie is het alternatief? En dan blijft t weer stil...
Alternatief voor Steijn? Er zijn er hier al velen genoemd.
Alternatief voor Kallen? Die is er niet echt. Van Zweden heeft vaak een mening over ADO, hij mag van mij weg bij Swansea en zijn favoriete club ADO uit de brand komen helpen.
Alternatief voor Kallen? Die is er niet echt. Van Zweden heeft vaak een mening over ADO, hij mag van mij weg bij Swansea en zijn favoriete club ADO uit de brand komen helpen.
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:11 uur |
wdr
wdr
liefhebber schreef:
Na bromjaar Is MS aangesteld. Uit je 1e alinea is op te maken dat je content bent met de gehaalde spelers. Je zit wat dat betreft dus op 1 lijn?
Als je na zo`n successeizoen wil doorgroeien doe je dat niet met een groentje. Tenzij je liever een jaknikker zoekt waar je tegenopgewassen bent.
ADO zat in de lift ja. Tot aan de aanstelling van MS net na het succes seizoen. Prestatie vanaf toen behoeft geen toelichting.
Spelers als zuiverloon hadden vroegah niet voor ons gekozen?
Heb jij ook van recessie gehoord? Hij is blij met elke club. Cabral verloren glorie. Kramer impulsieve koop. Enz enz.
Ik kan je volgen mbt een stijgende begroting. Maar als je jaar op jaar keihard blijft saneren om hiertoe te geraken? Is de stijging in begroting niet inherent aan de toename van sponsorinkomsten. Of een toename van het aantal. Of loopt het storm voor de seats/boxen? Ledboarding.? Shirtsponsor? B2b club?
Goochelen en creatief boekhouden noem ik dat. Alleen ookal is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald zich wel!! Helaas.....wij hebben geen seumeren.
Na bromjaar Is MS aangesteld. Uit je 1e alinea is op te maken dat je content bent met de gehaalde spelers. Je zit wat dat betreft dus op 1 lijn?
Als je na zo`n successeizoen wil doorgroeien doe je dat niet met een groentje. Tenzij je liever een jaknikker zoekt waar je tegenopgewassen bent.
ADO zat in de lift ja. Tot aan de aanstelling van MS net na het succes seizoen. Prestatie vanaf toen behoeft geen toelichting.
Spelers als zuiverloon hadden vroegah niet voor ons gekozen?
Heb jij ook van recessie gehoord? Hij is blij met elke club. Cabral verloren glorie. Kramer impulsieve koop. Enz enz.
Ik kan je volgen mbt een stijgende begroting. Maar als je jaar op jaar keihard blijft saneren om hiertoe te geraken? Is de stijging in begroting niet inherent aan de toename van sponsorinkomsten. Of een toename van het aantal. Of loopt het storm voor de seats/boxen? Ledboarding.? Shirtsponsor? B2b club?
Goochelen en creatief boekhouden noem ik dat. Alleen ookal is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald zich wel!! Helaas.....wij hebben geen seumeren.
Ik was wel content met de gehaalde spelers ja. Op papier zag het er mooi uit, maar in de praktijk klopt er helemaal niets van. Ik dacht dat de aanval prachtig was versterkt maar ergerde me wel aan het gebrek aan daadkracht wat betreft het versterken van de verdediging. Nu blijkt dat de aanval het helemaal niet beter doet en dat de verdediging een gatenkaas is.
Vergane glorie weet je nooit zeker. Buly was al jaren vergane glorie maar bloeide enorm op bij ADO.
Ik was ook niet enthousiast toen Brom ineens vertrok en Steijn werd gepromoveerd, maar ik wilde hem wel een kans geven. Brom had ook geen eredivisie ervaring toen hij hier begon. Eerste seizoen onder Steijn was ruk. Tweede seizoen qua prestaties prima, totdat het team ineen stortte. Dat vond ik zorgwekkend. Toen die ineenstorting gewoon verder ging dit seizoen heb ik na een wedstrijd of zes besloten dat Steijn het niet kan en dat een andere coach nodig is. Helaas heb ik en met mij vele anderen gelijk gekregen. Het gaat eigenlijk slechter dan ik had durven dromen, ik was eigenlijk optimistisch over dit jaar na alle aankopen en dacht dat we misschien voor de playoffs voor Europees konden gaan.
Natuurlijk is het niet makkelijk met saneren etc., maar als je naar andere clubs kijkt in de ere die het nog veel zwaarder hebben dan had je kunnen verwachten dat ADO in de lift zat en ver boven straatarme clubs als NAC en RKC zou uitstijgen en al helemaal Cambuur en GAE. Dat we onderaan staan is een enorm brevet van onvermogen van vooral het bestuur en Steijn, en daarna de spelers. Steijn heeft het inderdaad niet waargemaakt, maar het bestuur had hem na het eerste seizoen of anders vroeg in dit seizoen de wacht aan moeten zeggen. Als ADO degradeert dan is dat meer dan verdiend. Ik sta achter ADO maar niet achter dit spel en dit beleid.
Vergane glorie weet je nooit zeker. Buly was al jaren vergane glorie maar bloeide enorm op bij ADO.
Ik was ook niet enthousiast toen Brom ineens vertrok en Steijn werd gepromoveerd, maar ik wilde hem wel een kans geven. Brom had ook geen eredivisie ervaring toen hij hier begon. Eerste seizoen onder Steijn was ruk. Tweede seizoen qua prestaties prima, totdat het team ineen stortte. Dat vond ik zorgwekkend. Toen die ineenstorting gewoon verder ging dit seizoen heb ik na een wedstrijd of zes besloten dat Steijn het niet kan en dat een andere coach nodig is. Helaas heb ik en met mij vele anderen gelijk gekregen. Het gaat eigenlijk slechter dan ik had durven dromen, ik was eigenlijk optimistisch over dit jaar na alle aankopen en dacht dat we misschien voor de playoffs voor Europees konden gaan.
Natuurlijk is het niet makkelijk met saneren etc., maar als je naar andere clubs kijkt in de ere die het nog veel zwaarder hebben dan had je kunnen verwachten dat ADO in de lift zat en ver boven straatarme clubs als NAC en RKC zou uitstijgen en al helemaal Cambuur en GAE. Dat we onderaan staan is een enorm brevet van onvermogen van vooral het bestuur en Steijn, en daarna de spelers. Steijn heeft het inderdaad niet waargemaakt, maar het bestuur had hem na het eerste seizoen of anders vroeg in dit seizoen de wacht aan moeten zeggen. Als ADO degradeert dan is dat meer dan verdiend. Ik sta achter ADO maar niet achter dit spel en dit beleid.
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:06 uur |
Haagse Roel
Haagse Kelt schreef:
Er is geen voetbal knowhow binnen de clubleiding. Alleen een grootaandeelhouder die niet meer wil/kan investeren. Het zgn Twentemodel faalt hier omdat er geen mensen met voetbaltechnische kennis en gezag rondlopen bij ADO. Dat is het probleem. Vd Kallen/Beyersbergen gaan voor de goedkoopste oplossing. En dat pakt nu verkeerd uit.
Er is geen voetbal knowhow binnen de clubleiding. Alleen een grootaandeelhouder die niet meer wil/kan investeren. Het zgn Twentemodel faalt hier omdat er geen mensen met voetbaltechnische kennis en gezag rondlopen bij ADO. Dat is het probleem. Vd Kallen/Beyersbergen gaan voor de goedkoopste oplossing. En dat pakt nu verkeerd uit.
Wat ik al tijden roep..........ben je ook weer terug op aarde.
Dat gebler over Steijn !!!! Kallen moet optiefen , wanneer dringt het eens door !!!!
Dat gebler over Steijn !!!! Kallen moet optiefen , wanneer dringt het eens door !!!!
0
|
Maandag 20 januari 2014 om 00:05 uur |
<FCDH>
Nu online
Heino, GroenGeelHart070, fcdh-middennoord, john 147, Bollie74, Dang3r, Lellow, Franky en 309 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |