Tag: tijdens

Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

Toon alle shouts

Zondag heeft 010 wat plannen in de 12e minuut:

 

Actie 12e minuut wordt groots met jullie hulp!

A.s Zondag spelen wij zoals jullie inmiddels wel weten de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag. Deze wedstrijd is altijd al iets speciaals geweest en dat komt hoofdzakelijk door de aanhang van beide clubs. ADO is al jaren geen topclub meer maar de fans van FC Den Haag behoren net als wij tot de meest fanatieke van Nederland. Ook zij zorgen tijdens de uit en thuiswedstrijden voor de sfeer die je zo graag bij voetbalwedstrijden ervaart als supporter.

Bij ADO staan ze al jaren bekent om hun Haagse kwartiertje, de supporters scanderen massaal 'Haags kwartiertje,Haags kwartiertje' bij het aanbreken van de laatste 15 minuten. Op die manier proberen zij hun spelers nog een keer aan te sporen om in de aanval te gaan. De supporters van de tegenstander proberen het kwartiertje te verstoren door massaal hun clublied in te zetten waardoor de stemming ineens kan omslaan op de tribune en soms ook op het veld .

Wij hebben ,zoals inmiddels bekent is, de 12e minuut gekozen om onze selectie te laten weten dat wij achter hun staan. De acties tot nu toe waren meer dan geslaagd en ook tegen ADO hebben wij weer wat in petto.

Maar dit keer hebben wij meer als anders jullie medewerking nodig. Wij vragen aan iedereen om zijn sjaal mee te nemen, na het aftellen is het de bedoeling dat alle sjaals de lucht ingaan en dat iedereen gaat staan, IEDEREEN !!! Nou dit lijkt me niet al te lastig, die sjaals moeten echt een volle minuut in de lucht blijven. De ADO fans hebben aangegeven dat zij onze 12e minuut gaan verstoren, maar wat zij ook doen DIE SJAALS VAN ONS MOETEN 1 MINUUT IN DE LUCHT daarna in de 13e minuut hebben wij nog een geweldige verrassing in petto, maar dat houden wij natuurlijk nog effe geheim. Dus sjaal mee, zingen en staan in de 12e minuut en dat minimaal tot de klok op 13 springt.

Dus wij rekenen op jullie!

Alvast bedankt namens FR Lyrics & [FR12] Crew.

Bron: FR12.nl

Preventieve maatregel spreekkoren
Author: HCF onrecht | E-mail
Om er voor te zorgen dat de spreekkoren richting Luinge a.s. zaterdag geen herhaling wordt van PSV thuis, is het zaak om maatregelen te nemen. Uiteraard gaan we van het positieve uit na de oproep van Atteveld, maar je weet maar nooit.

Al tijden wordt de trouwe supporter waardeloos voetbal voorgeschoteld door de club en daar mag niets over geroepen worden. Ook de scheidsrechterlijke dwalingen worden niet aangevochten door de club. Nee, de club treft geen blaam, het zijn de supporters die het doen, schande! Actie en reactie…

Over de maatregelen: de club probeert de supporters MONDdood te maken. En dat laten we dus effe niet gebeuren, KAP nah! Kortom, er worden morgen voor vak O mondkapjes uitgedeeld. Voor het geval de oproep van Atteveld alleen maar een stageverslag is van zijn mediatraining en er dus geen inhoud aan gegeven wordt.

Met deze boodschap willen we duidelijk maken aan het bestuur dat we ons de mond niet laten snoeren en de SV praktijken ten aanzien van spreekkoren niet deugen.

We verzoeken iedereen bij aanvang van de wedstrijd dit kapje op te zetten, hoe massaler, hoe beter.

Laten we met zijn allen hopen dat deze” filter” niet nodig is tijdens de wedstrijd, het is nu aan het team om te zorgen dat we er achter blijven staan!



!! Loudah than a Bomb and Nevah Surrendah !!

COME ON THE HAGUE
 

BRON HCF EN GGH

Eredivisie duikt diep in het rood © Infostrada Sports


Uitgegeven: 12 februari 2010 19:46
Laatst gewijzigd: 12 februari 2010 20:49

NIJMEGEN - De eredivisie is in het seizoen 2008-2009 diep in het rood gedoken. De achttien clubs kwamen gezamenlijk uit op een negatief netto resultaat van 31 miljoen euro. Dat is vrijdagavond in Nijmegen door de KNVB bekendgemaakt.

Slechts acht clubs sloten het vorige seizoen in de plus af. De KNVB liet de namen van de winstgevende clubs in het midden.

Van Feyenoord is bekend dat de Rotterdamse club de voorgaande jaargang heeft afgesloten met een recordverlies van 16,9 miljoen euro.

In het seizoen 2007-2008 was het netto eindsaldo in de eredivisie nog zeer positief: 64,2 miljoen euro. Toen waren er nog maar drie eredivisieclubs die in het rood eindigden.

Ook in de twee seizoenen ervoor viel het eindresultaat in de eredivisie nog positief uit, maar lang niet zo hoog als in het seizoen 2007-2008. In de drie seizoenen tussen 2005 en 2008 kwam de eredivisie nog uit op een totaalbedrag van 78 miljoen in de plus.

Transfermarkt

Volgens de KNVB zijn in het seizoen 2008-2009 de eerste gevolgen van de recessie goed zichtbaar. Een belangrijke verklaring voor het sterk verslechterde resultaat is de stagnatie op de transfermarkt. In vergelijking met het seizoen ervoor deed zich een afname van 60 miljoen euro voor.

De KNVB doet sinds drie jaar onderzoek naar de financiële resultaten van de clubs in de eredivisie. ''Over de afgelopen vier jaar gezien, staat de eredivisie nog steeds boven de nul'', liet KNVB-manager Ron Francis weten.

''Daarom is het ook niet zo erg om een keer flink in de min te eindigen. Profclubs hebben immers geen winstdoelstelling. Maar de economische recessie werkt in het huidige seizoen natuurlijk wel in alle hevigheid door. Daarom is het de hoogste tijd om maatregelen te nemen.''

Kostenbesparingen

De eredivisieclubs bereikten donderdag tijdens een vergadering in Oosterbeek al een akkoord over een plan van aanpak om de grote financiële problemen te bestrijden. ''Daarbij zijn kostenbesparingen van groot belang'', lichtte Francis toe.

''Vooral de salarissen moeten omlaag. Niet alleen van de spelers, maar ook van trainers, directieleden en overig personeel. Dat is de grootste kostenpost voor een betaaldvoetbalorganisatie.''

Beu

Ook komt er op korte termijn een werkgroep die strengere (financiële) regels moet gaan opstellen voor clubs die een licentie willen hebben en houden voor het betaalde voetbal.

''Daarbij zal onder meer aan de orde komen of er een maximaal percentage van de begroting of van de omzet moet worden vastgesteld dat een club aan salarissen mag besteden'', gaf Francis aan.

''We zijn het bij de KNVB beu dat het betaalde voetbal in Nederland steeds in één adem wordt genoemd met financiële problemen. Daar willen we nu een einde aan gaan maken.''

Omzet

De omzet in de eredivisie is vorig seizoen licht gestegen. In totaal kwam er bij de achttien clubs bijna 429 miljoen euro binnen. Dat is volgens KNVB-manager Ron Francis anderhalf procent meer dan in het seizoen ervoor.

PSV haalde met ruim 74 miljoen de hoogste omzet, gevolgd door Ajax (ruim 67 miljoen), Feyenoord (ruim 43 miljoen) en FC Twente (ruim 35 miljoen). AZ zette in het kampioensjaar bijna 28 miljoen om. FC Volendam degradeerde met een omzet van amper 6 miljoen. De gemiddelde netto omzet in de eredivisie bedroeg bijna 24 miljoen.

Swinkels is nog niet fit genoeg voor degradatieduel met ADO
Vrijdag, 12 februari 2010 om 12:51 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijden
Arjan Swinkels kan ook tegen ADO Den Haag nog niet spelen. De verdediger van Willem II kampt met een blessure aan de enkel en miste de eerste wedstrijden na de winterstop al. De degradatiewedstrijd tegen ADO hoopte hij te gaan halen, maar Willem II meldt op haar digitale thuis dat hier geen sprake van zal zijn.

Tijdens het trainingskamp van de Tilburgers in Torremolinos liep Swinkels in januari een vervelende enkelblessure op en is sindsdien herstellende. De rentree van de verdediger leek aanstaande: vorige week donderdag trainde de linkspoot voor het eerst sinds zijn blessure individueel op het veld. Hij heeft de groepstraining echter nog niet kunnen hervatten.

Naast Swinkels kan Alfons Groenendijk ook niet beschikken over Mehmet Akgün, Frank van der Struijk en Christophe Gregoire, die geblesseerd zijn, en Junior Livramento en Ibrahim Kargbo. De twee laatstgenoemde spelers zijn ziek en hebben zich afgemeld. Sergio Zijler is bovendien geschorst en Paul Quasten is nog niet wedstrijdfit.

Swinkels van der Struijk Gregoire Kargbo en Zijler zijn meestal wel basis spelers !!!
 

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

Bert schreef:

bezuinigen



Verder behelst het plan het bezuinigen op de energiekosten.

 

Gaan ze het licht uitdoen op de tribunes. De kachels zijn namelijk op de eretribune na helemaal niet aanwezig cq aangesloten?

 

Verder is het onbegrijpelijk dat je een concert organiseert en er achter komt dat dat geld kost dat moest juist een bron van inkomsten worden.

 

Misschien moeten ze mij maar eens om advies vragen ik heb vroeger hoofdrekenen op school gehad. Mijn adviezen zijn gratis.

Het is een beetje als met de banken: die nemen nog steeds risico's omdat ze in de top toch wel weten dat de overheid bijspringt als het mis dreigt te gaan.

Het zou me niet verbazen als Jagersma met zijn connecties in de raad uiteindelijk toch wel weer wat voor elkaar krijgt.

 

Dat P4 wordt afgestoten, lijkt me niet meer dan reëel -tussen de regels door kun je opmaken dat dat tientje per auto dus niet genoeg is om de huur van dat terrein te dekken.
Het wordt gehuurd voor een heel jaar, terwijl er gemiddeld 1 x in de 14 dagen een paar auto's op staan -en tijdens de zomer- en winterstop helemaal niets.

 

En wat concerten betreft: als je niet weet wat het kost, kun je het ook niet begroten. Ik had trouwens nooit begrepen dat het concert door ADO was georganiseerd, en niet door Mojo of een dergelijk bedrijf. Het lijkt mij dat ADO zich überhaupt niet moet bezighouden met dat soort zaken.

 

We weten nu in ieder geval dat er veel 'dure' contracten aflopen. Zit de scouting al in Scnadinavië om 'goedkope' talenten te volgen, die na twee jaar in DH te zijn gegroeid voor goed geld kunnen worden verkocht?

JP schreef:

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

 

Wat een triest bericht, zitten er dan echt geen mensen met verstand van zaken doen. Toeleggen op een concert van Kane door een voetbalploeg??????? Hallo we zijn een voetbalclub en geen concert organisator. Welke persoon heeft hier dan zijn handtekening onder dit contract gezet?.

Tip1. Laat een congresorganisator of evenementen buro dit regelen. Ado verhuurt de locatie voor een goede prijs en de risico's zijn voor de organisator.

 

Tip2. Iedereen wist dat er een kredite crisis zou komen, dus anticipeer daarop.

 

Tip 3. Verkoop of verhuur de door Andre Wetzel aangekochte stervoetballers, zoals de Balkanreus, Cornelisse, Pascal Boss. etc

 

Tip 4. Schoenmaker hou je bij je leest.

Henk Jagersma, voorzitter RvC ADO Den Haag, doet beroep op gemeente
11 February 2010 om 07:31
Tijdens de woensdagmiddag gehouden besloten raadscommissievergadering Jeugd en Burgerschap heeft Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, een beroep gedaan op de gemeente om de Haagse BVO een helpende hand toe te steken om het tekort van 2,5 miljoen, waar de club aan het einde van dit seizoen op afstevent, aan te pakken.



tekst: Rob Blankenstein



In het plan van aanpak dat de club inmiddels heeft ingediend, wordt onder meer gedacht aan het zelf exploiteren van de reclamemasten bij het stadion, waarvoor ADO dan een x-bedrag betaalt aan de gemeente en dat voor een periode van 25 jaar. Probleem is alleen, dat de gemeente deze masten dan eerst weer terug zal moeten kopen van de huidige eigenaar van deze masten (Zoutwater - red.).



bezuinigen



Verder behelst het plan het bezuinigen op de energiekosten, veiligheid en het niet verlengen van het huurcontract, dat afloopt, van de huidige parkeergelegenheid op P4 van Zegwaard Beheer. Voorstel van ADO is om het gemis aan deze parkeergelegenheid te compenseren door de gemeente te laten bemiddelen om bij omliggende bedrijven parkeerruimte te mogen gebruiken tijdens competitieduels. Dit voorstel werd overigens niet ‘met liefde’ ontvangen binnen de leden van de raadscommissie. Opmerkelijk in dit verband is overigens, dat Henk Jagersma eerst nog een ring op het stadion wilde zetten en nu nauwelijks een jaar later P4 wil afstoten!



Ook het aanvragen van een deel subsidiegeld voor bijvoorbeeld de jeugdopleiding en het damesvoetbal is één van de voorstellen die de eredivisieclub in gedachten heeft. Jagersma gaf de raadscommissie verder mee, dat de club zal gaan bezuinigen op de salariskosten van de selectie, omdat er een aantal ‘dure’ contracten afloopt (bijvoorbeeld. van Pascal Bosschaart en Richard Knopper - red.).



oorzaken



De oorzaken van het tekort wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers, zo heeft ADO Den Haag moeten toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

Naar verluidt heerste er een gelaten sfeer in de raadscommissie en was men zeer ontdaan, dat ADO Den Haag opnieuw in de problemen verzeild is geraakt. Aan Henk Jagersma werd het zeer dringende advies gegeven, dat de Raad van Commissarissen maar eens de tering naar de nering moet gaan zetten en dat het niet zo kan zijn, dat er weer gemeenschapsgeld naar het Forepark gesluisd wordt.



Volgende week donderdag, 18 februari, komt de gemeenteraad bijeen en volgt er zeer waarschijnlijk een door de PvdA, D’66 en CDA geïnitieerd interpellatie debat over de nieuwe problematiek bij de Haagse BVO.



samenvattend



In directe zin vraagt ADO Den Haag nu geen geld, maar probeert de gemeente nu wel te bewegen om mee te werken aan een aantal constructies, waardoor het begrotingstekort teruggebracht kan worden tot 1,2 miljoen, waarbij de gemeente - min of meer - in een spagaat is beland, omdat de totale som aan investeringen die er in de loop der jaren ingepompt is nu al meer dan 50 miljoen euro bedraagt.



Tot slot is inmiddels duidelijk geworden, dat eigenaar Mark van der Kallen zijn eerste bijdrage voor dit seizoen - die hij had toegezegd - inmiddels heeft overgemaakt, terwijl het resterende bedrag op afroep beschikbaar is voor de geplaagde betaald voetbalorganisatie.



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Gemeente weigert miljoenentekort ADO Den Haag te betalen11 februari '10 12:36 door Sander Berends


Eindelijk leken alle financiële problemen bij ADO Den Haag de wereld uit. Maar nu kampt de club toch weer met problemen. Een poging om 2,5 miljoen euro bij de gemeente los te krijgen, stuitte op een nee.
Volgens de raad moet ADO Den Haag zelf het financiële tekort van 2,5 miljoen euro, waar de club dit seizoen op afstevent, ophoesten. Woensdagmiddag deed voorzitter Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen een poging om de gemeente zover te krijgen de helpende hand toe te steken. Maar de meeste partijen waren onvoldoende overtuigd van het plan van aanpak van de club.

Zo willen de partijen niet dat de gemeente de reclamemasten koopt zoals de club had voorgesteld, waarna de club deze voor een periode van 25 jaar terughuurt, en komen er geen nieuwe subsidies. ADO Den Haag kan volgens de gemeenteraad beter bezuinigen op de spelerssalarissen. Wethouder Sander Dekker van Sport gaat wel uitzoeken of ADO minder parkeerplaatsen kan huren en/of op de inzet van beveiligers bespaard kan worden. ADO Den Haag stelde via Jagersma voor om een parkeerplaats (P4) af te stoten om vervolgens bij omliggende bedrijven parkeerruimte te mogen gebruiken tijdens competitieduels.

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.
 

ADO-spelers dringen aan op offensieve tactiek
De spelers van ADO Den Haag hebben afgelopen week hun bedenkingen geuit over de tactiek van trainer Raymond Atteveld. De oefenmeester heeft geluisterd naar zijn spelers, maar zal voorlopig niet veranderen van speelwijze.

"Het klopt dat spelers hebben aangegeven dat ze meer op de aanval willen spelen", zegt Atteveld in gesprek met Voetbal International. "Nou, dat wil ik zelf ook. Kijk maar naar mijn periode bij Roda JC, in de ranglijst over het kalenderjaar 2007 stonden we op de tweede plaats. Dat lukt je niet als je alleen maar aan het verdedigen bent natuurlijk."

Aanvallender spelen met ADO zit er voorlopig echter niet in. "Ik sta voor aanvallend voetbal, maar dan moet ik daar wel de kwaliteiten voor hebben. Zo is het nu bij ADO. We zijn nog niet rijp voor een meer offensieve speelwijze. Zodra ik tijdens trainingen zie dat we er klaar voor zijn, dan is het tijd om aan verandering te denken."


 

Wat een brevet van onvermogen van de R.v.C. om Wetzel zonder dossieropbouw te ontslaan. Zeker nadat Van der Kallen en Jagersma nog kort geleden de loftrompet in ondermeer V.I. over hem hebben afgestoken.

 

In het bewuste interview in De Volkskrant ging Wetzel over het randje maar niet voldoende om hem zonder dossieropbouw te ontslaan.

 

Tsja, in de notulen tijdens de vergaderingen van de R.v.C. is niets over het functioneren van Wetzel opgenomen. Dat pleit wel enerzijds voor de R.v.C. om hem niet onnodig te willen beschadigen. Die notulen zijn vaak na enige tijd op straat verkrijgbaar en zeker bij ADO. Helaas werkt dat nu tegen ons.

 

Persoonlijk lijkt het mij op een uitspraak uit te draaien van zo'n 60 % in het voordeel van Wetzel. Oftewel een afkoopsom van rond de twee ton.

Tijdens de zitting wilde men al laten schikken maar helaas kwamen beide partijen er niet uit. Kan overigens goed dat men elkaar voor de uitspraak alsnog vindt.

 

Overigens is het wel een zwaktebod in dit soort zaken dat ADO het op de man heeft gespeeld. De rechter interpreteert dit meestal als onvoldoende bewijslast.

 

Allemaal verliezers in deze zaak met ons als supporters als grootste verliezende partij. Wederom zijn we teruggeworpen in de tijd en stagneren een hoop positieve ontwikkelingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Ran1972, Bleek, Aad, Marcie, DHFC070, Sapperderflap, Vos, yesyes, carbayon, kojak1, Max, JvDH, haagse jr, Vakkie-G, malle eppie en 395 gasten.

Bekijk de topshouts