Tag: blij

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Ik denk dat dick en martin dat zeker doen voor ado

En vergeet Kees niet.... Dit is wat we al jaren willen, mensen met ervaring en binding met de club. De kring van kennissen van deze mensen is enorm en de voetbal knowhow is dat ook.

Zoals ik al eerder had gezegd, ik was te snel met oordelen en zeker niet blij met de gang van zaken maar dit 3 tal geeft een enorme boost aan vertrouwen. Zelfs al zouden ze een graantje of 2 mee pikken bij succes, who cares want dat betekent dan ook dat onze club succes heeft en daar draait het wat mij betreft om.

Nu we kennis in huis hebben verwacht ik betere keuzes en zo dus ook kostenbesparingen. Met de connecties komt misschien ook het China verhaal makkelijker van de grond.

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

haagse-Dick schreef:

Ken jij niet tegen mijn mening, dan heb je dikke vette pech.

UVS zit er en je heb het er maar mee te doen. Stop lekker met dat negatieve gedoe. Alles is gebaseerd op de fabeltjeskrant, we zien het allemaal wel. Ook die opmerkingen over is zien wie gelijk heb, BAH

Jij ken niet tegen reacties krijgen van mensen die anders als jij denken. Is trouwens geen negatief gedoe, ben blij met Jol, Advocaat en de rest van de zware mannen

MikeDH schreef:

Ik ben nog van mening dat Wigt ook schuldig is aan die situatie.
Maar laten we hopen hoe het er nu naar uit ziet, betere tijden onder eigenaar UVS.

Weet je wat ik denk ik het grote verschil is. JW dacht vanuit ADO, met een ADO hart (voetbal stond op 1 en trainers en projecten in China etc op een lagere positie). Manders is meer de commerciële man en denkt ook in het belang van UVS (meerdere malen zegt hij te snappen dat UVS wil verdienen etc).

Ik behoor tot de groep die meer vertrouwen heeft in mensen die vanuit clubgevoel/liefde handelen.

Een ding staat wel vast ik ben blij met Jol/Jansma/Advocaat

JB schreef:

Zomaar eens een ander lijstje.

- Welk orgaan binnen ADO stelt volgens de statuten de beleidsplannen vast?

- Welk orgaan binnen ADO dient volgens de statuten het vastgestelde beleid uit te voeren?

- Op wie houdt de RvC volgens de statuten en de Nederlandse wetgeving toezicht?

- Wie is al bijna anderhalf jaar voorzitter van dr RvC?

- Wat schrijft de Nederlandse wetgeving voor tav de inhoud van jaarrekeningen?

- Wat is in het jaarrekeningrecht de betekenis van de handtekening van de onafhankelijke accountant onder een jaarrekening?

Ik snap je punt, maar is dat voor ruim 70 a 80 % nodig om dit te weten?

Denk dat de meeste blij zijn met zwarte cijfers, wel of geen geld van Wang en als laatste een eerlijke verwachting/doelstelling.

fcdh17 schreef:

Dewa, is er al wat meer duidelijk over Havenaar? Is er al concrete interesse in hem? Voor hoeveel procent is ie weg?

Lieve mensen.

Ik heb van mijn bron vernomen dat er concrete interesse is van een aantal buitenlandse clubs in Mike Havenaar. Binnen enkele weken zullen jullie zien dat Mike verkocht word. Maar niet getreurd lieve mensen, want we gaan nog enkele tropische verassingen krijgen bij ADO. Ik mag van mijn bron niet vertellen om welke spelers het gaat, niet uit welk land ze komen, en ook geen leeftijden noemen. Wel kan ik vertellen lieve mensen dat het een heel mooi jaar gaat worden. En ja, Jurjus is rond, alleen de transfersom nog niet.

Ik ben zooo blij, zooooo blij

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is toch ook wat ik aan geef?

Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.

Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach

Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend

Hier hoort men, in het algemeen, liever geen tegengeluiden. Je hoort in de pas mee te lopen en ook zooooooooo blij te zijn


Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.

VAKKIE-l schreef:

Richard schreef:

@Max...

Ik heb je al eens een mail verzonden met de vraag een optie te maken tot deleten van je account.

Kan je mijn account deleten, ik ben helemaal klaar met die strontzakken hier die echt totaal alleen maar elkaar lopen af te maken. Lekkere Hagenezen, waarom gaat je club naar de klote !!!

Ben je die strontzakken niet zat weer? Misschien weer een verzoek indienen bij Max?

Ik loop niemand af te maken, ben alleen nog steeds tegen de overname en plannen. Verder heel blij met Advocaat, Jansma, Petro.. En ja, ik vind de meeste nog steeds strontzakken, dat ga ik niet ontkennen. Het is gewoon leed vermaak hoe geil sommige zijn op geruchten, en niet door hebben dat de enige stappen die gemaakt zijn achterwaartse zijn.. Ik heb het over de selectie he, daar komen de mensen namelijk voor

Don schreef:

Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.

Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).

Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.

Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!

Hier sluit ik me bij aan. Die 2 uitspraken was het waar hij nu zoveel tegenstanders door heeft. Ik was al lang blij geweest met een elftal dat elk jaar moest knokken voor lijfsbehoud.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is toch ook wat ik aan geef?

Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.

Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach

Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend

Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.

Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).

Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.

Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, FC Jeff, Rob2002, Aad, jbdh, ADO079, Langebach2, Leidado, poemba, malle eppie en 413 gasten.

Bekijk de topshouts