Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Haagse Roel schreef:

Als ik al die namen die hier voorbij komen eens op een rij zet vallen voor mij Bulykin ( puur op gevoel en prestaties en gedrag van die gozer uit het verleden ) en Bouaouzan ( heethoofd en teveel momentenvoetballer) af.

 

Koef , Demouge en in mindere mate Poepon zouden prima zijn...

 

Die Zweedse gasten ken ik niet.

 

Brom weet het al hoor................

Morgen horen we meer , ik verwacht dat we die zweed aantrekken omdat geen sub/topclub vind dat hij zich al heeft bewijst voor op het aller hoogste niveau dus dan van hem afzien terwijl DH ziet dat het voor ons een absolute topper is ookal speelt die in de Zweedse 2e Divisie.  Verder verwacht ik ook nog Nacer Chadli puur omdat die elke week wilt spelen in de Eredivisie en vertrouw op onze JVDB.

Morgen horen we meer waar halen ze trouwens ineens het geld vandaan deze gasten kosten ook geen 5 cent natuurlijk?????

ADO wil stagiair Bulykin langer aan het werk zien
24/07/2010 20:50

De Graafschap zag in Dimitri Bulykin niet de gewenste versterking. Trainer John van den Brom twijfelt nog of de Russische spits wel een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Bulykin kreeg na het oefenduel met VVSB te horen dat zijn proefperiode met een week wordt verlengd. De dertigjarige oud-international deed in Noordwijkerhout ook van zich spreken door de derde Haagse treffer voor zijn rekening te nemen. ADO Den Haag won met 7-0 van Topklasser VVSWB. Ricky van den Bergh was met twee treffers topscorer van de middag.

Bulykin kan ondanks een doorlopend contract transfervrij vertrekken bij Anderlecht. Afgelopen seizoen speelde hij op huurbasis voor Fortuna Düsseldorf. Bij De Graafschap liep tevergeefs stage.
 

ADO Den Haag - VVSB 7-0
Op een zonovergoten sportpark van Laakkwartier trof ADO Den Haag zaterdagmiddag de Topklasser VVSB. De ploeg van John van den Brom zegevierde met 7-0.
Fotografie: Orange Pictures / Kees van Haastregt

De wedstrijd werd voorafgegaan door een minuut stilte vanwege het overlijden van oud-bestuurder Ton Smit. De selectie van ADO Den Haag speelde door dit verlies ook met rouwbanden.



Na de minuut stilte, aangegeven door scheidsrechter Roelof Luinge, ging ADO Den Haag stevig van start. VVSB was na 4 minuten echter als eerste in de buurt van de goal met een afstandsschot dat Robert Zwinkels mooi overtikte. Na deze speldenprik viel pas zeventig minuten later weer een kans te noteren voor de ploeg uit Noordwijkerhout, dat geeft wel iets aan over de verhoudingen.



Ricky van den Bergh opende het bal in de 12e minuut met een mooie curvebal van een meter of twintig. Een minuut of tien later kon Charlton Vicento door het midden doorsteken en zijn goede vrijlopen leverde de 2-0 op. Stagespits Dmitry Bulykin, die na afloop te horen kreeg dat zijn proefperiode met een week wordt verlengd, maakte de derde goal. De voorzet van Verhoek had hij in eerste instantie niet helemaal onder controle in het vijfmetergebied, maar uiteindelijk kon hij de bal met een halve omhaal toch achter doelman Kevin Wassenaar werken. De Rus trainde vanaf woensdag mee en blijft dus nog een week bij ADO Den Haag.



Net voor de rust kregen Derijck en Buijs nog aardige kansen. De Belg kopte tegen de paal en Buijs wachtte te lang bij een één op één situatie met de keeper, die ontstaan was uit een mooi hakje van Bulykin. Buijs koos voor een stift, maar toen was er al een verdediger terug om de bal weg te werken.



Aanvoerder Timothy Derijck kopte na rust keurig in uit een corner en vervolgens werd de druk op de goal van VVSB even iets minder. Het bleek stilte voor de storm, want ADO Den Haag zette in de laatste tien minuten weer vol aan. Resodihardjo, Immers en Van den Bergh scoorden om de eindstand op een zeer behoorlijke 7-0 te brengen.

Karakteristiek
ADO Den Haag - VVSB 7-0 (3-0)
12. Van den Bergh 1-0, 23. Vicento 2-0, 30. Bulykin 3-0, 50. Derijck 4-0, 83. Resodihardjo 5-0, 85. Immers 6-0, 90. Van den Bergh 7-0
Scheidsrechter: Luinge
Toeschouwers: 1400
Opstelling ADO Den Haag: Zwinkels; Ammi (46. Gielisse), Kum, Derijck, Supusepa; Buijs (46. Resodihardjo), Koksal, Van den Bergh; Verhoek, Bulykin (62. Immers), Vicento (46. Hulst)


 

Stagespits Dmitry Bulykin, die na afloop te horen kreeg dat zijn proefperiode met een week wordt verlengd, maakte de derde goal.

ahj215 schreef:

5-0 tussenstand doelpunten : van den Bergh, dereijck, vincento , Leroy en die nieuwe rus

oke waar kun je dat zien of horen en welke leroy resodihartjo?

JB schreef:

Als je naar de nieuwe elftalfoto kijkt, zie je dat Coutinho en Zwinkels even lang zijn.

Die lange dweil die er tussen staat is Tom Boks.

 

Als oud-keeper (in de jeugd bij ADO zelfs) heb ik een duidelijke voorkeur voor Coutinho.

Net zo goed als ik voor Oranje een voorkeur zou hebben voor Vorm boven Stekelenburg of bij Ajax Vermeer boven Stekelenburg.

 

Ik heb het indertijd bij ADO zo geleerd:

je hebt keepers en je hebt tegenhouders.

 

Een keeper is iemand die pro-actief is, het elftal aanstuurt en anticipeert.

Als keeper ben je dan vooral bezig met, om het op zijn Cruijffiaans te zeggen: as se niet kenne schiet, kenne ze ook nie scoren.

Nadeel voor een keeper die heel erg goed hierin is: als je er voor zorgt dat er niet op jouw doel geschoten wordt, begrijpt bijna niemand hoe goed jij je werk als keeper gedaan hebt.

Bovendien krijg je per wedstrijd dan 5 ballen, waarvan er misschien 1 of 2 onhoudbaar zijn, dat komt heus voor.

Vaak zal je dan echter zien dat, doordat je als keeper anticipeert op iets wat gaat gebeuren, het er heel lullig uitziet hoe een bal er in gaat.

Zie bijv. het doelpunt van Porto tegen Ajax deze week.

Keepers zijn dus Vorm, Vermeer, Krul. En bijv. vd Sar en Jongbloed.

Of Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte. Omdat hij daaraan kon zien of hij optimaal gekeept had: dan moesten ze zo terug de kast in kunnen. ;-))

 

Tegenhouders (Stekelenburg, Velthuijzen, van Beveren) komen pas in actie op het moment dat een bal hun kant opkomt. Heeft het voordeel dat je 15 ballen per wedstrijd jouw kant op krijgt en dat bijna iedereen je een held vindt als je 11 of 12 van tegenhoudt. Per saldo krijg je dan wel meer tegendoelpunten dan de keeper die er voor zorgt maar 5 ballen te krijgen.

En uiteindelijk is het daar toch allemaal om te doen: zo min mogelijk tegendoelpunten krijgen!

 

In mijn inschatting is Coutinho veel meer een keeper dan Zwinkels.

En dus ben ik blij dat het er op lijkt dat vd Brom voor Coutinho als eerste keeper gaat kiezen.

Mooi verhaal JB en ik ben het met je eens.

Liever Coutinho dan Zwinkels. Bij Zwinkels heb ik altijd het zweet in mijn bilnaad bij hoge voorzetten, en met name van de zijkant.

Jammer dat Coutinho niet een stuk langer is. Maar ja.

Gister kon je hem ook duidelijk horen coachen in het lege stadion.

 

Maar .... van mij mag er toch een andere keeper komen. Mijn voorkeur gaat dan uit naar Lavito (?) van RKC.

Jammer dat ze Drobny destijds moesten laten gaan, veel te duur.

Hij is nu 3e doelman bij HSV. Misschien ...... ach, ik denk het toch van niet.

 

Gister viel Lupusepa me ERG tegen. Makkelijk van de bal te zetten en geen drive. Hoop dat hij het veel beter gaat doen. Dat hij aardig kan ballen, verdedigen heb ik wel bij de eerdere wedstrijden gezien. Maar was wel een veel lager nivo.

 

En dat Lex géén echte spits is, is gister weer gebleken.

Met een 10 in het veld moet je de bal ook kunnen vasthouden, kaatsen. En ook dat heeft Lex niet echt in zich.

 

Verder vond ik gister dat er veel ruimte was tussen de linies.

Aanvallend voetbal? Ja graag. Maar organiseer het dan wel goed zodat de omschakelijk bij de tegen stander goed opgevangen wordt. En de buitenspelers van de Hirbs stonden gister ook vaak vrij bij de omschakeling.

Nog veel werk voor onze coach.

 

En beste Frans, Kun je al iets melden?

We zijn met zijn allen erg benieuwd.

Rudgero schreef:

We zijn er in die zin op vooruit gegaan dat:

 

*De versterkingen waardige vervangers of zelfs betere spelers zijn  dan hun voorgangers

 

*Iedereen weer een jaar ouder is en een jaar langer met elkaar gespeeld heeft waar normaal gezien een team baat bij heeft. Als je bijvoorbeeld naar Verhoek kijkt die wederom een jaar lang als rechtsbuiten heeft gespeeld en nu niet echt meer een jonkie is. Of naar Toornstra...

 

*Alle duur betaalde en oude krachten onze club hebben verlaten (Knopper, Cornelisse, Milic, Soltani en nog wat rotzooi)

 

* Er in alle rust wordt voorbereid

 

Luijcks was een zeer sterke speler, maar vergeet niet dat Ranko weer terugkomt en de positie van Luijcks over kan nemen. Bovendien kan Ricky als nummer tien spelen waardoor je dus met de punt naar voren op het middenveld speelt in plaats van met de punt naar achter indien Luijcks op die positie had gestaan

 

Geloof me, wanneer Den Haag enkele jaren in de eredivisie blijft behoud je de rust en kan je je elk jaar weer versterken en de zwakke broeders weg doen. Hierdoor word je elk jaar sterker. Wij zitten nu midden in dit proces. Houd je dit nog 2 jaar vol dan speel je gewoon onderkant linkerrijtje/bovenkant rechterrijtje... 

 

Weet je wat er met je selectie gebeurd als je ieder jaar promoveert en dan weer degradeerd: 20 (proef)spelers erbij en 20 spelers weg. Zo kan je niet bouwen aan je selectie...

of die nieuwe jongens versterkingen zijn moet nog blijken. kubik lijkt me een talentvolle speler maar eigenlijk kun je hem pas beoordelen na pakweg 10 wedstrijden in de eredivisie als de verdedigers van de tegenstanders zijn sterke en zwakke kanten kennen. supusepa maakt op mij nog niet zoveel indruk maar als piqué weer wedstrijdfit is zal die hopelijk weer worden opgesteld.

 

rankovic is er een jaar uitgeweest. de laatste tijd speelde hij ook meer als vrije verdediger. ik denk dat je er met hem (als hij weer fit is) op achteruit gaat t.o.v. luijckx.

 

ben in ieder geval blij dat we waarschijnlijk achterin toch met derijck en bosschaart blijven spelen i.p.v. kum. dat scheelt een hoop onrust. het middenveld zoals het gister stond is m.i. wel een beetje te aanvallend ingesteld zonder echt controlerende speler.

 

verder valt er nog weinig van te zeggen. heb gister een paar leuke aanvallen gezien maar erg op elkaar ingespeeld kwam het op mij nog niet over. maar goed, we hebben nog even tijd natuurlijk.

 

voor alle duidelijkheid; ik denk niet dat we degradatiekandidaat nr. 1 zijn maar ben er wel van overtuigd dat we bij de groep degradatiekandidaten horen.

marcellino schreef:

jongens laten we het lekker over den haag hebben.

 

Nederland heeft het goed gedaan en als robben die 100 procent kans erin schiet win je van een betere ploeg.

dat nederland op het randje heeft gevoetbald is niet meer dan te begrijpen.(ten kosten van alles winnen)dit moet onze goed keuring toch wel hebben,wij roepen dat ook altijd over onze ploeg gaan tot je niet meer kan en strijden dat je dood neer valt.

 

Wat ik erger vind is dat een ploeg als spanje die uit 8 spelers van barcelona bestaad ook niet op voetbal kwaliteit van nederland heeft gewonnen,waar zij goed in waren is kaarten aan naaien ,vragen om een kaart en de scheidsrechter bespelen.

 

dat nederland door de buitelandse pers af word gemaakt begrijp ik totaal niet,het zal spanje sieren als zij ook de hand in eigen boezem steken voor het uit de hand lopen van de wedstrijd.

 

nee vooraf was ik fan van spanje maar achteraf moet ik stellen dat zij de wereld beker totaal niet verdienen fair play mijn reet .sterker nog misschien was het wel de ploeg die het grootste theater speelde en collegae kaarten aansmerden of er smekend om vroeg.

 

nederland daar ben ik trots op 16 miljoen mensen en tweede worden in de wereld we mogen met ons borst vooruit lopen en schaam mij zeker niet hoe ze dit hebben berijkt "voetbal is oorlog"

 

Hoi Marcellino,

 

Goed om weer van je te horen. Je schrijft laten we het over Den Haag hebben en daarna schrijf je een boek vol over het ned. elftal

.

 

Wat ik niet begrijp is dat er een huldiging heeft plaatsgevonden. We zijn tweede geworden en geen eerste. Een echt topsportland huldigt nummer twee niet. Hoe knap het ook is.

 

Overigens zijn we geen "klein"voetballand zoals vele schrijven. Na Duitsland zijn we het tweede land van de wereld waar er in georganiseerd verband gevoetbald wordt.

Sparta Rotterdam vindt proefspelers Schwiebbe en Diao niet goed genoeg
Maandag, 12 juli 2010 om 17:28 | Live wedden op alle 65 WK wedstrijden

Levi Schwiebbe en Salif Diao komen niet in aanmerking voor een contract bij Sparta Rotterdam. De verdediger van ADO Den Haag en middenvelder van Austin Aztex waren op proef, maar zijn niet goed genoeg bevonden, weet RTV Rijnmond.

Volgens het regionale medium hebben Schwiebbe en Diao te horen gekregen dat zij niet in aanmerking komen voor een contract, terwijl een derde proefspeler (Mohamed Madmar) een jeugdverbintenis heeft getekend. René van Dieren is een vierde stageloper bij Sparta: hij wacht nog op duidelijkheid.

Jan Everse is druk bezig met het samenstellen van zijn selectie voor het volgende voetbaljaar. De coach kwam transfervrij over van SC Heerenveen en is bij Sparta de opvolger van Aad de Mos, die na de degradatie van Sparta vertrok. De grootste talenten vertrekken uit Rotterdam, waardoor Everse opnieuw moet beginnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Erik070, AussieAdo, pwr, Alle ballen op Jort, Franky, hagenees abroad, CashD070, lernst en 430 gasten.

Bekijk de topshouts