Tag: maanden

Trending: graafschap wedstrijd bal roda spelers ideho

Toon alle shouts

Ik ben het eens dat Wetzel een beetje overspannen regeerde richting Ricky na zijn laatste rode kaart. En zo zijn er nog wel wat zaken die hij niet goed gedaan heeft. Maar toch ben ik blij dat hij 'onze' technisch directeur is. Hij heeft ook veel goede dingen gedaan. Zo is het weer leuk om met mijn dochters naar ADO te gaan. En ik weet ook wel dat hij daar niet alleen verantwoordelijk voor is. 

 

Wat Ricky betreft. Het feit wil dat hij gewoon te veel rode kaarten, in de laatste maanden heeft gepakt. En ik ben het er dan ook niet mee eens dat je dit moet accepteren. Intern mag er daarom best wel wat kritiek op Ricky zijn. Hij kan duidelijk het verschil maken, maar we hebben er niets aan als hij telkens weer tegen een rode kaart aanloopt. Daarbij heeft hij nu de pech dat Immers het goed op zijn positie doet. Hij moet straks gewoon weer zijn plaats terug winnen en zorgen dat hij niet weer tegen een rode kaart aanloopt!

 

Ik vind trouwens dat er weinig te merken is van de spanning tussen Wetzel en Ricky. Ik las van de week in het interview van Verhoek toch ook weer dat er een perfecte sfeer in de selectie heerst.

Ik denk dat Atteveld het allemaal prima onder controle heeft!

 

We winnen daarom morgen ook gewoon van AZ!

Ruudje16 schreef:

20 jaar.....................

Maak er maar bijna 40 jaar van (of nog meer)

 

Er is nu echter een (niet onaanzienlijk) verschil.

We spelen in een ander (nu al groter) stadion.

 

De weg naar boven is ingeslagen en je zal zien dat (ondanks de "trage start") het steeds sneller zal gaan.

De "sleeping giant" is ontwaakt !

slaap verder ruudje ook dat roepen we al 20 jaar.

 

Net als jij hoop ik dat van harte.

 

Maar volgens mij werd er toch gezegd toen ze er met de gemeente uit kwamen dat ze nu op 0 beginnen en schulde vrij waren

 

we zijn nog geen jaar verder en er is al twee keer een tekort geweest.

 

terwijl volgens jou en vele andere shouters en ik zelf ook we een groter stadion hebben dus er moeten ook meer inkomsten zijn die er niet zijn, hogere toeschouwers aantallen wat meer geld moet opleveren maar dat niet doet omdat er teveel kaarten gewoon weggesmeten worden naar relaties,sponsors en familie leden.

 

Nogmaals ik probeer uit te leggen dat we er nog lang niet zijn maar hoop net als jij dat ik over twee maanden of over een jaar kan zeggen marcellino je had het finaal fout.

 

Inmiddels weten we hier allemaal wel wie pro of anti Wetzel zijn. Deze discussie loopt nu al een paar maanden en iedere keer wordt het weer opgerakeld.

 

Normaal gesproken komt de discussie op gang door al dan niet juiste of niet juiste beslissingen of uitlatingen van Wetzel. Daar is in deze helemaal geen sprake van het gaat om geruchten. Deze discussie gaat mijn inziens op dit moment dan ook nergens over..

 

Laten we het er liever over hebben hoe we 1 of meerdere punten van AZ kunnen afsnoepen!

kojak1 schreef:

je lult weer onzin marcellino,hij heeft wel duidelijk gezegd dat hij naar het buitenland wil.lukt dat niet wil hij maar voor twee nederlandse clubs uitkomen en daaronder valt ado ook.maar om zeven ton uit te geven aan een blessurige voetballer zijn salaris kan ik onze td alleen maar gelijk in geven.het waren dus geen loze kreten,maar het was het proberen waard.ook jou stelling klopt niet.het was vorig seizoen de bedoeling om binnen een paar jaar naar het linker rijtje te komen,er is pas een jaar om.maar jij vind altijd wel wat om de boel af te branden als het om de td of trainer gaat.

volgens mij heb ik atteveld en wetzel nog mooit afgebrand.

 

wat ik zeg is gewoon de realiteit.

roepen kunnen we allemaal ik kan ook wel roepen dat ik messi wil,maar een beleid maken is wat anders.

 

het is toch wel gebleken de laatste maanden dat het beleid bij den haag nog steeds niet klopt dat zijn niet mijn worden maar dat wijst de praktijk uit.

 

dat v/d gun roept dat hij maar voor twee clubs uit wil komen is leuk maar wat heb je eraan hij gaat nu in de tweede klasse in engeland voetbalen dus ook weer losse kreten.

 

als de td het geld niet uit kan geven aan v/d gun moet hij er ook niet over praten want dan is het echt gelul in de ruimte ,of denk je dat v/d gun aan liefdadigheid doet.

 

Als jij alles met een rose bril wil zijn mij best,ik in ieder geval niet.

ben ik dan negatief vind ik niet misschien alleen maar realistiser als jij.

 

vind het trouwens een oud stuk over het tekort,dat weten we al maanden.maar het ad moet het weer effe oprakelen dus doen al die voetbal sites daar dapper in mee.anders had de knvb ons nooit uit catagorie a gehaald.

Vlakko schreef:

Ik vraag me af of de Snor echt zo slecht geinformeerd is over het reilen zeilen bij onze club.

Heb het idee dat er tegenwoordig overigens goede positieve lijntjes liggen naar hem vanuit de club.

 

Dus wat betreft de hogere kosten en lijk uit de kast vraag ik em af of die het echt bij het onjuiste eind had.

 

Wat me meer zorgen baarde was zijn opmekring dat meerdere clubs het water aan de lippen staat rondom ons Den Haag. Bedoelde hij nu ons of Feyenoord met die bewuste rare opmerking?

 

Overigens wel goed om te horen dat v/d Gun er nog niet uitkomt in Wales, zo blijven er kansen voor Den Haag.

Ik vraag me wel degelijk af of hier sprake is van een lijk uit de kast. Mijn gok is dat er eigenlijk sprake is van het tegenovergestelde.

 

Zoals wel vaker hier besproken wordt de transfersom van een speler verdeeld over de looptijd van het contract in de kosten van de club genomen.

 

In het AD was er sprake dat het extra miljoen voor 800.000 betrekking had op de transfers in de winterstop.

 

Aangezien we met zijn allen weten dat Wetzel Buijs, Derijck en Powel nooit voor die 8 ton heeft kunnen kopen (als dat wel zo is die man gelijk erelid maken ) is hier dus iets anders aan de hand.

En volgens mij het volgende:

vd Kallen is zakenman, die heeft gezien de inhoud van het contract van Danny Buijs de transfersom afgeschreven in 6 maanden.

Omdat hij er, vanuit voorzichtigheidsprincipe, vanuit ging dat Buijs na 6 maanden voor een grijpstuiver weg zou kunnen zijn.

En dit betekend dat er in de exploitatie van dit en komend seizoen niet meer afgeschreven hoeft te worden op de transfersom van Danny Buijs.

Met andere woorden, er heeft eigenlijk alleen maar een verschuiving in de tijd van kosten plaats gevonden.

 

Vandaar dat vd Kallen ook zo luchtig reageert en zegt dat niemand hoeft bij te lappen en dat ADO dit uit eigen vermogen oplost.

Er vloeit namelijk bij dit soort kosten geen geld uit de kas.

 

Hebben trouwens die extra electriciteitskosten misschien iets te maken met onze dames die ook in het stadion spelen en dat dit niet in de begroting voor vorig seizoen was voorzien?

Max schreef:

Nah, volgens mij wil niemand iets typen in die nieuwe editor die ik heb geplaatst.

Spijt me Max maar dat is volgens mij echt de reden. Sinds vrijdag jl. is het hier sinds maanden niet meer zo rustig geweest. Als ik voor mezelf spreek vind ik het echt een ramp. Je kunt je eigen shot die je aan het typen niet goed terug lezen en het lijkt wel een calimeroveld. Ik hoop echt dat je het aanpast. Niet iedere verandering is een verbetering.

Kaos schreef:

zowiezo van de drie ton van powel die ze bersparen.. of nog meer zelfs..

maar zoals ik hieronder zei, laat hem zich maar bewijzen met 4 5 keer een winnende goal.. hij zal zeker gemotiveeerd zijn

ik vind als ado hem echt wil moeten ze hem gewoon nemen en niet langer wachten ?en als ze hem niet kunnen betalen hadden ze er al niet aan moeten denken?ze bennen geloof ik al 3 maanden bezig om 1 speler te halen hoelang moet je nog wachten?

Ooievaar schreef:

Dus tekent hij voor twee jaar met een optie voor een derde. Commentaar van Cedric "ik ben toch altijd een zwak blijven houden voor ADO, de circel is rond ik ben weer thuis"

Hallo Ooievaar,

Dat is plagiaat op mijn shout van 29 april jl.. Zie onderstaand een gedeelte van mijn shout aan Haagse Roel. Dat kost je geld. Mijn shoutrechten zijn beschermd.

Mooi hé , al die oudspelers bij bijna alle clubs in het betaalde voetbal die de term gebruiken als ze terug willen komen bij hun oude club om nog snel een graantje uit de ruif mee te pikken: de cirkel is rond.

Let maar op: die gaan we de komende maanden weer overal in Nederland teruglezen of horen.
Woensdag 29 april 2009 om 18:58 uur

Wikipedia over van der Gun:

Hij begon zijn carrière in het betaald voetbal in 1998 bij AFC 020. Daarna speelde hij voor FC Den Bosch, Willem II, ADO Den Haag en Borussia Dortmund. Bij de laatste club raakte hij in zijn derde wedstrijd zwaar geblesseerd aan de knie. In december 2006 kreeg hij opnieuw een blessure aan dezelfde knie; hij hoefde niet te worden geopereerd maar was wel drie maanden uitgeschakeld. Amper een maand na zijn rentree het eerste team van FC Utrecht, ging hij op de training door zijn knie. Naar schatting was hij negen maanden uitgeschakeld. Ook in zijn tijd bij 020 stond hij al eens lang buitenspel na een blessure aan zijn knie.

In 2009 besloot VDG zijn contract niet te verlengen, wegens belangstelling van clubs als FC Twente en Feyenoord.

Op 31 december 2009 vervolgt Van der Gun zijn loopbaan bij Swansea City. Hij is de derde Nederlander in dienst bij Swansea City, na Ferry Bodde en Dorus de Vries. 

Opm: Lijkt mij wat voorbarig (Aad)

Van der Gun speelt in de aanval. Hij won met Ajax de landstitel in 2002. Hij was tot zijn 15e ook een verdienstelijk cricketer. 

Opm. Als dat laatste niet Wetzel en van der Gun bindt dan zakt mijn broek af. Die van der Gun komt er en dan gaat iedereen overstag.
ADO krijgt een cricket-afdeling. Mark my words

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Max, Erik070, decubaan, superfcdenhaag2, DH070, James, Bleek en 123 gasten.

Bekijk de topshouts