Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: salaris

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 438
Volgende pagina

FC Den Haag!

<FCDH> schreef:

Als buly echt terug kom? kan dat maar 1 ding betekenen dat immers en toornstra echt gaan vertrekken
Dat staat volgens mij los van elkaar. Er moet sowieso een nieuwe spits gaan komen ook vertrekken of blijven Immers en Toornstra.

En als de komst van Bulykin mogelijk is gemaakt door externe geldschieters die zijn salaris betalen, blijft er ook nog is mooi budget over om de selectie op andere plaatsen te versterken!
0
Maandag 7 mei 2012 om 10:28 uur

the mouse

Aad schreef:

A. Geloof ik niet dat Bulykin uiteindelijk tekent.

B. Van mij hoeft het ook niet. Met Boymans kan je jaren vooruit en doet hij het goed dan heb je ook nog kans op een hoop geld bij een transfer.

Komen ze allebei, ja dat is dan even wat anders maar als Bulykin echt komt zal er weinig geld over zijn en zal Buly zijn voorzetten van een JL-niveau krijgen.
Bult wordt betaald door externe financiers, genoeg geld over voor andere aankopen...

Zijn salaris vorig zou ook betaald worden door externe!!!
0
Zondag 6 mei 2012 om 22:39 uur

marcellino

DaveDH schreef:

Ja of misschien is het gewoon zo dat een club als Ajax veel meer aantrekkingskracht voor een broodvoetballer als Bulykin heeft dan Den Haag, daarbij wilde hij ook weer graag geselecteerd worden voor het Russisch 11tal en dat gaat sneller als je voor Ajax speelt dan voor (hoe spijtig ook) FC Den Haag, ook al is Dicky daar de baas

Nu dat echter van de baan is en er klaarblijkelijk volgens de geruchten nu wel geld is om hem te betalen en hij misschien ook gezakt is kan het nu wel.... vergeet niet dat het de spelers en makelaars zijn die aan de touwtjes trekken, clubs hebben bijna niets in te brengen...

Ik vind nog steeds dat het te veel geld is en dat je er scheve gezichten gaat krijgen als hij hele veel verdiend en het loopt niet... maar goed als het wel gaat lopen moet Pajam mij een avondje drinken betalen

Ga alvast maar sparen pajam hehehe


Bulykin wou altijd al voor ADO blijven spelen het was zijn eerste optie
Omdat ADO lang treuzelde en Ajax om de hoek kwam kijken was de keuze voor hem snel gemaakt en gelijk had hij
Nu laat hij gewoon zien dat het niet zo een gold digger is zoals vele hier hem af hebben geschilderd
Hij kost nog steeds een hoop centjes maar je hoeft alleen zijn salaris te betalen
0
Zondag 6 mei 2012 om 21:26 uur

marcellino

rien1 schreef:

Tja, waarom is dit nu ineens zo zeker! Het is 100% zeker, en dan ineens bedenkt ie zich toch....... Ik ben er klaar mee. Treb, leg nou effe uit dan!
Net iemand gebeld
Er is zeker veel contact met bulykin
Maar bulykin heeft nog een gesprek met Ajax
Verder zijn er nog twee clubs die hem willen hebben
En je raat het goed een daar van is Vitesse
Hij heeft aangegeven om ADO als eerste optie te kiezen als ze aan zijn salaris kunnen voldoen
Ik denk dat dat het geval is blijft toch echt nog het gesprek met Ajax over dus de 100% waar treb het over heeft denk ik nog niet
0
Zondag 6 mei 2012 om 21:13 uur

DaveDH

erwin schreef:

Goedemorgen dave,
Ik vraag ado niet om meer uit te geven, maar anders te verdelen.
jij gaf gisteren al aan dat je binnen het salarisplavond geen betere spits als boymans kunt halan.
Stel dat je 5 ton kunt besparen, dan kun je naar andere mogenlijkheden kijken.
Zo`n speler zou dan het uithangbord van ado kunnen zijn. Wat weer meer toeschouwers,sponsers en verkoop van ado artikelen teweeg brengt.
Maar dat is toch al gedaan, het bestuur heeft juist gesaneerd in overbodige kosten (wat ook veel kwaad bloed heeft gezet omdat er trouwe mensen uitvlogen en hun baan verloren) en ook sponsoren en investeerders hebben niet veel geld meer, wat jullie allemaal vergeten is dat er een economische crisis aan de gang is die zijn weerga niet kent, en dat men niet meer roekeloos ff 5 ton en 5 ton daar kan investeren, het is jammer dat spelers en zaakwaarnemers dat ook nog steeds niet door schijnen te hebben...

Het zijn dus financieel moeilijke tijden voor iedereen en ik zie mensen hier maar, die moet er geld in stoppen en daar moet geld in gestopt worden... (nogmaals het is makkelijk lullen als je het zelf niet hoeft te betalen) Zelfs de top clubs in Nederland hebben een salaris plafon en dat is niet voor niets...

De tijden dat de bomen tot aan de hemel groeide zijn al een tijdje voorbij en het wordt ook eens tijd dat supporters dat zich realiseren, ik wil ook wel alleen maar toppers in de wei maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat dit er financieel gewoonweg niet in zit en dat een aankoop als Boymans al heel wat zou wezen voor een club als Den Haag.





0
Zondag 6 mei 2012 om 09:50 uur

Haagse Roel

Thijs schreef:

Ja maar wel binnen je financiƫle plafond natuurlijk.
Wederom simpele bedrijfskunde beste man.
Top managers verdienen ook top maar dan wel top van wat een bedrijf kan betalen.
Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse
0
Zondag 6 mei 2012 om 00:33 uur

Advertentie

Haagse Roel

erwin schreef:

misschien moet je meer salaris betalen.
dus niet werken met een salarisplavond maar met een salaris begroting.
kunnen betere spelers meer verdienen tkv de breedte van de selectie.
Niet eens zo`n gekke gedachte Erwin, echte aanwinsten ( type `s als Buly , Derijck enz ) verdienen een heel goed salaris, de waterdragers cq mindere goden ( type`s Luksik , Horvath enz) leveren hiervoor wat in.

Hoef jij dus helemaal nie voor bij te lappen !!!
0
Zaterdag 5 mei 2012 om 23:05 uur

erwin

DaveDH schreef:

Nee natuurlijk niet, betere spelers komen niet naar Den Haag, af en toe heb ik het idee dat mensen denken dat we een topclub zijn als het gaat om het halen van spelers/trainers.

Een spits die er 10 inschopt per jaar zou al een zege zijn op dit moment, de laatste voor Bully was den Ouden volgens mij, die werd ook niet gezien voor de waardevolle spits die hij was.

Een spits als Boymans zou een hele goede versterking zijn voor ons, als je denkt dat we een betere kunnen krijgen voor de salaris die Den Haag kan bieden dan leef je echt in lala-land.
misschien moet je meer salaris betalen.
dus niet werken met een salarisplavond maar met een salaris begroting.
kunnen betere spelers meer verdienen tkv de breedte van de selectie.
0
Zaterdag 5 mei 2012 om 22:19 uur

super fc denhaag

grasshoppers en de ridder naderen akoord.

daniel de ridder lijkt toch nog uit te kunnen komen voor grasshoppers.
de aanvaller begon onlangs gewoon op de tribune omdat hij anders een vastgestelde salaris verhoging zou moeten krijgen.
de ridder nam in zijn contract op dat hij bij het spelen van een bepaalt aantal duels een salaris verhoging van 75% zou krijgen.
grasshoppers wil en kan deze clausule echter niet in werking laten treden, waardoor de oud ajakkussied tegen servette fc op de tribune zat.
inmiddels is een oplossing nabij we zijn bijna zover dat ie zondag kan spelen. aldus directeur dragan rapic in blick. trainer uli forte vult aan: daniel is zeer redelijk. hij heeft zich bereid verklaart de clausule te vergeten en opnieuw te onderhandelen over een contract. voor niets blijft niemand en ik zou m graag willen behouden.
hij is een buitengewone speler. dat heeft iedereen tegen servette gezien. vervolgt forte die in de ridder zijn absolute sterspeler kent. zonder de vormalig jeugd international werd er met 0-3 verloren van servette.
0
Zaterdag 5 mei 2012 om 22:08 uur

DaveDH

Peppie schreef:

Tis vrij simpel, Boymans is een vooruitgang vergeleken met de huidige kudde.

Kijk naar wat we de afgelopen jaren hebben gehad (met uitzondering van bulykin).. dan is een spits die er 15 in gaat schieten (vorig seizoen maakte hij er 11 terwijl hij niet alles speelde, bij een VVV dat niet draaide).

En dan is hij jong, nederlands.. verwacht je echt een betere speler dan hij?
Nee natuurlijk niet, betere spelers komen niet naar Den Haag, af en toe heb ik het idee dat mensen denken dat we een topclub zijn als het gaat om het halen van spelers/trainers.

Een spits die er 10 inschopt per jaar zou al een zege zijn op dit moment, de laatste voor Bully was den Ouden volgens mij, die werd ook niet gezien voor de waardevolle spits die hij was.

Een spits als Boymans zou een hele goede versterking zijn voor ons, als je denkt dat we een betere kunnen krijgen voor de salaris die Den Haag kan bieden dan leef je echt in lala-land.
0
Zaterdag 5 mei 2012 om 21:10 uur

Nu online

Alle ballen op Jort, Marcie, Eeuwig Den Haag, MichelAdamsMatje, frans swa, Franky, vakkiel, Advocado, carbayon, pitbull, DHFC070, kojak1 en 249 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 438
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2