Tag: zaken

Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Misschien van mijn kant een beetje te makkelijk gedacht (dat zal wel , want ik weet echt niet precies hoe het werkt), maar stel even dat alle "rijke" supporters die brief hebben gehad. En stel dat er bij elkaar een prachtig bedrag zou kunnen komen. Dan zit je met de transfer-deadline van 31/8. 
Maar als ADO dan bv een aantrekkelijke spits kan halen, zou men die alvast moeten "voorschieten"  tot dat geld binnen is. Want wachten tot bv de winterstop kan fataal zijn. Zoiets hebben we in het laatste seizoen in het Zuiderpark meegemaakt. We kwamen nooit meer uit de problemen.  

Het gaat volgens mij om de langere termijn met zo`n fonds, niet om dit seizoen. Je koopt met geld van het fonds een aantal jonge beloftes a la Wolfswinkel en/of Baretto; je laat ze een of twee seizoenen voor het eerste uitkomen en je verkoopt ze voor een paar miljoen.

Koevermans zou je altijd al met `eigen geld` moeten halen want daar is een spelersfonds niet in geïnteresseerd.

O en in de winterstop van het afgelopen seizoen hebben we juist uitstekende zaken gedaan! Dus het kàn wel... :)

Nieuw gerucht van Aad op Club Achter de Duinen:

Denneboom komt maar Twente doet pas zaken na de wedstrijd van vanavond.


(Let wel: Geen gerucht maar zomaar een idee wat bij me opkwam.)
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid

super fc denhaag schreef:

precies, heracles heeft er ook weer een zweedse aanvaller bij. al onze concurenten halen versterkingen. maarja die hebben wij toch niet nodig meneer wetzel.

Hou toch eens op en verdiep je eens wat meer in zaken.

Die jongen die Heracles heeft gehaald gaat in Jong Heracles spelen. poeh poeh wat een versterking.

Maar goed tegenwoordig wordt alles aangegrepen om AW aan te kunnen vallen.

Bert schreef:

Ik ben een normale supporter maar signaleer wel dat er een hoop negatieve zaken plaats vinden.  Net als Oudere supporter overigens en vele andere shouters.

In jullie ogen zijn het negatieve zaken. In de ogen van de RvC en Mark van der Kallen niet. Zij zijn blij dat het negatieve imago van ADO aan het veranderen is. Sommigen zien weer liever weer het negatieve imago terug. Na diverse shouts vrees ik dat we over een maand of 2 helemaal terug bij af zijn. Spreekkoren en spandoeken hoor je achterwege te laten. Hoeveel shouters hebben nu daadwerkelijk de column van André gelezen? Ik wed nog niet een eenderde. In het hele column geeft hij zijn kijk op zaken en waarschuwt hij daarmee de spelersgroep, de spelers die hij heeft gehaald. Niet verwonderlijk dat hij zich daar dan over uitlaat. Hij had al twijfels bij Ricky en zijn deze twijfels bewaarheid. Hypocriet zijn is hier niet onbekend. Oproepen om negatief gedrag te vertonen naar Wetzel toe is te treurig voor woorden. Ik zie de krantenkoppen van maandag alweer voor me. "Supporters beschimpen André met spreekkoren". Paranoïde gedrag.

Den Haag For Life schreef:

Ingrijpen? RvC, Mark van der Kallen en de normale supporters willen nu wel eens af van dat kut-imago, alleen bij een bepaalde groep schijnt dat nog niet tot hun hersenen door te dringen.

Ik ben een normale supporter maar signaleer wel dat er een hoop negatieve zaken plaats vinden.  Net als Oudere supporter overigens en vele andere shouters.

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

wat een kk walg die kk wetzel zeg die moet lekker optievuh! laat ricky nou lekker met rust mr imago tieft lekker op naar hbs ofzo ga daar lekker mister imago spelen. hoe je is bezig met je eigen zaken want daar bak je niks van. ga spelers halen of donder straal op

Gustav schreef:

Man als wij de blessures allemaal niet hadden gehad staat er gewoon een prima elftal, helaas zijn wij geen TOPteam, maar een gewoon degelijk elftal. En ook hebben wij niet de mogelijkheid om net als Madrid en Chelsea schulden te maken dus moeten wij het wel met midere spelers doen, maar de spelers die we hebben nogmaals als ze niet geblesseerd zijn houden ons gewoon in de eredivisie, en ik weet ook wel dat we geen europees voetbal of de beker gaan winnen.

Ik heb het volgens mij niet over europees voetbal, maar een team wat niet wederom in ernstige problemen gaat komen. If vond je vorig seizoen z`on doorslaand succes? En dat ga je op deze wijze gegarandeerd komen.

Het was al een tijdje bekend dat Knopper, Zwinkels en Piqué -sleutelspelers- geblesseerd waren. 

Laat de club anders eens klare wijn gaan schenken. 
Tweede ring, vechten om een kaartje, stappen maken, binnen 3 jaar naar het linkerrijtje. Allemaal lulverhalen gebleken, dan moet je ook niet raar opkijken dat er minder mensen gaan komen, en de businessseats verkoop tegenvalt. Niet iedereen is verblind.

Het gehannus of beter gezegd het gejokkebrok met de Elia transfer, blijkt `gewoon` in de begroting/meerjarenraming te zijn gestopt. Nogmaals: de club had moeten doorpakken en niet á la Wetzel tevreden achterover leunen, want daar krijg je keihard de rekening voor gepresenteerd.

Bekruipt me weer het angstige gevoel dat we weer zeer ruim in de niets presterende directeuren en hulpsinterklazen zitten. Dus daarom geen echte sponsor, en stadionnaam, toch knap op een locatie waar elke dag ruim een miljoen mensen langs rijden.
Schort er toch het nodige aan me dunkt.

Ik ben me er ook wel bewust dat hier niet iedereen hier duft te zeggen wat hij van de gang van zaken vindt en om de hete brei heendraait, daar heb ik totaal geen last van.

Maar het is natuurlijk dieptriest dat je als derde stad met een nieuw stadion alleen europees voetbal ziet op TV (...)

JS schreef:

heb dit net even gemaild aan ADO. ik vind dat iemand hem ook wel eens terecht mag wijzen. Hij denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft, maar dat had hij als trainer al niet en als TD volgens mij ook niet.

Geachte heer Wetzel, 

De afgelopen dagen berichtte de media volop over de uitspraken die u heeft gedaan n.a.v. de rode kaart van Ricky van den Bergh. Persoonlijk vond ik de tweede overtreding van hem ook dom en ik ben het roerend met u eens, dat hij hiervoor gestraft moet worden. Hij benadeeld hiermee inderdaad de club.

Ik vind het echter jammer dat u voor de camera`s het boetebeleid van ADO Den Haag gaat toelichten en Van den Bergh hiermee in mijn ogen kleineert. Uiteraard moet hij gestraft worden, maar ik ben van mening, dat u dit intern had moeten oplossen in samenspraak met de trainer en Van den Bergh.

U spreekt over imagoschade, maar hoe denkt u dat uw uitspraken in de media overkomen op de supporters van ADO Den Haag, de selectie en uiteraard Ricky van den Bergh? Ik vind dit niet bepaald de schoonheidsprijs verdienen. Ik kan me voorstellen dat Van den Bergh zich, ondanks de afspraken die u met hem heeft gemaakt nu genaaid voelt, om het maar op z`n haags uit te drukken. Het is belangrijk dat zaken worden besproken en intern worden opgelost, maar daar hoeft niet heel Nederland van mee te genieten. We staan toch al niet in een goed daglicht na de arrestatie van Coutinho en dan kunnen we dit soort onrust er zeker niet bij gebruiken.

Ik hoop dat u uw voordeel doet met deze mail.

Met vriendelijke groet,

Netjes, alleen hoeft Ricky van den Bergh van mij ook geen straf zoals FCDH al aanhaalde. Het waren twee gele kaarten, so what. Hij heeft niemand op z`n bek geslagen of zo. Wetzel moet gewoon z`n mond houden over dat soort zaken.

heb dit net even gemaild aan ADO. ik vind dat iemand hem ook wel eens terecht mag wijzen. Hij denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft, maar dat had hij als trainer al niet en als TD volgens mij ook niet.

Geachte heer Wetzel, 

De afgelopen dagen berichtte de media volop over de uitspraken die u heeft gedaan n.a.v. de rode kaart van Ricky van den Bergh. Persoonlijk vond ik de tweede overtreding van hem ook dom en ik ben het roerend met u eens, dat hij hiervoor gestraft moet worden. Hij benadeeld hiermee inderdaad de club.

Ik vind het echter jammer dat u voor de camera`s het boetebeleid van ADO Den Haag gaat toelichten en Van den Bergh hiermee in mijn ogen kleineert. Uiteraard moet hij gestraft worden, maar ik ben van mening, dat u dit intern had moeten oplossen in samenspraak met de trainer en Van den Bergh.

U spreekt over imagoschade, maar hoe denkt u dat uw uitspraken in de media overkomen op de supporters van ADO Den Haag, de selectie en uiteraard Ricky van den Bergh? Ik vind dit niet bepaald de schoonheidsprijs verdienen. Ik kan me voorstellen dat Van den Bergh zich, ondanks de afspraken die u met hem heeft gemaakt nu genaaid voelt, om het maar op z`n haags uit te drukken. Het is belangrijk dat zaken worden besproken en intern worden opgelost, maar daar hoeft niet heel Nederland van mee te genieten. We staan toch al niet in een goed daglicht na de arrestatie van Coutinho en dan kunnen we dit soort onrust er zeker niet bij gebruiken.

Ik hoop dat u uw voordeel doet met deze mail.

Met vriendelijke groet,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, rh_vakm en 196 gasten.

Bekijk de topshouts