Welkom in de shoutbox, gast
JerryFC
Setkus;
Wat wel opvallend is, dat je veel ballen weg stompt in plaats van pakt.
,,Dat hangt een beetje van de situatie af. Als het in de laatste minuut gebeurt, moet je de overweging maken om te stompen of te vangen. Ik kies dan voor de zekerheid en stomp de bal weg. Bij het vangen kan van alles fout gaan. Je kan geduwd worden, de bal niet onder controle krijgen of vallen en de bal los laten. Bij die schoten van korte afstand kan je niet anders dan de bal blokken.â€
Wat wel opvallend is, dat je veel ballen weg stompt in plaats van pakt.
,,Dat hangt een beetje van de situatie af. Als het in de laatste minuut gebeurt, moet je de overweging maken om te stompen of te vangen. Ik kies dan voor de zekerheid en stomp de bal weg. Bij het vangen kan van alles fout gaan. Je kan geduwd worden, de bal niet onder controle krijgen of vallen en de bal los laten. Bij die schoten van korte afstand kan je niet anders dan de bal blokken.â€
 0
|
Woensdag 17 augustus 2016 om 10:15 uur |
|
Anne van Schuurman
JB schreef:
Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
Dat verdedigers zich met doodsverachting voor iedere bal gooien is toch niet meer dan normaal? Dat we dat in NL bijzonder zijn gaan vinden dat is pas triest!
|
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 09:22 uur |
|
JerryFC
Eerlijkheidshalve moet ik ook toegeven dat Setkus die ballen met meer geluk dan wijsheid eruit slaat, stompt en veegt.
Het is aannemelijk dat er tegendoelpunten gaan komen uit rebounds en afvallende ballen, maar zolang die er niet zijn maakt het mij niet uit hoe Setkus en de verdediging die ballen eruit houdt.
De bal die via zn knie de lucht in gaat, moet hij vervolgens óf klemmen óf wegstompen. Niet 2m wegduwen, en als je dat doet doe het dan over de goal.
Zijn reactievermogen is echter wel bovengemiddeld. Ballen lijken op het oog tegen hem aan te worden geschoten, in de slow-mo zie je wel dat hij razendsnel zijn been of hand ertegenaan zet.
Ook corners heeft hij al meerdere malen prima weggestompt voordat iemand zn ei ertegen kon zetten.
In Nederland zijn we dit soort keeperswerk niet gewend, ik neem aan dat de keeperstrainer en de technische staf echt wel om de tafel gaan met onze nr 1 om het niet-klemmen te bespreken, Je ben nooit te oud om te leren.
Qua uitstraling heeft hij wel sowieso meer als Zwinkels.
Maar nogmaals, zolang tegengoals uitblijven ondanks zijn keepersstijl vind ik het allemaal prima.
Het is aannemelijk dat er tegendoelpunten gaan komen uit rebounds en afvallende ballen, maar zolang die er niet zijn maakt het mij niet uit hoe Setkus en de verdediging die ballen eruit houdt.
De bal die via zn knie de lucht in gaat, moet hij vervolgens óf klemmen óf wegstompen. Niet 2m wegduwen, en als je dat doet doe het dan over de goal.
Zijn reactievermogen is echter wel bovengemiddeld. Ballen lijken op het oog tegen hem aan te worden geschoten, in de slow-mo zie je wel dat hij razendsnel zijn been of hand ertegenaan zet.
Ook corners heeft hij al meerdere malen prima weggestompt voordat iemand zn ei ertegen kon zetten.
In Nederland zijn we dit soort keeperswerk niet gewend, ik neem aan dat de keeperstrainer en de technische staf echt wel om de tafel gaan met onze nr 1 om het niet-klemmen te bespreken, Je ben nooit te oud om te leren.
Qua uitstraling heeft hij wel sowieso meer als Zwinkels.
Maar nogmaals, zolang tegengoals uitblijven ondanks zijn keepersstijl vind ik het allemaal prima.
|
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 08:09 uur |
|
DHFC070
JB afbranden slaat in mijn ogen helemaal nergens op.
Hij onderbouwd het tenminste en daar kun je het mee eens zijn of niet.
Op basis van de eerste 2 competitie wedstrijden ben ik het niet met hem eens over Setkus.
Setkus was in deze wedstrijden pro actief en heeft een falende verdediging een aantal keer geholpen door te stompen. Dan kan de bal in de voeten belanden en een onbedoelde assist zijn maar nog altijd beter dan in de goal blijven hangen en de verdedigers het uit laten zoeken. (Hansen wie?)
Hij onderbouwd het tenminste en daar kun je het mee eens zijn of niet.
Op basis van de eerste 2 competitie wedstrijden ben ik het niet met hem eens over Setkus.
Setkus was in deze wedstrijden pro actief en heeft een falende verdediging een aantal keer geholpen door te stompen. Dan kan de bal in de voeten belanden en een onbedoelde assist zijn maar nog altijd beter dan in de goal blijven hangen en de verdedigers het uit laten zoeken. (Hansen wie?)
|
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 08:00 uur |
|
Tommy
JB schreef:
Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
Om maar met kastaneer te beginnen.
Die is rechtsbenig dus de kana dat ie in de verre hoek schiet in zo n situatie is 90 procent.
Verder is alles en iedereen in voetballand positief over setkus. En heb ik die hebben en houdende spelers voor de bal niet gezien.
Jij vind setkus niks en dat mag.
Maar voorlopig spreken de statistieken je tegen.
2 wedstrijden 6 punten 5 goals voor en 1 tegen.
We zullen zien hoe het verder gaat
Die is rechtsbenig dus de kana dat ie in de verre hoek schiet in zo n situatie is 90 procent.
Verder is alles en iedereen in voetballand positief over setkus. En heb ik die hebben en houdende spelers voor de bal niet gezien.
Jij vind setkus niks en dat mag.
Maar voorlopig spreken de statistieken je tegen.
2 wedstrijden 6 punten 5 goals voor en 1 tegen.
We zullen zien hoe het verder gaat
|
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 05:51 uur |
|
JB
Jacco schreef:
Waar zijn JB (ivm Setkus) en Red (ivm Trybell)?
Waar zijn JB (ivm Setkus) en Red (ivm Trybell)?
Hier. Helaas te laat om aan te sluiten bij de polonaise.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
Als je op een steenworp afstand van het Rhein Neckar stadion werkt, moet je een dag wachten voordat je de beelden kunt bekijken.
En zonder beelden natuurlijk geen oordeel.
Nu heb ik de beelden dus wel gezien.
En ik heb er wat Setkus betreft echt met een open mind naar gekeken.
Maar helaas alleen maar een bevestiging gezien van wat ik al eerder vond.
Redelijk tot goede reflexen, maar technisch zwak en meestal geen benul van waar hij mee bezig is.
Waardoor het in onze verdediging voortdurend vrouwen en kinderen eerst is.
Het is dat Beugelsdijk, Meissner, Trybull en Kanon zich met hun hele hebben en houden op elke klutsbal en voor bijna elk schot storten, anders had je nu gewoon 0 uit 2 gestaan.
Wat ik gezien heb:
- 2 indraaiende vrije trappen die hij richting de penaltystip "lepelt",
- een bal achterin het zijnet in de korte hoek waar hij nog vol voor duikt terwijl hij zelf al naast de paal staat,
- een bal ruim naast die hij toch corner bokst
- een bal op de knie van zijn standbeen, waarna hij de omhoog gestuite bal helemaal misstompt zodat die het 5 meter gebied niet uitgaat
- een corner die hij naar de penaltystip bokst
En inderdaad, in het begin van de wedstrijd ook gewoon 1 houdbare bal gehouden.
Die Zwinkels, De Boer en Jouvenaar ook hadden gehouden.
Bij het doelpunt van Vitesse eerst een redelijke redding. Redelijk, en geen "wereldredding" omdat hij de bal op de voet van van Wolfwinkel bokst.
Bovendien een redding die noodzakelijk wordt door zijn "wonderlijke redding" op de vrije trap.
En nogmaals, het gaat mij er niet om dat "wij ADO zijn en niet Barcelona" en Manuel Neuer had moeten halen, want dat schijnt dan gelijk het tegenargument te moeten zijn zodra er onderbouwde kritiek tegen de heersende halleluja stemming ingaat.
Waar het wel om gaat is dat Zwinkels en de Boer op zijn minst niet minder zijn.
En je het salaris van Setkus dus had kunnen besparen / anders uit kunnen geven
Waar VI die 8,5 vandaan haalt en Frank Wielaert zijn lovende commentaar weet ik echt niet, tenzij de NOS alle wereldreddingen die hij verricht heeft buiten de samenvatting heeft gelaten?
Maar gelukkig ziet Room er bij het tweede doelpunt lullig uit. Omdat hij niet blind duikt, maar beredeneert dat Kastaneer in die situatie feitelijk alleen in de korte hoek kan schieten of met links wegdraaiend naar de verre hoek. Dat Kastaneer dan vervolgens een vrijwel onmogelijk indraaiend schot in de verre hoek produceert met een verdraaid rechterbeen, tja, dat is dan die 99%-1% kansberekening waar hij "verkeerd" anticipeert.
En verder, veel plezier allemaal bij de komende wedstrijden zonder al teveel spanning in ons eigen strafschopgebied
Op 2 zwakke Schaken, eh, schakels na, staat er wat mij betreft een prima elftal, dat knokt voor elke bal en ook nog leuke dingen laat zien.
|
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 03:13 uur |
|
Waht
Eindelijk hebben we een speler die diepgang en snelheid heeft in de voorhoede. Schaken is nog wel rap maar heeft nooit diepgang in ze spel zoals Kasteneer liet zien.
Vorig seizoen hebben we zelden een counter afgerond en werd de bal weer zsm naar de verdedigers gespeeld. Petro eist vooruit te voetballen. Heerlijk zo te kunnen spelen.
Becker of Marengo voor schaken en je bent levens gevaarlijk met havenaar in de 16 en Duplan erachter.
Vorig seizoen hebben we zelden een counter afgerond en werd de bal weer zsm naar de verdedigers gespeeld. Petro eist vooruit te voetballen. Heerlijk zo te kunnen spelen.
Becker of Marengo voor schaken en je bent levens gevaarlijk met havenaar in de 16 en Duplan erachter.
|
0
|
Zondag 14 augustus 2016 om 09:52 uur |
|
Advertentie
Wizard
Rome schreef:
Wat een heerlijke overwinning is dit. Man, man, man...
Jammer alleen dat Kastaneer (hier helemaal afgemaakt) en Setkus (JB?) zo slecht speelden. Snel op het bankie als het niet de tribune is met die twee.
Wat een heerlijke overwinning is dit. Man, man, man...
Jammer alleen dat Kastaneer (hier helemaal afgemaakt) en Setkus (JB?) zo slecht speelden. Snel op het bankie als het niet de tribune is met die twee.
Ik ben eerlijk.... Gisteren deed ik sarcastisch over Setkus en net tijdens wedstrijd meende ik het serieus over die bal die hij naar mijn mening geklemd kon worden!
Maar klasse dit! Heerlijk bovenaan tot morgen sowieso!
Maar klasse dit! Heerlijk bovenaan tot morgen sowieso!
|
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 21:40 uur |
|
patje29
Nu online
yesyes, Dang3r, CashD070 en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
| 4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 25 | - | 35 |
| 12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
| 14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
| 16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |