Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Tja schreef:
Welk beleid ze ook volgen jullie hebben altijd wel wat te ouwehoeren. Zodra er iets niet in het straatje pas van de heren dan is het een kutbeleid kuttrainer kutvoetballers enzovoort.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
Welk beleid ze ook volgen jullie hebben altijd wel wat te ouwehoeren. Zodra er iets niet in het straatje pas van de heren dan is het een kutbeleid kuttrainer kutvoetballers enzovoort.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
dat is jouw mening en die respecteer ik alleen is het dom denken dat je een haagse mentalitiet die er al eeuwen bestaat veranderd in een voetbal stadion.
ik zie verder nergens staan dat het een kut beleid is of dat het een kut trainer is of dat de voetballers klote zijn.
het is nog dommer denken dat je alleen succes kan hebben als je publiek spelers en trainers uit a.b.n figuren bestaat.
en als jij hoopt dat we op hereveen gaan lijken kan ik je nu al uit de droom halen den haag heeft een andere mentaliteit en zal nooit een heereveen publiek worden.
dus misschien moet jij eens gaan stoppen met dromen en terug komen in de realiteit
ik zie verder nergens staan dat het een kut beleid is of dat het een kut trainer is of dat de voetballers klote zijn.
het is nog dommer denken dat je alleen succes kan hebben als je publiek spelers en trainers uit a.b.n figuren bestaat.
en als jij hoopt dat we op hereveen gaan lijken kan ik je nu al uit de droom halen den haag heeft een andere mentaliteit en zal nooit een heereveen publiek worden.
dus misschien moet jij eens gaan stoppen met dromen en terug komen in de realiteit
 0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:54 uur |
|
Tja
marcellino schreef:
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Welk beleid ze ook volgen jullie hebben altijd wel wat te ouwehoeren. Zodra er iets niet in het straatje pas van de heren dan is het een kutbeleid kuttrainer kutvoetballers enzovoort.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
Ik hoop wel dat ze een club ala Heerenveen worden want dat betekent elk jaar europees voetbal elk seizoen een uitverkocht stadion en elk seizoen mee doen in de top van de eredivisie. Nee joh onderaan bungelen in de eredivisie of degraderen is veel leuker.
|
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:48 uur |
|
marcellino
Even over het stukje van de supporters van HFC.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
|
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:44 uur |
|
Inderdaad
Lange schreef:
Als Wetzel mij had gebeld, had ik m dringend geadviseerd om het voor, na en tijdens het duel niet over spreekkoren, respect en erehagen te praten. Je legt alleen maar woorden in de mond van de media.
Als Wetzel mij had gebeld, had ik m dringend geadviseerd om het voor, na en tijdens het duel niet over spreekkoren, respect en erehagen te praten. Je legt alleen maar woorden in de mond van de media.
Juist, ik zou de medewerker communicatie en Dhr. Wetzel direct maandagochtend ter verantwoording roepen en hier nu eens een degelijk beleid voor laten opstellen, waar alle partijen binnen de BVO ADO Den Haag zich aan dienen te houden!
Gaat het eindelijk allemaal lekker, ga je op deze wijze nog negatieve aandacht naar jezelf toetrekken. Blijf me toch verbazen over een aantal zaken.
Gaat het eindelijk allemaal lekker, ga je op deze wijze nog negatieve aandacht naar jezelf toetrekken. Blijf me toch verbazen over een aantal zaken.
|
0
|
Maandag 9 maart 2009 om 08:19 uur |
|
old firm
Aad schreef:
Dat is wanneer ze er ook de lelijke mensen eruit halen (SV`tje voor jou en mij
) maar het lijkt me erg veel.
Een paar honderd zou mij niets verbazen want er zijn er een hele hoop die wanneer het even tegen zit direct in de fout gaan. En er zijn er nog veel meer die daar gelijk achteraan hobbelen.
Dat is wanneer ze er ook de lelijke mensen eruit halen (SV`tje voor jou en mij
) maar het lijkt me erg veel.Een paar honderd zou mij niets verbazen want er zijn er een hele hoop die wanneer het even tegen zit direct in de fout gaan. En er zijn er nog veel meer die daar gelijk achteraan hobbelen.
Had ik allang sv voor `t leven gehad!Vergis je niet in de haat tegen deze club!Supps hebben laten zien dat ze het beste voor hebben met het huidige beleid,maar dit blijft een apart verhaal....
|
0
|
Zaterdag 7 maart 2009 om 17:45 uur |
|
Advertentie
marcellino
Bert schreef:
Zo heeft het ook in het blaadje van de snor gestaan.
Daar gaf Ricky jou zwager zelf aan dat Ado geen interesse had.
Zet jou reactie maar in een word bestand. Je zal het nog wel vaker nodig hebben.
Sommige vinden het veel leuker hem af te schilderen als een zakkenvuller.
Ik hoop dat je zwager volgend jaar voor Ado speelt.
Zo heeft het ook in het blaadje van de snor gestaan.
Daar gaf Ricky jou zwager zelf aan dat Ado geen interesse had.
Zet jou reactie maar in een word bestand. Je zal het nog wel vaker nodig hebben.
Sommige vinden het veel leuker hem af te schilderen als een zakkenvuller.
Ik hoop dat je zwager volgend jaar voor Ado speelt.
Beste bert ze zien liever zakken vullers rond lopen bij den haag.
ricky komt wel eens langs zo ook zijn broer danny het eenige waar hij over praat is den haag terwijl hij toch voor een andere club uit komt zo was het ook toen hij voor sparta speelde.
toen ricky bij kraneburg voetbalde heeft hgij lang gewacht om ja te zegen omdat hij hoopte dat den haag zou komen.
jammer genoeg wist hij niet dat den haag al 15 jaar geen goed beleid heeft wat betreft scouten.
toen ik nog betaalde jeugd voetbalde heb ik ook gespreken gehad met feijenoord en sparta,den haag is nooit gekomen.
ik ben nooit op deze aanbiedingen ingegaan omdat ik al werkte toen ik 16 was en aardig wat geld verdiende.
en zo een goede voetballer was ik ook weer niet dat ik in die tijd even miljoenen ging verdienen.
achteraf veel spijt gehad maar wel een hele leuke tijd op het strand bij peukie
|
0
|
Maandag 2 maart 2009 om 19:19 uur |
|
Haagse Roel
kojak1 schreef:
@MAX
het word nu toch wel eens tijd geloof ik dat je ingrijpt.het was altijd een hele leuke shoutbox,maar wat er nu allemaal opstaat word ik wel een beetje misselijk van.je kan toch iedereen laten registreren,dat is op het forum ook,ben je gelijk van dat spam gebeuren en vervelende pubertjes af.
@MAX
het word nu toch wel eens tijd geloof ik dat je ingrijpt.het was altijd een hele leuke shoutbox,maar wat er nu allemaal opstaat word ik wel een beetje misselijk van.je kan toch iedereen laten registreren,dat is op het forum ook,ben je gelijk van dat spam gebeuren en vervelende pubertjes af.
Wijze woorden Wim, zou graag zien dat er
" inhoudelijk" over FCDH en voetbal in z`n algemeen wordt gekletst ipv beledigingen, puberaal gezwets enz enz.
Ik ga dus maar door op de ons gewenste manier : Situatie rond Wetzel vind ik nogal vaag. Laat duidelijk zijn , hij staat bij mij niet ter discussie maar de rol die de RvC hem nu opdringt roept vragen op. Volgens mij is Wetzel aangesteld voor de langere termijn, nu zegt de RvC dat hij het gezicht is van de club en dus coach moet blijven ...........Klopt dus niet , een coach is een passant en bepaalt niet het beleid op de langere termijn , dat doet een TD.
De club wringt zich nu in een spagaat door Wetzel als coach te laten fungeren die alles voor het zeggen heeft met daarnaast een TM die hem werkzaamheden uit handen neemt, hier zit dus qua organisatie echt iets fout.
Nogmaals geen aanval op Wetzel maar volgens mij moet de situatie zijn : Wetzel is TD en er wordt een coach/veldtrainer aangesteld, en als de RvC dat wil moet men een coach halen die representatief is.
" inhoudelijk" over FCDH en voetbal in z`n algemeen wordt gekletst ipv beledigingen, puberaal gezwets enz enz.
Ik ga dus maar door op de ons gewenste manier : Situatie rond Wetzel vind ik nogal vaag. Laat duidelijk zijn , hij staat bij mij niet ter discussie maar de rol die de RvC hem nu opdringt roept vragen op. Volgens mij is Wetzel aangesteld voor de langere termijn, nu zegt de RvC dat hij het gezicht is van de club en dus coach moet blijven ...........Klopt dus niet , een coach is een passant en bepaalt niet het beleid op de langere termijn , dat doet een TD.
De club wringt zich nu in een spagaat door Wetzel als coach te laten fungeren die alles voor het zeggen heeft met daarnaast een TM die hem werkzaamheden uit handen neemt, hier zit dus qua organisatie echt iets fout.
Nogmaals geen aanval op Wetzel maar volgens mij moet de situatie zijn : Wetzel is TD en er wordt een coach/veldtrainer aangesteld, en als de RvC dat wil moet men een coach halen die representatief is.
|
0
|
Vrijdag 27 februari 2009 om 17:45 uur |
|
fcdh sassem
haha schreef:
heb je super onzin verkoper weer. Dit figuur kan echt alleen maar negatief over de club praten. Komt nooit wat goeds uit zijn waffel.
heb je super onzin verkoper weer. Dit figuur kan echt alleen maar negatief over de club praten. Komt nooit wat goeds uit zijn waffel.
Ik ben erg positief over Wetzel en denk dat hij de juiste man is om onze club te verkopen en om sponsoren aan ons te binden maar niet om ons te trainen en/of het technisch beleid te bepalen. Dus maak Wetzel commercieel directeur en het wordt een succesverhaal op commercieel gebied. Jammer dat jij een van die zielige figuren bent die nooit respect heeft voor andermans mening en niet op een normale manier kan reageren kwestie van niveau denk ik
|
0
|
Dinsdag 24 februari 2009 om 14:23 uur |
|
Doet er niet toe!
Doet er niet toe! schreef:
Ach ja de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Maar ik ben alleen de laatste maanden negatief geweest op het beleid van de heer Wetzel!
Maar ik heb uit een interne bron begrepen dat er heel wat (lees: in de organisatie van ADO Den Haag) gaat veranderen en geloof mij nu maar dit is een zeer goede stap richting behoud en groei mogelijkheden voor een club als FC/ADO Den Haag.
Niettemin blijf ik de vinger aan de pols houden en zal indien nodig nu en dan mijn gezouten mening niet onder stoelen of banken steken.
Maar voorlopig (vind ik persoonlijk) zijn we op de goede weg richting lijfsbehoud en organisatorisch/fuctioneel zakelijk voetbalgebied!
Ach ja de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Maar ik ben alleen de laatste maanden negatief geweest op het beleid van de heer Wetzel!
Maar ik heb uit een interne bron begrepen dat er heel wat (lees: in de organisatie van ADO Den Haag) gaat veranderen en geloof mij nu maar dit is een zeer goede stap richting behoud en groei mogelijkheden voor een club als FC/ADO Den Haag.
Niettemin blijf ik de vinger aan de pols houden en zal indien nodig nu en dan mijn gezouten mening niet onder stoelen of banken steken.
Maar voorlopig (vind ik persoonlijk) zijn we op de goede weg richting lijfsbehoud en organisatorisch/functioneel zakelijk voetbalgebied!
Blijf er wel trouwens bij dat we volgend seizoen een andere hoofdtrainer moeten hebben!
Maar ik ben alleen de laatste maanden negatief geweest op het beleid van de heer Wetzel!
Maar ik heb uit een interne bron begrepen dat er heel wat (lees: in de organisatie van ADO Den Haag) gaat veranderen en geloof mij nu maar dit is een zeer goede stap richting behoud en groei mogelijkheden voor een club als FC/ADO Den Haag.
Niettemin blijf ik de vinger aan de pols houden en zal indien nodig nu en dan mijn gezouten mening niet onder stoelen of banken steken.
Maar voorlopig (vind ik persoonlijk) zijn we op de goede weg richting lijfsbehoud en organisatorisch/functioneel zakelijk voetbalgebied!
Blijf er wel trouwens bij dat we volgend seizoen een andere hoofdtrainer moeten hebben!
|
0
|
Dinsdag 24 februari 2009 om 13:58 uur |
|
Doet er niet toe!
Rome schreef:
Als zelfs Doet er niet toe positief is moet er toch echt iets wonderlijks aan het gebeuren zijn!
Als zelfs Doet er niet toe positief is moet er toch echt iets wonderlijks aan het gebeuren zijn!
Ach ja de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Maar ik ben alleen de laatste maanden negatief geweest op het beleid van de heer Wetzel!
Maar ik heb uit een interne bron begrepen dat er heel wat (lees: in de organisatie van ADO Den Haag) gaat veranderen en geloof mij nu maar dit is een zeer goede stap richting behoud en groei mogelijkheden voor een club als FC/ADO Den Haag.
Niettemin blijf ik de vinger aan de pols houden en zal indien nodig nu en dan mijn gezouten mening niet onder stoelen of banken steken.
Maar voorlopig (vind ik persoonlijk) zijn we op de goede weg richting lijfsbehoud en organisatorisch/fuctioneel zakelijk voetbalgebied!
|
0
|
Dinsdag 24 februari 2009 om 13:55 uur |
|
Nu online
Bollie74, Ano-Niem, ton, Aad, Marcie, Twa, Lellow, KvR en 294 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |