Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bulykin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 439
Volgende pagina

Bert

marcellino schreef:

dus als ik het goed begrijp moet ik geen visie hebben en gewoon afwachten wat er op ons af komt.

 

Dit beleid hebben ze jaren bij den haag gevoerd en daar is niks van terecht gekomen.

 

We hebben nu spelers met Rado,Kubik,Bulykin en een verhoek,immers en toornstra in goede doen die het elftal maken wat het nu is.

 

We mogen blij zijn dat de eerste drie spelers zich in de kijker willen spelen om zo een goed contract of transfer te maken naar een club die wel aan hun verwachting kan voldoen.

 

Willen deze spelers blijven tuurlijk wel maar dan moet je daar wel het geld voor hebben.geld wat er niet is.

 

Dan verhoek deze speler mocht vertrekken vorig jaar naar Nec gelukkig wou wesley daar niet naar toe en is hij gebleven kunnen we deze speler houden volgend seizoen,ja als er een externe geld schieter komt anders is hij weg.

 

Immers in de belangstellling van diverse clubs is deze te houden nee want hij is gebleven omdat zijn gedroomde transfer afketste maar dat zal volgend jaar niet gebeuren.

 

Toornstra ook in de belangstelling van diverse clubs is deze jongen te houden waarschijnlijk niet.

 

Je praat hier over 6 spelers die zeer belangrijk zijn voor den haag.komt ook nog eens bij dat deze spelers zeer goed bij elkaar passen.

 

Het geluk dat je spelers aan trekt die het zo goed met elkaar vinden is zeer klein of je moet spelers aantrekken met zeer veel kwaliteit en ik denk dat we daar geen geld voor hebben.

 

sterker nog de gemeente den haag kijkt mee en zolang je nog schulden hebt is er weinig mogelijk.

 

Het verhaal v/d Brom ga ik gedeeltelijk in mee hij laat den haag aanvallend voetbal spelen ,maar we moeten niet vergeten dat het met de spelers die we nu hebben ook wel kan.

 

Ook hier zijn de drie spelers die er bij zijn gekomen heel belangrijk in.

 

Vooruit kijken doe ik zeker en ook in positieve zin maar we moeten de realiteit niet verliesen.

 

Ik geniet van dit jaar want het word een mooi jaar maar termen als we gaan europa in is voor mij iets te positief,we hebben daar niets te zoeken en zeker niet als bepaalde spelers ons gaan verlaten.

 

Ik heb er geen zin in dat er dalijk weer relletjes zijn omdat supporters zich al rijk hebben gerekend en zich door een teleursteling niet in kunnen houden want ook dat hebben we te vaak bij den haag mee gemaakt.

Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.

 

VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.

 

Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.

 

Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)

 

Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.

 

Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.

 

Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.

 

0
Donderdag 23 december 2010 om 15:02 uur

marcellino

Bert schreef:

Ik begrijp dat het wennen is dat Ado succes heeft.

 

Jij gedraagt je hier als een Calimero met zulke shouts.

 

Probeer eens vooruit te kijken in positieve zin.

dus als ik het goed begrijp moet ik geen visie hebben en gewoon afwachten wat er op ons af komt.

 

Dit beleid hebben ze jaren bij den haag gevoerd en daar is niks van terecht gekomen.

 

We hebben nu spelers met Rado,Kubik,Bulykin en een verhoek,immers en toornstra in goede doen die het elftal maken wat het nu is.

 

We mogen blij zijn dat de eerste drie spelers zich in de kijker willen spelen om zo een goed contract of transfer te maken naar een club die wel aan hun verwachting kan voldoen.

 

Willen deze spelers blijven tuurlijk wel maar dan moet je daar wel het geld voor hebben.geld wat er niet is.

 

Dan verhoek deze speler mocht vertrekken vorig jaar naar Nec gelukkig wou wesley daar niet naar toe en is hij gebleven kunnen we deze speler houden volgend seizoen,ja als er een externe geld schieter komt anders is hij weg.

 

Immers in de belangstellling van diverse clubs is deze te houden nee want hij is gebleven omdat zijn gedroomde transfer afketste maar dat zal volgend jaar niet gebeuren.

 

Toornstra ook in de belangstelling van diverse clubs is deze jongen te houden waarschijnlijk niet.

 

Je praat hier over 6 spelers die zeer belangrijk zijn voor den haag.komt ook nog eens bij dat deze spelers zeer goed bij elkaar passen.

 

Het geluk dat je spelers aan trekt die het zo goed met elkaar vinden is zeer klein of je moet spelers aantrekken met zeer veel kwaliteit en ik denk dat we daar geen geld voor hebben.

 

sterker nog de gemeente den haag kijkt mee en zolang je nog schulden hebt is er weinig mogelijk.

 

Het verhaal v/d Brom ga ik gedeeltelijk in mee hij laat den haag aanvallend voetbal spelen ,maar we moeten niet vergeten dat het met de spelers die we nu hebben ook wel kan.

 

Ook hier zijn de drie spelers die er bij zijn gekomen heel belangrijk in.

 

Vooruit kijken doe ik zeker en ook in positieve zin maar we moeten de realiteit niet verliesen.

 

Ik geniet van dit jaar want het word een mooi jaar maar termen als we gaan europa in is voor mij iets te positief,we hebben daar niets te zoeken en zeker niet als bepaalde spelers ons gaan verlaten.

 

Ik heb er geen zin in dat er dalijk weer relletjes zijn omdat supporters zich al rijk hebben gerekend en zich door een teleursteling niet in kunnen houden want ook dat hebben we te vaak bij den haag mee gemaakt.

0
Donderdag 23 december 2010 om 11:28 uur

K.B

Kees schreef:

Van der Brom is verfrissend, speelt om te winnen, ligt goed bij de spelers en heeft ADO in 13 van de 19 gespeelde competitie-wedstrijden niet laten verliezen. In het algemeen met verzorgd voetbal.

 

Maar ook in dit geval zijn er meer trainers dan zandkorrels in de Sahara. We zijn pas in december 2010 en hij staat nog onder contract t/m juni 2012. Wat mij betreft absoluut niet in dit stadium al verlengen.

 

@ K.B. Ik ben dezelfde mening toegedaan. Wie weg wilt gaat toch lekker. Als het maar genoeg opleverd. Zie Janmaat zijn transfer. Die opbrengst is indertijd uitstekend van pas gekomen.

el akchaoui en janmaat willen weg (2 verdedigers) bosschaart verkopen,hese verhuren en derreick verkopen.

 

Achterhoede: Janmaat,Ammi,Kum,El akchaoui, Leeuwin,Pique

 

Nijland wil naar ons komen (Immers verkopen als die wil en anders vervanger van radosavjlevic) en Visser maakt dan minuten dus twee vervangers op het middenveld.

 

Middenveld: Toornstra,Nijland,Visser,Buijs,Rankvic

 

Voorhoedespelers verhoek en bulykin gaan weg (kubik zal gewoon bij ado blijven en ik verwacht dat er een voorhoede speler aangetrokken wordt en dat is niet Brouwer.

 

Voorhoede: Kubik,Brouwer,Aankoop!?,Vicento

 

Zo'n slechte selectie zal je dan niet hebben !
 

0
Woensdag 22 december 2010 om 19:42 uur

oodh

ADODENHAAG schreef:

Precies goed uitgelegd. Steeds meer clubs komen in de financiële problemen en moeten afstand doen van veel spelers. Ik weet zeker dat vd Kallen daar aan heeft gedacht toen hij het gesprek had met Rado. Als Rado 3,5 ton wilt en in de zomerstop komen er wel 8 controlerende middenvelders transfervrij te staan die voor 2,5 ton willen ballen (er zitten altijd wel 2 of 3 goede bij) dan bespaar je een ton. We moeten niet straks met hoge salarissen opgescheept zitten terwijl prima voetballers zonder werk zitten. Goede beleidvoering dus.

Dan ga je er dus gemakshalve van uit dat er wel twee of drie goede controlende middenvelders vrij komen die wij én kunnen betalen én het niveau van Rado hebben. Anders lever je dus qua niveau in. Ik geloof niet zo in mazzel. Dat hebben we al gehad met Rado en Bulykin, die kwamen ook zomaar aanwaaien.

0
Woensdag 22 december 2010 om 15:29 uur

marcellino

zo de winterstop is begonnen.

 

Den haag op plek 8 wie had dat kunnen denken.

willem2 thuis maar gauw vergeten.

 

op naar de tweede helft van het seizoen.

 

Wat ik al langer dacht blijkt uit te komen.

de spelers die we graag willen behouden zijn niet te houden.het is te hopen dat rado ook na de winterstop bij ons voetbald want de kans dat hij nu bij een andere club wel gelijk een jaar contract kan krijgen met het bedrag wat hij graag wil hebben is groot.Toch jammer als je weet dat hij graag bij ado had willen blijven en zelfs zijn gezin wou laten overkomen naar den haag(heeft den haag gewoon geen geld!!!!)

 

Bulykin tsja als rado niet te houden is hij zeker niet.

raken we Immers kwijt of Verhoek

en Kubik!!!,het is te hopen dat Kubik zijn oude vorm weer gaat terug pakken want de laatste wedstrijden was het niet best ,met de wedstrijd tegen willem 2 als dieptepunt.

 

Zijn we niet iets te vroeg geweest met spelers afschrijven en roepen dat alleen de eerste 11 het moeten doen.

Jordy brouwer leuke voetballer maar heeft het nergens waar gemaakt en is nog te jong om een elftal te dragen,Nijland zie ik niet komen zeker niet nu reis gebleseerd en affelay is vertrokken.

 

Ik hoop dat we de laatste 16 wedstrijden het met het zelfde elftal kunnen doen en dat we niet te veel spelers gaan verliesen anders denk ik dat dit jaar weer een hoogtepunt word en moeten we weer een lange tijd wachten voordat we het weer mogen mee maken.

 

0
Woensdag 22 december 2010 om 11:26 uur

Advertentie

Johannes

Het is moeilijk hoor: alle spelers willen als ze goed presteren meer verdienen. Zijn we net (bijna) financieel gezond, moeten we daar dus pijnlijke beslissingen gaan nemen. Hoe hard het ook is: je kan nu niet veel te veel gaan betalen aan dertigers als Bulykin en Rado. Dat doet pijn maar het is zo. Laten we ervan genieten zo lang ze voor ons spelen... Zij verdienen het absoluut om het beste salaris te krijgen binnen de selectie van ADO, maar als je onverantwoorde risico's moet gaan nemen om ze te kunnen houden... helaas. Ja, dat doet pijn.

Het geeft aan hoe belangrijk scouting en jeugdopleiding zijn! Er moet nu heel snel een schaduwlijst komen/er al zijn.

 

En over Immers kunnen we kort zijn: enorm waardevol voor ons team. Verovert ballen, geeft strakke passes, loopvermogen, kan scoren, longen als een paard. Die ga je zo hard missen... Niet laten gaan!

 

0
Woensdag 22 december 2010 om 00:02 uur

Vlakko

Marcel schreef:

Echt weer ADO op zijn smalst, nu doorpakken nu het eindelijk eens aardig gaat maar nee hoor zanikken over geld tja goede voetballers kosten geld en je had er ook een provissie in kunnen bouwen voor die jongen zoals eindstand ranglijst, wel of geen europees voetbal, dienen als "ambassadeur" in oost europese landen enz zitten we straks weer naar weggooiers te kijken die we de afgelopen jaren hebben zien passeren.

 

Als je echt wil bezuinigen flikker je een stapel van die lellebellen en pipos op kantoor eruit die kosten niet zo veel maar presteren helemaal niets en zo zijn er nog wel 1000 dingen te benoemen en /of regelen daar !

Ik begrijp je reactie heel goed.

 

Maar ver gaa voor een met alle respect verdedigende middenvelder van 31 jaar.

 

Tsja, ik zou dat geld wat we daarvan uitsparen zo aan Bulykin geven die maakt het verschil, niet een met alle respect en voor onze begrippen topper een verdedigende middenvelder.

 

Zat vervanging mogelijk, in NL heb je er al 2 die jonger zijn en aflopend contract hebben. V/d Heijden en die lange dweil van Excelsior.

 

En wie weet wat er nog voor meer moois rond loopt in Oost europa..

0
Dinsdag 21 december 2010 om 19:56 uur

Aad

krm schreef:

Onderhandelingen ADO en Radosavljevic ketsen af op financiën
Dinsdag, 21 december 2010 om 15:58

Volgens Voetbal International zal ADO Den Haag na dit seizoen alweer afscheid moeten nemen van Aleksandar Radosavljevic. De 31-jarige middenvelder uit Slovenië is middels een eenjarige verbintenis actief in het Kyocera Stadion, maar de onderhandelingen over een langer verblijf zijn uitgedraaid op een mislukking. Daarom eindigt de samenwerking na dit seizoen.
/

De club was al enige tijd in gesprek met Radosavljevic over het openbreken van diens kortetermijncontract. De 24-voudig Sloveens international speelde tot maart voor Larissa uit Griekenland en meldde zich daarna met de nationale ploeg in Zuid-Afrika. Op het WK speelde hij de drie groepswedstrijden tegen Algerije, de Verenigde Staten en Engeland bijna allemaal uit.

De onderhandelingen tussen club en speler zijn echter afgeketst. “Heel jammer”, zegt trainer John van den Brom in de weekeditie van het medium. “Want Aleksandar is een heel belangrijke speler in ons elftal. Ik hoop maar dat hij de rest van dit seizoen toch hier kan blijven, hoewel hij nu de mogelijkheid heeft te vertrekken.” In het contract van Radosavljevic is een clausule opgenomen, die hem de gelegenheid biedt in de winter gratis uit Den Haag te vertrekken.

En dat is een .................

Want ook met Bulykin en Kubik gaat het niet lukken. Mede gevoed door hun zaakwaarnemers liggen de eisen ver boven wat ADO kan en wil betalen.

Jammer maar helaas. Dat betekent hard werken aan opvolgers maar of die hetzelfde kunnen brengen ??

En als Verhoek weggaat en ook Immers, ja dan wordt het volgend seizoen toch weer een ander plaatje dan het huidige. Dan is het linker rijtje weer ver weg.

0
Dinsdag 21 december 2010 om 17:03 uur

Kees

Vakkie-G schreef:

Nijland huren en Toornstra verlengen tot 2016

Ondanks dat ik Nijland een prima versterking vind heb ik het niet op huren van spelers. Daar hebben we er al veels te veel van (Bulykin, Kubik, Rado). Ze presteren in hun geval prima maar lopen gratis de deur uit en als club word je er financieel niet wijzer van.

 

Een of maximaal twee want je wordt veels te kwetsbaar. Stel je voor dat eerdergenoemde spelers weggaan, heb je toch een groot probleem in je selectie. Een Rado kan zelfs in de winterstop al vertrekken!!!

0
Maandag 20 december 2010 om 22:18 uur

ADODENHAAG

Aad schreef:

Nou Kees, ik zal mijn gedachten daarover met jou en de andere shouters delen. Het is tenslotte bijna Kerstmis en dan is delen bijna een noodzaak ;)

 

Wat betreft de eerste lijken mij zaken te doen tenzij Ling andere plannen met hem heeft.

Bulykin en Rado zijn zeer problematisch. Bulykin heeft (nog) een transfersom en beiden vallen behoorlijk buiten de salarisnorm van ADO.

 

Brouwer mag geen probleem vormen. Liverpool wil van hem af en hij lijkt mij nog geen grootverdiener.

 

Gezien mijn opmerking over Rado en het feit dat ik Rankovic nooit meer zie terugkomen op het niveau dat hij in de erdivisie zou moeten hebben zie ik Buijs gewoon blijven.

 

Verhoek heeft denk ik zijn langste tijd bij ons gehad. Ik zie hem tijdens de winter nog niet vertrekken maar aan het eind van het seizoen is hij weg. Wat ik je (John van der) Brom;

 

Immers is een apart geval. Als hij al vertrekt is het naar de serie C omdat hij bij zijn ouders wil zijn. Voor de rest zie ik niet dat hij voor welke hoger dan ADO te kwalificeren club een aanwinst zou zijn die tot kwaliteitsverbetering leidt. Hij is een hardwerkende speler die voor ons zeker waarde heeft maar dat is dan ook alles.

 

Het Elia-verhaal met aan ons toekomende percentages is erg vaag. Bovendien scoort hij weer voor de HSV dus komt zijn transferwaarde weer enigszins op peil en dan is het maar de vraag of er een club is die + 15 mio voor hem op tafel legt.

 

Pellatz is met de idee gekomen dat hij een meer dan redelijke kans had de eerste man te worden. Na 19 wedstrijden staat Coutinho nummer 2 in het CADD klassement en is hij voor Van der Brom onomstotelijk de vaste nummer één.

Komt Zwinkels terug dan zal Pellatz volgens mij aan het eind van zijn contract graag verdwijnen.

Wat dacht je van Zwinkels weg en Pellatz 2e keeper?

 

Verhoek vertrekt niet, anders voor een goed bedrag. Die Italiaanse clubs zijn bij Immers uit beeld, die gaat al helemaal niet weg. Buijs wilt graag blijven, hij wilt niet naar een andere Eredivisieclub heeft die ook aangegeven die maakt het seizoen bij ons af.

 

Rado maakt het seizoen af en die kijkt dan of er betere aanbiedingen zijn, zo niet, dan blijft 'ie. Bulykin precies hetzelfde maar de kans dat hij een club vindt is groter dan Rado. Er is gewoon een grotere vraag naar spitsen dan controlerende middenvelders.

 

Brouwers, waarom zouden we daar niet uitkomen. ADO is het beste wat hij kan krijgen, hij moet zich in de kijker spelen anders komt hij nooit verder dan Haaglandia. Nijland, ik ben benieuwd.. geen idee hoe de gesprekken gaan. Maar het vertrek van Afellay zal niet een transfer in de weg moeten zitten.

 

Ik zal Zwinkels en Bosschaart aangeven dat dit hun laatste seizoen is in Den Haag!

 

We gaan het zien!

0
Zondag 19 december 2010 om 16:38 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 480 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 439
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8