Kees we willen het beste voor onze club, maar een buitenlandse trainer is gewoon financieel niet haalbaar. Er liggen nog te veel afkoopsommen in het verschiet. Lees AW en evt RA.

De enige betaalbare mogelijkheid is Groenendijk, Everse of nog een paar trainers die de top niet haalden.  We hebben al jarenlang trainers die uit de onderste regionen kwamen. Puur financieel. Een toptrainer kost rond de 500.000/600.000 euro per jaar en ook een buitenlandse trainer. We moeten realistisch wezen en dan is de optie Groenendijk, Gentile en Valk niet slecht. Jongens die naam hebben gemaakt binnen de regio's. De haagse regio talentjes wordt leeggeplukt door Feyenoord, Sparta, Excelsior, NEC, Utrecht, Ajax. Haagse Scouts die zitten bij elke club buiten Den Haag omdat ADO veel fouten in het verleden heeft gemaakt mbt scouting enz. Niet alleen ADO, maar vele topclubs zoals Ajax, Feyenoord enz. De jeugd geen kan te gevens. Ik kan nog wel een half uur doorgaan met m'n verhaal. Ik zit maandelijks bij een aantal topclubs om tafel ivm werk en ik hoor daar genoeg wat me pijn doet als echte Hagenees die door wanbeleid van de afgelopen jaren ADO kapot zag gaan. Gelukkig is iets beter geworden al denken vele van niet. Het is nog niet 100%, maar we zitten op 65%  Ik heb soms wel eens iets gepost omdat ik meer hoor dan velen hier over spelers soms zeggen. Fransje is een van de weinige die het bij het juiste punt heeft, maar kan ook niet anders. Geruchten e.d, maar ivm vertrouwensband met topclubs moet ik me gewoon inhouden op deze site.  Veel topclubs hebben het op dit moment heel slecht en je ziet een grote verschuiving naar jeugdspelers omdat ze niet anders kunnen. 

Vandaar mijn visie over Groenendijk en Gentile. Ze hebben ervaring met jeugdspelers en kunnen behoorlijk wat spelers meenemen die voor ons goed zijn.  Voor eens en voor altijd. De overhead van ADO is te groot om grote spelers en trainers aan te trekken. ADO is heel erg afhankelijk van kleine sponsors en die zijn er gelukkig. Grote doen het niet. Hooguit een box huren.

Het is niet persoonlijk naar jou bedoelt maar naar de soms de negatieve blikken op deze site en dat is jammer we moeten als 1 man achter ons ADO staan.

Nog een afsluiter. Vorige week hoorde ik toevallig dat er belangstelling is er voor wat leuke jeugdspellertjes van Feyenoord die door goede verhalen onze Feyenoorders deze kant heen komen. Zijn talenten die door het wanbeleid van Feyenoord door opheffen van hun jeugdteams geen kans krijgen. Zijn trouwens wel jongens die uit onze omgeving komen. Tevens ook interesse voor een westlander en bollenstreker.  

Mooi dat je ook bij andere clubs in de keuken kijkt. Ik heb daarom een vraag: Vind jij het ook geen slechte zaak dat bij Den Haag niet duidelijk is wie nou de baas is? Ja uiteindelijk bepaalt Vd Kallen alles, maar niemand weet wat die man de hele dag door doet en voldoet niet aan de belangrijkste eis van 'een baas', namelijk het boegbeeld zijn. De dagelijkse leiding ligt in handen van Vierling, maar niemand die dat gelooft.

Groningen heeft Nijland, Feyenoord Gudde, Ajakkes Van den Boog, Heerenveen heeft/had Kuiper, Twente Munsterman en ga zo maar door.

Bij ons is het al jaren een raadsel. Ook bij het vorige bestuur. Robert Langenbach leek de leiding te hebben, maar Ruurd de Boer greep snel in en Jansen was de de facto technisch directeur.

Hoe kan een club geleid worden zonder leider?

Gelukkig zijn we allemaal weer heerlijk negatief. Het huidige seizoen is nog niet eens afgelopen, maar volgens vele shouters hier zijn we volgend jaar alweer gedegradeerd.

De Willem II selectie leek in veel opzichten op die van ons: teveel ego's, teveel spelers die zichzelf belangrijker vinden dan ze zijn, en teveel spelers die vinden dat de club ze goed moet betalen, en daarna misschien gaan overwegen om af en toe eens tegen een bal te schoppen. Onze selctie kotste Wetzel uit omdat die zich niet liet koeioneren door die verwende kutjochies, vervolgens kotsten ze RA uit omdat die 'te hard' was voor die verwende kutjochies -het wordt tijd dat die verwende kutjochies eens worden uitgekotst, en gelukkig is daar een goed begin mee gemaakt.

Als wij, als supporters, er allemaal zo'n geweldige kijk op hebben, waarom zijn we dan niet allemaal toptrainers? Als wij, als supporters, allemaal zo goed weten hoe de (voetbal)zakenwereld werkt, waarom zijn we dan niet allemaal commercieel directeur bij grote organisaties en halen we tonnen, miljoenen binnen voor onze baas?

Kritisch zijn: prima. Maar ik zie alweer veel teveel shouts die zeiken om het zeiken, en die nu alweer de messen aan het slijpen zijn om de volgende trainer (wie het ook wordt) aan het mes te rijgen. Wat dat betreft verbaast het me werkelijk dat er überhaupt nog iemand is die voor onze club wil werken/spelen.

'Groenendijk belangrijke kandidaat voor hoofdtrainerschap bij ADO'
Vrijdag, 14 mei 2010 om 08:06 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijden
Alfons Groenendijk is een belangrijke kandidaat om volgend seizoen hoofdtrainer te worden bij ADO Den Haag. De voormalig middenvelder van de club, die werkloos thuis zit sinds zijn vertrek bij Willem II, wordt gezien als een geschikte opvolger voor interim-trainer Maurice Steijn. Hij beschikt niet over de juiste papieren en dient vervangen te worden.

Groenendijk debuteerde als achttienjarige jongen in het profvoetbal bij het toenmalige FC Den Haag en is zodoende bekend met de club. AD/Sportwereld meldt dat de ex-coach van Willem II geïnteresseerd is en dat hij Marcel Valk en Marco Gentile wil meenemen als assistenten. Laatstgenoemde verdween twee jaar geleden van het toneel bij ADO.

De club uit de hofstad dacht lange tijd aan Jan Everse, met wie een oriënterend gesprek werd gehouden. De interim-trainer van SC Heerenveen is echter afgevallen als kandidaat: de reden hiervoor wordt niet genoemd. Saillant is het gegeven dat voormalig technisch directeur André Wetzel voor zijn opvolging als trainer van ADO drie trainers op zijn lijstje had staan: Raymond Atteveld, Everse en Groenendijk. Eerstgenoemde kreeg de kans, maar werd onlangs op non-actief gesteld.
 

Volledig met je eens dat er een TD moet komen. Een trainer is sowieso een passant en in de regel enkel geïnteresseerd om op korte termijn zoveel mogelijk te presteren.

Van der Kallen gaf na het vertrek aan dat een relatief kleine club als ADO geen TD nodig heeft. Ben ik het volledig mee oneens. Overigens vreemd dat hij een beleidsbeslissing (Wetzel was net een goed half jaar TD) zo snel alweer terugdraaide.

Het lijkt me dus sterk dat er nu alsnog een TD komt. Dan zijn we echt aan het zwalken. Overigens hoop ik van wel.

Tsja, en wat gebeurt er met Atteveld? Volgens mij, en misschien heeft iemand anders dat ook half gehoord, zij die griezel van een Genee dat Atteveld vrijdag bij VI te gast is om zijn verhaal te doen.

Mocht dat echt zo zijn dan is zijn ontslag bij de RvC al onder de hamer en moeten de laatste afspraken met hem gemaakt worden.

Let wel: ik kan het ook fout gehoord hebben.

Wart voor taken moet je bij een td neerleggen, die niet door een trainer, hoofd jeugdopleidingen, hoofd scouting en algemeen directeur kunnen worden gedaan? Oké ik geeft het toe, die laatste weet niet dat er lucht in een bal zit.

NEC heeft meer dan serieuze belangstelling voor Wesley Verhoek
07 May 2010 om 17:37
Wesley Verhoek, dit seizoen topscorer bij ADO Den Haag, zou volgend seizoen wel eens kunnen spelen bij NEC in Nijmegen. Pascal Bosschaart heeft een nieuwe, veel lagere, aanbieding gehad van ADO Den Haag.

Wesley Verkoek, die na dit seizoen transfervrij mag vertrekken uit het Forepark, staat heel serieus in de belangstelling van NEC. Verhoek zou al een tweetal gesprekken met de Nijmeegse club achter de rug hebben. Het feit, dat hij transfervrij is maakt het ook voor NEC interessant.

Verhoek werd eerder dit seizoen een verbeterd contract in het vooruitzicht gesteld door de toenmalige technisch directeur André Wetzel, maar de onderhandelingen moesten op een gegeven moment direct worden stop gezet van de Raad van Commissarissen. Bovendien verdween Wetzel zelf kort daarna van het toneel.

Danny Buijs is ook volop in onderhandeling. Voor hem is belangstelling uit Engeland. Buijs keert in ieder geval volgend seizoen niet terug in de selectie van ADO Den Haag. Lex Immers, die nog wel een doorlopend contract heeft, zou graag in Italië aan de slag gaan en flirt met wat clubs uit de tweede divisie.

Het contract van verdediger Pascal Bosschaart loopt dit seizoen ook af. Bosschaart behoorde bij de Haagse clubs tot de 'grootverdieners'. Hij draaide wel een goede tweede helft van het seizoen en heeft inmiddels een nieuwe verbintenis voorgelegd gekregen. De aanbieding die de oud-speler van FC Utrecht en Feyenoord is voorgelegd, is echter aanzienlijk lager dan zijn huidige contract.


De Haagse BVO zou ook volgend seizoen op het trainersvlak in een andere constructie verder willen, dus niet met Maurice Steijn als eindverantwoordelijke. Steijn is pas opgegaan voor het diploma Coach Betaald Voetbal en beschikt nog niet over de juiste licentie. ADO Den Haag heeft wel een gesprek gehad met Jan Everse, maar die heeft naar verluidt de laatste tijd niets meer vernomen uit het Haagse. ADO Den Haag zou mogelijk ook andere trainers op het oog hebben.



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Een direkteur moet je naar een directeur betalen.

Je betaalt iemand op basis van kwaliteit, kennis en ervaring (Van As komt nog niet zo lang kijken, dus dat valt allemaal wel mee) voor de verantwoordelijkheden die hij krijgt en niet naar zijn functietitel. Als je CEO van Shell bent, ben je op zijn Nederlands ook directeur, maar krijg je net even iets meer dan als je twintig man onder je hebt, maar ook directeur bent, zoals in Den Haag.

Een technisch manager is vaak het hulpje van de trainer voor allerlij technische zooi buiten de dagelijkse veldzaken om. Formeel zal ie worden aangestuurd door een directeur.

Een technisch directeur staat boven de trainer en legt verantwoording af aan de rvc en is verantwoordelijk voor alles wat bij een club met voetbal te maken heeft.

Als ze van Van As het tweede willen maken, moeten ze hem daar sowieso voor betalen. Noem hem dan maar gewoon TD, dan is het gelijk helder wie de baas is, want dat is nu een groot raadsel. Van der Kallen trekt aan alle trouwtjes en schakelt stroman Vierling in voor de slechtnieuwsgesprekken, maar beide heren weten niet eens dat er lucht in een bal zit.

Een technisch manager staat in geen enkel organogram boven een directie. Hooguit ergens schuin in een hoek verstopt.

Als ADO een technisch manager aanstelt wordt er van beneden (lees de trainersstaf tegen hem aangeschopt) en van boven (lees de directie) hem allerlei zaken opgelegd die hij niet naar behoren kan uitvoeren. Je krijgt dan een technisch manager die zwaar gefrustreerd rondloopt en het niet lang volhoudt. Zeker niet bij een club als de onze.

Zo'n constructie wordt enkel verzonnen door een directie die denkt de wijsheid in pacht te hebben.

ps De vraag rijst dus: wie van onze directieleden kan de post technische zaken in zijn takenpakket opnemen en daar ook verstand van heeft?

Naar mijn mening helemaal niemand. Dat is opzicht geen schande maar moet je als directielid wel van jezelf weten.

Bij ado gelden andere wetten daar is iedereen directeur als je het mij vraagt?kijk naar wetzel die dacht dat de club van hem was

Waarom noem je het dan geen technisch directeur? Een manager die boven een directeur staat, dat bekt niet lekker.

Een direkteur moet je naar een directeur betalen.

Het ligt eraan,als Technisch Manager kan je boven iedereen staan.

Waarom noem je het dan geen technisch directeur? Een manager die boven een directeur staat, dat bekt niet lekker.

Eens. Vooral het Jol verhaal. Ik heb liever mensen die echt komen dan zeggen dat ze wel wat willen doen voor de club.

Jol geeft Wetzel ruim baan
10 april '08 01:12 door Jan-Hermen de Bruijn

EXCLUSIEF - Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen 'het gedoe' rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken?"

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: "Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat. Écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat de Raad van Commissarissen van ADO zich zó verplicht voelt haar belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen."

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: "Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me 'als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan'. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? 'Oh, ja', zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik."

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/23545_jol-geeft-wetzel-ruim-baan