Tag: naam

Trending: bonis lee zo'n noord asante beloond

Toon alle shouts

Ik zie dat er iemand is ingelogd onder de naam ``1 sptember-pffff``

J.Verhoek is erg leuk alssie komt, maar dan voor de breedte mag ik hopen, zelfde geldt voor Calabro. Twee Haagse jongens, maar niet de spitsen waar we nu behoefte aan hebben voor de basis.

Die Sloveen daar zou ik erg blij mee zijn. Op beelden oogt hij prima, maar ik weet dat zelfs van mij mooie beelden te maken zouden zijn, dus dat zegt niets. Maar ik was niet blij geweest met Keller, heb liever zo`n killer als Morec.

En iemand hier noemde de naam van Mario Been als coach, ben ik het helemaal mee eens. Die jongen heeft het bij NEC op een fantastische manier gedaan, met een soortgelijk elftal als het onze. Daarbij is het een type-Brom, alleen laat Been zijn club niet in de steek. Andersom overigens wel...

Ik geloof nu al niet meer in Steijn. Heeft niets met negativisme te maken, maar hij is inderdaad een typische assistent.
voor de camera is het een drama: kijkt alle kanten op, straalt totaal geen vertrouwen uit en klaagt te veel. Op de bank is het een drama: wisselt spelers niet of te laat, durft sommigen ogenschijnlijk niet te wisselen, voert rare wisselingen door in z`n elftal. Jongens als Supusepa, Hocher, Van Duinen en Cherry zullen toch al een knak in hun zelfvertrouwen hebben. Van Brom kun je veel zeggen, maar een van de pijlers onder diens kunnen is dat hij onvoorwaardelijk vertrouwen houdt in z`n jongens. tactiek van Steijn houdt ook niet over. Neem Omonia-uit. Voor de wedstrijd zei hij dat ze verdedigend moesten spelen vanwege de hitte. Na de wedstrijd zei hij dat hij vond dat zijn spelers meer hadden moeten aanvallen. Tsja.

Heren, morgen op de training een nieuwe centrale verdediger. 28 jaar uit Slovenie. Naam: Mitja Morec. 14x Sloveens international.

tuinfc schreef:

"HAAGSE 11IS": ...
Ongelooflijk, wat een t***s wedstrijd weer. Nu weet ik wel, dat je van PiSVee normaal gesproken mag verliezen. En dat 0-3 nog meevalt, en dat er vele supporters zullen zijn die vorig seizoen een incident noemen, net als de club overigens. Ik heb GVD ook vorig seizoen gezegd dat mentaliteit altijd nummer één moet zijn.
Als je al begint met te zeggen dat we vorig seizoen niet zullen herhalen, en we bovenin het rechter rijtje willen spelen, begrijp je het m.i. nog steeds GVD niet!!!! We gaan GVD voor het hoogst haalbare, we MOETEN alles proberen te winnen. Worden we 7e, dan worden we 7e.... Worden we 12e, ook goed.... maar dat zien we in de loop van de competitie wel. Wij willen en gaan gewoon proberen vorig seizoen te evenaren en zelfs te verbeteren. Daar hebben we echter wel mensen voor nodig die met hele ziel en zaligheid voor Den Haag door het vuur gaan. Willen ze weg, okay oprotten dan!!!!
Tuurlijk is Maurice geen v/d Brom, maar om nou (en ik heb het een hoop mensen horen zeggen) alles aan hem op te hangen, gaat mij te ver. Dat een "vriendenploeg" ineens onder Maurice niet meer weet wat goed voetbal is, is gewoon onverkoopbaar. Die rare lange kutballen die nergens uitkomen, ongelooflijk. Ik blijf erbij, Buly halen, en heel snel. Tuurlijk hebben we een leider in de verdediging nodig, maar net zo belangrijk is een aanspeelpunt die ook nog een balletje bij zich kan houden, bijna geen kopduel verliest en zo nodig een ander in stelling brengt. Als er niets gedaan wordt in dit opzicht, kunnen we twee verdedigers halen en spelen we volgend jaar gewoon weer Jupiler!!!! Actie, nu....Om te beginnen met mentaliteit!!!!

Neem toch aan dat het bestuur en de technische staf voor zover ze dat nog niet zagen nu toch echt wel inzien dat er haast gemaakt moet worden met een spits.. een grote sterke spits voorin kan heel je spel veranderen.. nu komen alle lange ballen die naar voren worden gespeeld net zo snel weer terug.. heb je daar een type als Bulykin staan dan kan het middenveld tenminste aansluiten..

Er komen nu voor Den Haag heel belangrijke wedstrijden aan, de Graafschap en RKC.. dat moeten gewoon zes of i.i.g. 4 punten zijn..
Maar zonder echte spits zie ik dat somber in..

Las hier ergens dat John Verhoek nu definitief verhuurd mag worden.. nou laten we dat maar proberen dan.. en dan kan je iets rustiger op de transferdeadline wachten of je nog een echt grote spits (qua naam en lengte) binnen kan halen.. want voorlopig zitten Bulykin en Vennegoor nog steeds zonder club!

Richard schreef:

Er is nogal een verschil met vorig jaar de eerste 3 wedstrijden.
Wij speelden vorig jaar goed voetbal de eerste 3 wedstrijden, van een niveau die ik jaren ervoor niet had gezien.
Het gaat om dit jaar. De club speelt sinds jaren weer eens Europees. Moet je dat gaan doen met een half elftal, als ze een beetje na hadden gedacht dan had men moeten doorbouwen en niet de hand op de knip gaan houden. Dat er spelers weg gngen en al waren was al lang duidelijk maar men heeft nooit ingespeeld erop.

Ik neem aan dat er voor elke speler een schaduwlijstje is van alternatieven (al dan niet binnen de club)

als er niets weggaat hoef je ook niets te halen.
dereijck zijn ze erg ver gegaan en nu hij weg is komt daar zeker wat voor terug.
geven we we deze speler(keller?) dan wel wat krediet?
dereijck was ook elders mislukt alvorens hij bij ons kwam, en heeft toch minimaal 2-3 eigen doelpunten op zijn naam staan die we gemakshalve maar ff vergeten

tuurlijk was bulykin een geweldenaar, maar ook x wedstrijden geblesseerd en zeker de laatste wedstrijden hopeloos uit vorm.
dan is 1 miljoen best wel weer veel geld toch?
als je dan een alves gratis kan halen is dat toch een goeie zaak...?
dat het dan uiteindelijk niet doorgaat kun je ado toch niet verwijten?

Ooievaar schreef:

Zolang de club wordt gegijzeld door een zakenman die alleen aan zijn eigen belangen denkt is het niets en wordt het niets. Kan iedereen hoog en laag springen, maar dat verandert niets aan de zaak.
Blijkbaar niets geleerd van het verhaal Ringeling, begon hoopgevend maar raakte als snel de weg kwijt, met alle negatieve gevolgen vandien.

De club kan alleen worden gered door clubmensen die verstand van zaken koppelen aan tomeloze inzet. Haal mensen binnen of leg je oor te luisteren bij mensen als Jansma, Advocaat, v.d. Burgh, Kila Langenbach van Vliet, van Leeuwen en Jan Hermen de Bruijn. En zeer zeker John van Zweden. Die laaste heeft meer hart voor de club dan Kallen met zijn raad van elf.

We zijn er binnen en buiten de lijnen sterk op achteruit gegaan.
De selectie is totaal niet in balans en mist zowel in het veld als daarbuiten een leider.

De trainer alle schuld geven is de makkelijkste optie, maar gaat voor mij te ver. Daar los het probleem niet helemaal mee op.
Ook hier heeft Kallen opzichtig gefaald. v.d. Brom had hij natuurlijk in de winterstop moeten vastleggen voor meerdere jaren. Een blinde kon nog zien dat hij de architect was van het succes.

Er was buiten v.d Brom blijkbaar helemaal niemand met technisch know how, het gebrek aan een normaal scoutingapparaat is daar ook een treffend voorbeeld van.

Mijlenver zag men aankomen dat onze spits en Derijck zouden verrekken, maar men heeft er voor gekozen om helemaal niets te doen.

Na drie westrijden staan we 17e, en daar komen we voorlopig niet vandaan. Dit elftal mist alles maar bovenal bezieling. Deze coach is te onervaren, heeft ook te maken met een beduidend mindere selectie, de beste spelers - die ook de baas waren - zijn weg, en jaagt ook de spelers tegen zich in het harnas door zich als een schoolmeester te gedragen wat alleen maar voor een nog slechtere sfeer gaat zorgen, Met alle gevolgen vandien.

Ik verwacht niets van v.d. Kallen,de rest zit er voor spek en bonen bij.
De man kijkt alleen naar zijn eigen belangen.

Dit gaat een zeer teleurstellend seizoen worden, waar we angstvalig de verrichtingen van Excelsior, RKC e.d. in de gaten dienen te houden.

Nou Mark, dat is zeker forse stappen maken, maar dan achteruit. Regelrecht de 1e divisie in.
Zal ook eens een website lanceren:
www.deballenmetvdkallen.nl

Of gelooft er iemand werkelijk hier dat de club met echte versterkingen komt voor 31 augustus? Slaap zacht dan...

Je ken ook overdrijven. Feit dat ze met alfonso alves en Ramon zomer bezig waren zegt toch wel dat er wat te besteden valt. Lijkt me niet dat ze dit doen om de supporters rustig te houden. Ik zie ze echt nog wel een spits en CV halen van een beetje naam. En dat zal genoeg zijn om tussen 12 en 15 te spelen. Alleen vind het jammer want als je echt goed door had gepakt en wat had geinvesteerd, en dan praten we niet eens over vele miljoenen, dan had je nu weer voor playoffs gespeeld. Die clubs van plaats 7 tot 18 is echt allemaal niet veel bijzonders.

Poemba99 schreef:

Oke sorry zuid tribune. Wat klootviool was dat dan. No hard feelings

E.o.a Sesamstraat malloot met de naam Bert&Ernie. De terechte vraag van z tribune is, of Max `m kan blokkeren.

Echt met die steijn ga je het niet redden dit seizoen. Ik geloof niet in toeval dat vorig seizoen geluk was. V/d brom heeft gewoon laten zien wat nodig is om een goede trainer te zijn. Nu ook bij vitesse zie je dat het elftal gelijk loopt met een heel vreemdelingen legioen. Zulke topspelers hadden we ook niet vorig seizoen alleen wist hij er bijna alles uit te halen. Steijn kan dit niet en maakt teveel domme beslissingen waardoor die spelers ook gaan twijfelen. En helemaal nu je verliest zakt het hele vertrouwen weg bij die spelers. Ik denk dat je als club zijnde beter snel een trainer met naam aan kan trekken en steijn nog minimaal 2 jaar assistent maken ( ze contract loopt toch nog 4 jaar door) voordat hij dalijk door iedereen wordt uitgescheten want dan wil je ook niet hebben.

Hij is perfect als assisent niet meer dan dat. Tactische beslissingen moet je aan de slimme mensen over laten en dat is hij niet. Dat hoor je al aan alle interviews die hij geeft. Ook niet slim van vd kallen, want zulke dingen hoor je gewoon zie aan te komen als je er een beetje kijk op hebt.

Versterking zijn zeker nodig , maar een trainer is het allerbelangrijkst. Kijk PSV die hebben de laatste jaren hele goede spelers alleen een bagger coach die ze al 2 kampioenschappen heb gekost en nog mag die blijven zitten daar. Ik hoop dat ongelijk krijg maar ik voel die hele stormbui al hangen en daar heb ik echt geen zin meer in na zo;n seizoen als vorig jaar.

supporter-noord schreef:

snap ook niet waarom Beugelsdijk niet op de plaats van Leeuwin staat. De juiste man op de juiste plaats. Die Leeuwin is een redelijk goeie speler maar NIET op die plek. Luksik krijgt nog van mij het voordeel van de twijfel, waarschijnlijk aanpassingsproblemen.

Die aanpassingsproblemen vind ik wel erg lang duren hoor...

Ik ben wel 100% eens om Beugelsdijk dan maar neer te zetten. Ik was hem even vergeten. Eigenlijk kan je beter wachten tot er meer rust in het elftal is, voor je die jongen brengt, maar nood breekt dan maar wetten. En dan inderdaad Leeuwin alsjeblieft naar voren schuiven. Daar komt ie wel tot zijn recht. Als Keller (nog) komt, zijn er dus best wel mogelijkheden. Overigens zou ik met de spits ook niet te lang wachten. Alleen heb ik het idee dat een beetje grote naam nu niet meer voor ons kiest.... Maar ik hoop dat ik het mis heb.

Een stichting is een rechtspersoon en wordt opgericht bij notariële akte, door één of meerdere natuurlijke of rechtspersonen. Iemand kan ook bij testament de oprichting van een stichting na zijn dood regelen.

In de regel heeft een bestuur een voorzitter, secretaris en penningmeester. Het bestuur is het enige verplichte orgaan van een stichting. Daarnaast kan er nog een raad van toezicht zijn, die toezicht houdt op het stichtingsbestuur.

In de statuten staan minstens vermeld:
de naam (waarvan het woord stichting deel dient uit te maken)
het doel; dit mag niet inhouden het doen van uitkeringen aan oprichters of aan hen die deel uitmaken van haar organen noch ook aan anderen, tenzij wat deze laatsten betreft de uitkeringen een ideële of sociale strekking hebben
wijze van benoeming en ontslag van de bestuurders
de vestigingsgemeente in Nederland
de bestemming van het overschot na vereffening van de stichting in geval van ontbinding

Voor de wijziging van de statuten is een notariële akte vereist.

Zolang de stichting niet is ingeschreven in het handelsregister is elke bestuurder persoonlijk aansprakelijk.

De stichting is zelfstandig drager van rechten en plichten. De bestuurders zijn niet aansprakelijk voor schulden van de stichting, tenzij er sprake is van onbehoorlijk bestuur. Bestuurders en oprichters van de stichting zijn ook niet in loondienst en vallen niet onder werknemersverzekeringen. De stichting kan wel werknemers in dienst hebben.

Tot ontbinding van de stichting wordt overgegaan indien dat volgens de statuten nodig is, als gevolg van een faillissement of door een besluit van de rechter. Ook het bestuur kan tot ontbinding besluiten, de voorwaarden daarvoor zijn doorgaans in de statuten geregeld.

In tegenstelling tot een vereniging heeft een stichting geen leden. Een stichting kan wel donateurs hebben; die hebben echter geen zeggenschap. Een stichting kan ook vrijwilligers hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Ronnie, JP, Bhattoe 74, KvR, Theovanes en 208 gasten.

Bekijk de topshouts