Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
miq72 schreef:
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 13:29 uur |
miq72
Taki schreef:
Volgend seizoen:
Coutinho
Leeuwin Omeruo Wormgoor Supi
Rado
Chery Van Haaren
De Ridder Buly Vicento
Volgend seizoen:
Coutinho
Leeuwin Omeruo Wormgoor Supi
Rado
Chery Van Haaren
De Ridder Buly Vicento
Jij gaat er hier dus vanuit dat we Toornstra en Immers verkopen .Met de opbrengsten van deze spelers zouden we niet meer hoeven te spelen met Vicento lijkt me .
0
|
Maandag 23 april 2012 om 12:35 uur |
slager
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO polst Van Haaren
ADO Den Haag heeft gesproken met Ricky van Haaren over een overgang naar Den Haag. Dat meldt het AD.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO polst Van Haaren
ADO Den Haag heeft gesproken met Ricky van Haaren over een overgang naar Den Haag. Dat meldt het AD.
Lees het nieuwsbericht
Dat lijkt me en goed plan dat verkopen ze tenminste niet van die roze schoenen
0
|
Maandag 23 april 2012 om 11:40 uur |
pmc
fcthehague schreef:
Hoezo moet die zelf alles bijleggen ? Hij is niks verplicht.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
Hoezo moet die zelf alles bijleggen ? Hij is niks verplicht.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
Moet je even de overeenkomst lezen die MvdK heeft met de gemeente, hij kan niet zo maar zijn handen van ADO aftrekken of de club verkopen.
0
|
Zaterdag 21 april 2012 om 11:25 uur |
BLEISWIJK-1
dirk schreef:
Toen, beste Bleiswijk, was nog niet bekend wat Fulham verder wilde met Hoesen. Namelijk hem na dit seizoen transfervrij de deur uit laten gaan of alsnog een transferbedrag voor hem betalen. Fulham had namelijk nog een optie na dit seizoen op Hoesen. Die is inmiddels alsnog gelicht door Fulham. Niet zozeer met de intentie om Hoesen te behouden, maar om een transferbedrag te kunnen vragen.
Toen, beste Bleiswijk, was nog niet bekend wat Fulham verder wilde met Hoesen. Namelijk hem na dit seizoen transfervrij de deur uit laten gaan of alsnog een transferbedrag voor hem betalen. Fulham had namelijk nog een optie na dit seizoen op Hoesen. Die is inmiddels alsnog gelicht door Fulham. Niet zozeer met de intentie om Hoesen te behouden, maar om een transferbedrag te kunnen vragen.
Dirk, dat maakt toch niet uit. Eigenlijk is het gewoon vergelijkbaar als met Verhoek. Daarvan was de optie ook nog niet gelicht. En toch werd hij verkocht. Voor Hoesen hetzelfde verhaal. Ook al is er een optie, je kan zo speler gewoon kopen. Het zal misschien alleen wat met de prijs doen.
Nu ik dit schrijf kan je wel gelijk hebben, alleen is het ook weer anders dan jij schrijft. Als Fullham hem had willen verkopen had dat gewoon gekund. Met of zonder optiejaar doet er niet toe. Maar het had natuurlijk wel zo kunnen zijn dat Fullham hem helemaal niet wilde verkopen en hem gewwon in loondienst wilde houden. Of misschien gewoon zijn contract wilde openbreken. Wat ik trouwens niet denk maar het zou wel kunnen.
Nu ik dit schrijf kan je wel gelijk hebben, alleen is het ook weer anders dan jij schrijft. Als Fullham hem had willen verkopen had dat gewoon gekund. Met of zonder optiejaar doet er niet toe. Maar het had natuurlijk wel zo kunnen zijn dat Fullham hem helemaal niet wilde verkopen en hem gewwon in loondienst wilde houden. Of misschien gewoon zijn contract wilde openbreken. Wat ik trouwens niet denk maar het zou wel kunnen.
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 13:15 uur |
Advertentie
marcellino
Tommy schreef:
opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.
Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.
opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.
Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.
Hoe kom je erbij dat buly nergens naar toe kan!!!!
Er hebben zich al clubs voor hem gemeld
Alleen hoopt buly op net zo een jaar als het jaar bij ADO en wil hij niet meer op de bank zitten.
En over het salaris plAfond ben ik het met je eens
Maar zijn salaris werdt door externe geldschieters betaald
En ADO hoefte alleen maar 350.000 bij te betAlen als afkoop
Het koste ADO dus eigenlijk niets boven het salaris plafond
Had je daar wel 2 ton meer bij gedaan had hij nu gewoon hier gevoetbald
En had je hem voor misschien 1 miljoen kunnen verkopen als hij nogal een top jaar had gedraaid dus alleen win win situatie
Er hebben zich al clubs voor hem gemeld
Alleen hoopt buly op net zo een jaar als het jaar bij ADO en wil hij niet meer op de bank zitten.
En over het salaris plAfond ben ik het met je eens
Maar zijn salaris werdt door externe geldschieters betaald
En ADO hoefte alleen maar 350.000 bij te betAlen als afkoop
Het koste ADO dus eigenlijk niets boven het salaris plafond
Had je daar wel 2 ton meer bij gedaan had hij nu gewoon hier gevoetbald
En had je hem voor misschien 1 miljoen kunnen verkopen als hij nogal een top jaar had gedraaid dus alleen win win situatie
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 08:44 uur |
erwin
Peppie schreef:
Kim Ojo, die negert van Brann?
Hebben we toch geen geld voor joh, doorlopend contract tot 31 december 2013, en niet in het bezit van een EU paspoort :`)
In dat kader lijkt die Bas Dost ook wel een goeie, en die heeft zich iig al bewezen in de eredivisie.
Kim Ojo, die negert van Brann?
Hebben we toch geen geld voor joh, doorlopend contract tot 31 december 2013, en niet in het bezit van een EU paspoort :`)
In dat kader lijkt die Bas Dost ook wel een goeie, en die heeft zich iig al bewezen in de eredivisie.
heereveen verkoopt dost voor 7.5 mil en daarna willen ze ojo kopen voor 1 a 1.2 mil geven hem een salaris van 453.000 p/j en verkopen hem na 2 jaar voor 8 mil.
tja het zijn domme jongens bij heereveen.
of wat denk je van groningen halen al 4 seizoenen tussen de 8 en 10 mil aan transfers binnen.
tja het zijn domme jongens bij heereveen.
of wat denk je van groningen halen al 4 seizoenen tussen de 8 en 10 mil aan transfers binnen.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 18:17 uur |
Haagse_Aad
super fc denhaag schreef:
juist, sommige denken dat je het linkerrijtje haalt met b spelers. het bewijs van dit seizoen is voor sommige nog niet genoeg. volgens mij hadden we eerst moeten degraderen.
juist, sommige denken dat je het linkerrijtje haalt met b spelers. het bewijs van dit seizoen is voor sommige nog niet genoeg. volgens mij hadden we eerst moeten degraderen.
Denk ook dat als je Bulykin haalt je het jaar erna Chery en Vicento voor 3 miljoen per stuk kan verkopen... je zag vorig jaar ook dat iedereen om hem heen beter ging functioneren..
Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....
Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:46 uur |
DaveDH
DHFC070 schreef:
Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.
Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).
Ben permanent tegen welke terugkeer van spelers dan ook.
Zwaar kansloos als Bulykin weer gehaald zou worden dan hadden ze daadkrachtiger moeten zijn en het meteen dit seizoen moeten doen veel goedkoper zal hij nu niet zijn.
Buiten dat is het zwaar belachelijk dat Den Haag al bijna 10 jaar lang aan het zoeken is naar een goede spits en jaar in jaar uit weer met noodverbanden aan komt zetten (geld overigens ook voor de beide back posities).
Helemaal mee eens... daarbij moeten we diep in de buidel tasten en laten we wel zijn zonder Verhoek is Bully ook een heel stuk minder.... laten we nu maar eens een spits halen die we een tijdje kunnen gebruiken en dan weer verkopen ipv veel te veel geld betalen voor een spits die geen restwaarde meer heeft
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 18:21 uur |
pajam
Kees schreef:
Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.
Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.
Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.
Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.
De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.
Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.
Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.
Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.
Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.
De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.
Kees, we moeten toch een keer uit de ellende van handje ophouden?
Het is in de hedendaagse voetbal -met name in opleidingsinstituut eredivisie- de manier om langzaamaan stappen te maken.
Persoonlijk gun ik Immers ook wel de stap en heb ik ook het idee dat Toornstra hier niet beter zal worden. Als je mij vraagt kan je beide beter verkopen nu het nog voor een redelijk bedrag kan (vraag maar aan Sparta hoe het ook kan, zie Strootman en nog een lading talenten die ze het ene seizoen voor bedrag X konden verkopen en het volgende seizoen -60% weggingen).
Als ik de namen die hier (geruchten) vallen volg vindt ik het best aardig! Een Meijers, Alberg, Hoesen en zelfs Wormgoor best interessante namen, waar ook nog rek in zit!
Was Plet of Dost echt (Telstar en Emmen !) boeiend voordat ze naar Heracles gingen?
Wat wel een vereiste is, dat deze spelers ook daadwerkelijk een kans krijgen! Ik snap serieus niet waarom we binnen een halfjaar de Vogel naar Dordrecht sturen, om hem vervolgens zelfs op de transferlijst te zetten.
Zelfde gold voor het wegsturen van Antonia en in mindere mate een Hulst of eerder een Fernandez.
Club ADO Den Haag (en niet eens zozeer de supporters, alsof wij iets in de melk te brokkelen hebben) zou eens geduldiger moeten zijn met de potentiele talenten.
Misschien moet er ook bij het binnenhalen van een trainer iemand gezocht worden die goed talenten kan laten groeien.
Het is in de hedendaagse voetbal -met name in opleidingsinstituut eredivisie- de manier om langzaamaan stappen te maken.
Persoonlijk gun ik Immers ook wel de stap en heb ik ook het idee dat Toornstra hier niet beter zal worden. Als je mij vraagt kan je beide beter verkopen nu het nog voor een redelijk bedrag kan (vraag maar aan Sparta hoe het ook kan, zie Strootman en nog een lading talenten die ze het ene seizoen voor bedrag X konden verkopen en het volgende seizoen -60% weggingen).
Als ik de namen die hier (geruchten) vallen volg vindt ik het best aardig! Een Meijers, Alberg, Hoesen en zelfs Wormgoor best interessante namen, waar ook nog rek in zit!
Was Plet of Dost echt (Telstar en Emmen !) boeiend voordat ze naar Heracles gingen?
Wat wel een vereiste is, dat deze spelers ook daadwerkelijk een kans krijgen! Ik snap serieus niet waarom we binnen een halfjaar de Vogel naar Dordrecht sturen, om hem vervolgens zelfs op de transferlijst te zetten.
Zelfde gold voor het wegsturen van Antonia en in mindere mate een Hulst of eerder een Fernandez.
Club ADO Den Haag (en niet eens zozeer de supporters, alsof wij iets in de melk te brokkelen hebben) zou eens geduldiger moeten zijn met de potentiele talenten.
Misschien moet er ook bij het binnenhalen van een trainer iemand gezocht worden die goed talenten kan laten groeien.
0
|
Zondag 15 april 2012 om 22:20 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 140 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |