Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vorige

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 439
Volgende pagina

Jager

ADO Den Haag komt na de rust pas écht los
DENNIS JANSEN 
zaterdag 06 oktober 2007 

DEN HAAG ADO Den Haag hunkert naar een lekkere, lange succesreeks. Met een vruchtbare tweede etappe zijn de Hagenaars goed op weg. Na Stormvogels/Telstar (1-2) werd FC Zwolle (3-1) verslagen, al duurde het een helft lang voordat de Residentieclub pas écht los kwam.
In de strijd om de tweede periodetitel mengt ADO Den Haag zich na vijf duels (negen punten) zowaar in de kopgroep. Goed, de groengelen zijn nog niet gepromoveerd, maar het begin is er. Op de ranglijst schoof de club weer twee plekjes op, naar de twaalfde positie.

Trainer Wiljan Vloet worstelde lang met de vraag wie hij in de spits zou zetten: Rick Hoogendorp of Guyon Fernandez. Tot ieders verrassing werd het de laatstgenoemde. Zijn loopvermogen had de doorslag gegeven, verklaarde Vloet, die daarmee een mentale tik uitdeelde aan zijn reserve-aanvoerder. Hoogendorp moet bijna terugverlangen naar VfL Wolfsburg, waar hij de vorige winter zijn spullen pakte om de cirkel in Den Haag rond te maken. Ooit begonnen bij ’zijn’ oude liefde wilde hij ADO dolgraag in de eredivisie houden. Hij sprak het ook uit: Ik wil de Verlosser zijn.

Die missie mislukte. De Hagenaar scoorde gauw drie doepunten, maar toen haperde de doelpuntenmachine, ook vanwege blessureleed. ADO degradeerde, maar Hoogendorp slaagde er ook dit seizoen niet in zich te onttrekken aan de malaise. Na het Dordtse drama kwam hij op de tribune terecht en zat hij vervolgens viermaal op de bank.

Gisteren lonkte een basisplaats, omdat Vloets eerste keus Hans van de Haar geblesseerd aan de kant zat. Vloet koos echter voor de onervaren Fernandez, een echte flankspeler bovendien. De trainer bekende na afloop dat Fernandez niet gelukkig was in zijn acties, maar vond dat hij ook te weinig ondersteuning kreeg. Hoogendorp verving de ’zwemmende’ Fernandez in de tweede helft en had twee keer de kans het ongelijk van zijn trainer te bewijzen. Het werd een balletje breed en een balletje naast.

Wiljan Vloet had na afloop meer zin om over de twee goals van Hursut Meric te praten, over de puike invalbeurt van de 17-jarige A-junior Daryl Janmaat (’Dat is genieten’), over de ’zeven, acht spelers uit de eigen jeugdopleiding’ die gisteren het ADO-tricot droegen of over het debuut van Geoffrey Knijnenburg.

Vergeten mocht echter niet de bedroevende eerste helft, die -ook dankzij het vertragende FC Zwolle- werd afgewerkt op z’n elf-en-dertigst. Vloet kon de kersverse linksback Pascal Bosschaart (ziek) niet opstellen en moest al na luttele minuten een tweede mutatie in zijn laatste linie doorvoeren. Victoria verdween met een hamstringblessure naar de kant, El Moussaoui kroop bij Teixeira in het hart van de defensie en jonkie Janmaat debuteerde als rechtsback verdienstelijk.

Voorin, maar ook op het middenveld was ADO Den Haag een team zonder samenhang en grossierde vooral Wesley Verhoek in balverlies. De rechtsbenige linksbuiten herstelde zich na de rust knap door bij twee treffers betrokken te zijn. Tweemaal kon Hursut Meric, toch weer de opvallendste speler op het veld, profiteren. Aanvoerder Virgilio Teixeira had ADO in de eerste helft koppend aan de leiding had gebracht. Pas in de slotfase kon FC Zwolle iets terug doen. De eretreffer kwam van Tozé.
0
Zaterdag 6 oktober 2007 om 08:18 uur

Rome*

Salvatore schreef:

Ben het volkomen met je eens, vooral met de opmerking dat de "zich als een echte supporter gedragende fans weer welkom" moeten zijn. De taak aan de club om de nodige moeite te nemen, en niet de gemakkelijkste weg te kiezen, door bijvoorbeeld iedereen, die in het verleden op een bepaalde tribune zat, als potentiele rellenschopper te benaderen. Het is nooit te laat, en door de eigen (goede) supporters weer te waarderen creer je vertrouwen en medewerking. Besef wel, dat F.C. Den Haag geen hockeyvereniging is en dat niet iedereen die eens een haags scheldwoord of vloek gebruikt, een kwaadwillende supporter is. Probeer niet de mensen uit de volkswijken te weren in de vage hoop, dat Wassenaar en het Benoordenhout ineens massaal warmlopen voor FC Den Haag.

Dit weekeinde was ik in Japan en heb daar wat wedstrijden gezien, onder anderen bij JEF United in Chiba. Ongeloofelijk wat een sfeer daar. Een hele tribune in het groen-geel (en rood), die de eigen ploeg echt 90 minuten toezingen. Schitterend gezicht en een enthousiast publiek (met veel families en beeldschone vrouwen in adembenemende outfits). Na de wedstrijd pakt iedereen gewoon z`n rommel en bekertjes en laat het stadion schoon achter. Doe mij maar gaauw een Japanse of Koreaanse sponsor voor FC Den Haag!

Een Japanse kennis van mij was vorige seizoen naar Japan afgereisd met een delegatie van ADO om een sponsor te werven.. Deze sponsor zou er alleen komen als ADO niet zou degraderen.

0
Dinsdag 2 oktober 2007 om 21:29 uur

ELF

Maaskant: `Het was een domme actie van mij`Door JASPER BALTUSSEN Dinsdag, 02 oktober 2007, 10:22

De Telegraaf opende vorige week met een onthullend verhaal over gokpraktijken in het betaald voetbal. Hoofdrolspeler was MVV-trainer Robert Maaskant, die onder meer de naam van Edwin de Graaf liet vallen en ook ADO direct beschuldigde van gokken op wedstrijden. Hij zegt nu spijt te hebben van zijn uitlatingen.

In een gesprek met MVV-voorzitter Joseph Goumans trok de trainer het boetekleed aan. ,,Het was een domme actie van mij", zegt Maaskant in BN/DeStem. ,,Ik ben naïef geweest. Het was helemaal geen verhaal. Alles is vreselijk opgeblazen." Over een klacht van ADO Den Haag, die de club aankondigde, heeft hij nog niets gehoord. ,,Ik wil er ook helemaal niets meer mee te maken hebben. Ik wil me alleen maar concentreren op MVV."
0
Dinsdag 2 oktober 2007 om 10:47 uur

Ooievaar

ouwe garde schreef:

nu de prijzen even aanpassen naar jupiler nivo en ik denk dat veel supporters die het onder dit regime (r d boer ) niet meer zagen zitten/staan.de weg naar het zuider sorry forepark weten te vinden.fcdh for ever.
Inderdaad. Onder succesvol exploiteren versta ik uiteraard ook een klantvriendelijk beleid voeren. Deze RvC heeft denk- en hoop ik een betere uistraling naar buiten toe. De vorige had toch een veel te hoog vrije jongens gehalte. En daar moeten we toch echt van af willen we komen waar we horen. Subop ere.  Ik realiseer me donders goed dat jarenlang wanbeleid op z`on beetje elk vlak, niet één twee drie wordt weggepoetst. Maar ben hoopvol gestemd. Neem aan dat er ook een goede commercieel directeur komt, deze is 3x nix, een goede verdient zichzelf ruim 10 x terug. Kijk naar Sparta, spelen in een pauperwijk, kunnnen niet uitbreiden maar halen wèl het maximale uit hun mogelijkheden. Scouting apparaat optuigen is ook goud waard. En de band met de achterban aanhalen wat hard nodig is!! Jochies moeten natuurlijk niet met een shirt van een andere club in Den Haag lopen. Merchandise verder proffessionaliseren, en kwaadwillende elementen uitbannen. Dan zal het ook niet lang meer duren dat het naamloze stadion een naam heeft. En dan flink investeren in de spelersgroep uiteraard...
0
Maandag 1 oktober 2007 om 21:39 uur

<FCDH>

Spelen bij ADO = verwijdering van school

Eerder al lazen we in het leidsch dagblad de waanzinnige uitspraken van de rector van het Hooft Lyceum. Nu kregen wij via mail de brief die deze rector aan voetballertjes van ADO heeft gestuurd. In het kort: bij ADO blijven spelen, betekent verwijdering van het Hooft Lyceum. Woorden schieten te kort wat ons betreft.


Beste ouder/verzorger,

Naar ik heb begrepen, heeft u een zoon/dochter op onze prachtschool en voetbalt hij/zij tevens bij ADO Den Haag in een jeugdelftal. Deze en vorige week zijn er in het Leidsch Dagblad enige artikelen verschenen, met daarin uitlatingen van mij die mogelijk tot wat ophef kunnen leiden. Ik voel mij verplicht u hierover nader te informeren. Het Visser & Hooft Lyceum is een hoogaangeschreven onderwijsinstelling, een zeer nette school bovendien. Die reputatie zal ongetwijfeld een afweging voor u zijn geweest toen u besloot om uw kind op onze school aan te melden. In de krant heb ik verklaard dat, omwille van onze vlekkeloze reputatie, onze naam op geen enkele wijze in verband mag worden gebracht met de eerstedivisieclub en, in het bijzonder, met zijn meest fanatieke supporters. ADO Den Haag heeft mij inmiddels verzekerd dat zij hun spelers opleiden voor een carriere in het betaalde voetbal.
Hoewel ik er nog niet precies achter ben wat ik met mijn uitspraken heb willen zeggen, ben ik volgaarne en volledig bereid de consequenties ervan uit te dragen, en uit te voeren. De school en ik zien ons daarom genoodzaakt u het volgende voorstel te doen. Als u wenst dat uw kind zijn opleiding bij ADO Den Haag afmaakt, kunnen wij hem/haar niet langer handhaven op onze school. Besluit u om uw kind voortaan elders te laten voetballen, dan blijft hij/zij uiteraard welkom bij ons.
Wat u ook mocht verkiezen: Wij wensen uw zoon/dochter het allerbeste in zijn/haar sportieve, danwel schoolcarriere.

Hoogachtend,
Joost Kuurman
Rector Visser & Hooft Lyceum
0
Maandag 1 oktober 2007 om 10:31 uur

NICO

jongens iedereen loopt hier te kk ouwehoren maar iets doen willen ze niet(de meeste niet)
we moeten onze club zelf redde want zonder ons zijn ze niks.
dan hebben ze geen goeie inkomsten niks meer en dan kijkuh ze allemaal raar op de bek als het net zo leeg is als tegen sparta.
dan voelen ze wat.
want wij worden elke week geraakt door ons geld uit te geven en slechte wedstrijden te zien.
en dan dat laatste kwartier AMATEURS roepen.
doe het dan de hele wedstrijd.
en heel de tijd uitfluiten.
maar ja de meeste willen het niet en dat zijn dan niet de ware van fc denhaag.
was het vorige jaar ook niet zo van nu winnen we.
elke week d8 ik ook zo maar het mog niet baten.
we degradeerde toen ook dus ACTIE.
GEWOON NIET GAAN TEGEN FORTUNA SITTARD.
0
Maandag 24 september 2007 om 08:48 uur

Advertentie

vincent64

Supporter schreef:

ik betwijfel de rol van de supportersvereniging.Deze bestuurdorgaan heeft niets gedaan om ADO van andere gedachten te brengen. Mijn vraag is: kunnen we niet een andere DB "moeten"kiezen die wel in staat om de belangen van haar onderdanen beter te beharigen?

Heeft ado een ondernemingsraad?
Heeft er iemand toegang tot de kvk ivm financiele jaarverslagen ?
Ik wil deze wel opvragen , maar als iemand toevallig direct toegang heeft is dat natuurlijk mooi.

Naam: N.V. ADO Den Haag
Vestigingsadres: Haags Kwartier 55
Vestigingsplaats: 2491BM `s-Gravenhage
KvK-nummer: 27180758 0000
Soort Inschrijving: Hoofdvestiging

Let op! Klikt u op een knop met €-teken, dan worden er direct kosten in rekening gebracht. Bij een knop zonder €-teken dient u een extra keuze te maken.
Bedrijfsprofiel Uittreksel + jaarrekeningen + deponeringen + historie. € 6,50 uitleg voorbeeld
Uittreksel Functionarissen, activiteiten, personeel, rechtsvorm en adresgegevens. Vanaf € 2,50 uitleg voorbeeld
Jaarrekeningen Financiële informatie uit gedeponeerde jaarrekeningen. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Documenten Overige beschikbare documenten over deze onderneming. Vanaf € 2,90 uitleg voorbeeld
Historie Oude handelsnamen, oude adressen, vorige activiteiten, uitgetreden bestuurders. € 2,50 uitleg voorbeeld
Deponeringen Deponeringsdata van diverse documenten. € 2,50 uitleg voorbeeld
In het kort Verkort uittreksel zonder functionarissen, met telefoonnummer en branchecode(s). € 0,30 uitleg voorbeeld


0
Zondag 23 september 2007 om 18:48 uur

Businessclubrealist

kees schreef:

dit is wat je noemt ouwe koeien uit de sloot halen,stuk is een jaar geleden al verschenen.en zoveel anderen hebben er ook geen streep onder gezet.

Stuk is vorige week in ELF verschenen, beste kees. Het is een samenvatting, een dossier noemen ze dat. Niet de mensen hier in de shoutbox gaan voorliegen, beste man, of zit je soms in het bestuur? 
De bazen bij ADO wensen niet te reageren, zag ik. Ze hebben dus kennelijk de kans gehad. Mijn conclusie: waarschijnlijk hebben ze boter op hun hoofd, met andere woorden: ELF heeft geen leugens gepubliceerd. Bravo ELF en bedankt. De waarheid komt altijd aan de oppervlakte. Trek je conclusie.

0
Donderdag 20 september 2007 om 18:15 uur

haag

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl
0
Donderdag 20 september 2007 om 16:10 uur

friuli

voetbalzone
Willem II wil contract Redan afkopen
woensdag, 19 september om 18:59

Willem II zit nog altijd met Iwan Redan in de maag. Volgens het Brabants Dagblad wil de Tilburgse club het contract van de aanvaller afkopen.

Op verzoek van Willem II zou er deze week een onderhoud plaats vinden met Redan met als inzet het afkopen van de verbintenis, dat nog doorloopt tot het einde van het seizoen.

Voor de aanvaller is geen plaats meer in Tilburg, waar hij niet in de plannen van trainer Dennis van Wijk voorkomt. Om die reden werd de Rotterdammer vorig jaar verhuurd aan Cardiff City. Een stage vorige maand bij het Turkse Sivasspor liep op niets uit. 

van mij mag die er bij!gewoon contract geven voor een jaar en niet zoals bosschaart 4 jaar dan zit je er teminste ook niet lang mee op gescheept mocht het een miskoop zijn!
0
Woensdag 19 september 2007 om 19:20 uur

Nu online

BLEISWIJK-1, RickZ, Tuurke63, Rikkie1, Kees, TheMariner en 502 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 439
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 7 - 16
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 FC Eindhoven 8 - 12
5 Jong PSV 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 8 - 11
9 FC Volendam 8 - 10
10 Roda JC 8 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 7 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3