Trending: jong spelers zondag winnen psv laatste

slash070 schreef:

Omroepwest.nl

Kürsad Sürmeli drie wedstrijden niet inzetbaar voor ADO
ADO Den Haag-middenvelder Kürsad Sürmeli is door de tuchtcommissie van de KNVB voor vier duels geschorst, waarvan één voorwaardelijk. Hij mist daardoor de komende wedstrijden tegen Telstar, Jong PSV en Roda JC.
Sürmeli kreeg afgelopen weekend in het duel met Jong FC Utrecht een directe rode kaart, nadat hij zich had misdragen jegens tegenstander Noa Dundas. Ook Dundas werd in die wedstrijd van het veld gestuurd en kreeg van de KNVB dezelfde straf.

Jammer niet 5!

Omroepwest.nl

Kürsad Sürmeli drie wedstrijden niet inzetbaar voor ADO
ADO Den Haag-middenvelder Kürsad Sürmeli is door de tuchtcommissie van de KNVB voor vier duels geschorst, waarvan één voorwaardelijk. Hij mist daardoor de komende wedstrijden tegen Telstar, Jong PSV en Roda JC.
Sürmeli kreeg afgelopen weekend in het duel met Jong FC Utrecht een directe rode kaart, nadat hij zich had misdragen jegens tegenstander Noa Dundas. Ook Dundas werd in die wedstrijd van het veld gestuurd en kreeg van de KNVB dezelfde straf.

Kalezic bewijst toch ook wel weer geen goede trainer te zijn, als je jezelf zo vaak verslikt in een jong ploeg.. en het is heus niet dat we alleen maar op maandag tegen ze hebben gespeeld.

"Als iets 1 keer gebeurt, is dat een incident. Als het in korte tijd 2 keer gebeurt, is dat toevallig. Als het 3 keer gebeurt is er sprake van een patroon en als een 4e geval vrijwel identiek is, is dat ronduit verdacht."

Ran1972 schreef:

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Hij had beter Bonis kunnen laten staan. Samen met Tomas oorlog maken. Sylla en van der Sloot kunnen die bal toch ook wel erin pompen. Of Kilo.

Ran1972 schreef:

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Ja al moet ik zeggen dat poepion niet best speelde op zijn zachts gezegd en vind rottier ook niet bepaald een buitenspeler. Maar een bal erin pompen kan natuurlijk ook vanuit achteruit of vlak met zijn traptechniek maar het gebeurde gewoon amper.

Maar goed is al gespeeld nu focus op vrijdag kunnen toch niets veranderen.

Bolskie schreef:

Ik snapte de gedachten wel van Thomas in de spits. Alleen heeft de ploeg het zelf denk totaal niet begrepen. Als je iemand met zijn lengte voorin zet betekend dit een ander soort voetbal en kan je de ballen erin pompen maar ze bleven er maar voetballend proberen doorheen te komen wat eigenlijk heel de wedstrijd al niet lukte. De frustratie zag je ook op kalezic zijn gezicht langs de zijlijn, maar vind dat ook wel een taak van de ervaren spelers in het veld op tot die conclusie te komen en dat mededelen aan je teamgenoten.

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Teeg070 schreef:

Zijn we alemaal klaar nu ? Op naar vrijdag we moeten gewoon knokkuh voor de punten en veel meer op die goal schieten dan zie ik ons vrijdag gewoon winnen en doen we nog steeds mee om plekkie 2 met een vol uitvak 90 min lang oorlog maken en achter het team gaan staan gister ligt achter ons nu op naar vrijdag .

Helemaal mee eens, maar dan moet Kalezic wel normaal blijven doen want gisteren liet hij weer oude trekjes zien wat ons eerder een mooie positie heeft gekost.

Ik heb wat videobewerking gebruikt om met zekerheid vast te stellen of de bal in de 92ste minuut op of achter de lijn viel in het Utrechtse doel. Achteraf gezien, als er een VAR aanwezig was geweest, kan ik met 100% zekerheid en hand op het hart zeggen dat de bal achter de lijn was. Het was een draak van een wedstrijd, maak nu niet meer uit , maar we zijn werkelijk benadeel geweest.

JvDH schreef:

Wat had je die Reischl goed kunnen gebruiken zeg pfff

Anders van Mieghem wel !

alles winnen en je wordt gewoon tweede joh, weinig aan de hand

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, bert1953 en 118 gasten.

Bekijk de topshouts