Tag: amofa

Trending: graafschap woord wedstrijd absurd stadion verwacht

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik dacht eerder Seedorf

Mwah, vond Amofa daar wel aardig lucht dekken. Nr. 9 lijkt mij ook voor het centrale duo.

Tsja, verdedigend al een paar foutjes gemaakt vandaag. Deze mag Amofa zich wel aanrekenen.

den haag schreef:

Ik verwacht wel dat Herve Matthys vandaag of morgen tekent zodat hij tegen Eindhoven misschien wat minuten kan maken. Het jammere hieraan vindt ik dat Kemper hierdoor waarschijnlijk naar de back positie zal gaan, maar er is geen betere keuze.

Afgelopen wedstrijd zag ik J. Mulder op de back lopen, maar die kon mij niet overtuigen. Hij leverde veel ballen in en kwam niet goed door, vandaar ook de wissel(s) volgens Brood (zelfde was op rechts met Seedorf)

Hoe ik zou spelen als Matthys fit is.. 4-2-3-1 ipv 5-3-2/5-2-3

Koopmans / Seedorf-Amofa-Matthys-Kemper / Breinburg-Klas / Besuijen-Steijn-Bourard / Verheydt.

Breinburg en Klas als 2 controleurs, waarbij Breinburg als ballen afpakken dient en Klas als spelverdeler. Besuijen en Bourard en de vleugels en Steijn centraal op de 10 positie achter Verheydt.

Ik denk dat Asante, mits hij het fysiek aan kan, Seedorf of misschien Amofa uit de basis gaat spelen.

Die jongen heeft veel meer de overtuiging en bluf dan bijvoorbeeld Seedorf. Asante kan volgens eigen zeggen ook rechtsback spelen.

Daarbij ben ik wel fan van Mulder. Maar voor dit jaar zou het prima zijn als hij minuten maakt als backup. Bij blessures of gele kaarten.

Voorin wordt het m.u.v. Verheydt een strijd tussen Catic, Besuijen, Severina en Bourard voor de twee resterende plekken. Ik denk dat Besuijen de meeste mogelijkheden heeft. Maar zijn rendement moet wel heel snel omhoog.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toevallig? Die andere zal ook wel tekenen.

https://www.instagram.com/p/4RdUt1gp5c/

Ik verwacht wel dat Herve Matthys vandaag of morgen tekent zodat hij tegen Eindhoven misschien wat minuten kan maken. Het jammere hieraan vindt ik dat Kemper hierdoor waarschijnlijk naar de back positie zal gaan, maar er is geen betere keuze.

Afgelopen wedstrijd zag ik J. Mulder op de back lopen, maar die kon mij niet overtuigen. Hij leverde veel ballen in en kwam niet goed door, vandaar ook de wissel(s) volgens Brood (zelfde was op rechts met Seedorf)

Hoe ik zou spelen als Matthys fit is.. 4-2-3-1 ipv 5-3-2/5-2-3

Koopmans / Seedorf-Amofa-Matthys-Kemper / Breinburg-Klas / Besuijen-Steijn-Bourard / Verheydt.

Breinburg en Klas als 2 controleurs, waarbij Breinburg als ballen afpakken dient en Klas als spelverdeler. Besuijen en Bourard en de vleugels en Steijn centraal op de 10 positie achter Verheydt.

Langebach2 schreef:

Ik ga ervan uit dat Kemper en Amofa wel in de basis blijven ja.

je speelt 38 wedstrijden dus hij gaat als hij komt echt wel spelen heeft 85 wedstrijden in de KKD gespeeld dus meer ervaring dan Amofa

ghostdrift schreef:

op de bank ???

Ik ga ervan uit dat Kemper en Amofa wel in de basis blijven ja.

James schreef:

Als je met een spits als Verheydt gaat spelen moet je gewoon goeie buitenspelers hebben. Dan is een voorhoede Kishna, Verheydt, Elia met een Bessuiyen erachter gewoon een voorhoede die een hoop goals gaan maken. In deze opstelling zal Goossens ook meer tot zijn recht komen en een Zuiverloon ook achterin. Waar ik mezelf aan erger is die Koopmans, lekker wisselen voor die 2e keeper

Koopmans (helaas)
? ? Kemper Amofa Seedorf
Breimburg Klas
Besuijen
?? Verheijdt ??

BLEISWIJK-1 schreef:

Opstelling is wel weer heel jong. Goossens op de bank.

Koopmans 27 jaar
Seedorf 21 jaar
Amofa 22 jaar
Asante 19 jaar
Kemper 22 jaar
Mulder 19 jaar
Klas 20 jaar
Steyn 19 jaar
Catic 22 jaar
Verheydt 29 jaar
Besuijen 20 jaar

Snel douchen na de wedstrijd. Dan kunnen ze morgen nog met jong ADO meedoen!!

@Tommy en ghostdrift,
Inderdaad zagen Amofa en Koopmans er niet goed uit maar waar het mij omgaat is dat die voorzet nooit gegeven mag worden. Emmen heeft de bal wel heel vaak voor kunnen geven puur omdat de backs op een afstand (ala Bosschaart) stonden te dekken omdat hun zelf de snelheid niet goed hebben dus compenseren ze het op die manier.

DHFC070 schreef:

Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.

Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.

Als je de beelden van de doelpunten terug ziet dekt Amofa verkeerd
dat is duidelijk de voorzet van het 2de doelpunt was langzaam dus Koopmans had de bal weg kunnen stompen zoniet stond hij niet goed opgesteld je kunt bij Seedorf nog geen perfectie verwachten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Erik070, ruudjuh070, Edwin Post, FC Den Haag!, GGordeau, wiegah070 en 341 gasten.

Bekijk de topshouts