Tag: artikel

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pardew werkt met complimenten maar ook met zweep
Allan Pardew probeert in recordtempo zijn visie over te brengen op de spelersgroep.
Lees het nieuwsbericht

Ik word alleen al moe van het lezen van het woord intensiteit tot in relatie met de club. Werkelijk in elk artikel lees je het terug.

Het artikel in VI gelezen.

Onze situatie wordt vergeleken met de chaos bij NAC Breda. En terecht, heel veel dezelfde fouten worden gemaakt.

VI ziet het aantrekken van Pardew als spookrijden op de snelweg met de lampen uit,maar het kan uiteraard ook goed gaan.

VI geeft aan dat zes versterkingen nodig zijn. Daar hebben ze natuurlijk gelijk in.

Ould Chikh heeft alleen maar onrust veroorzaakt omdat hij niet speelde. Idem dito bij Bjelica.

Er staat op VI Pro een artikel over Pardew en ADO. Wie kan dit artikel hier posten?

jajoh schreef:

Precies! Maar voor de azijnzeikerds heeeeerlijk voer om in hun depri mode te blijven.

Zie jij achter iedere shout een UVS aanval of een azijn distilleerder?

Het is een artikel over onze club en die deel ik dan, no more, no less.

Voor de rest mag je je China afgod gewoon aanbidden hoor, al wierook aangezet voor ze vandaag?

Een oud artikel van 14 September 2019 maar als Mo een beetje opschiet met ruimen dan komt dit misschien nu aan de orde als de organisatie staat zoals ze wensen want er is wel degelijk over gesproken

http://www.soccernews.nl/news/616885/nee-inderdaad-nog-geen-nieuwe-agueeros-naar-den-haag

Ik lees dat veel hier heel positief zijn over het vertrek van Van As.

Onder de leiding van Groenendijk en Van As is onze club de laatste jaren boven zichzelf uitgestegen. Vooral te danken aan onze sterspeler Nasser El Khayati.

China/ RVC gooit Van As er nu uit.
Precies dezelfde partij die altijd onduidelijk is geweest over budget. Van As is geconfontreerd met onduidelijkheden en heeft op het laatste moment veel veilige keuzes gemaakt door routiniers te verlengen.
Met routiniers is niks mis mits je daar jonge talentvolle spelers om heen zet die nog van waarde zijn voor de club.

Wij kennen de feiten niet allemaal hier. Jeffrey zijn verhaal kennen we niet. Met uitzondering van het laatste jaar zijn de beslissingen die Van As heeft genomen gewoon goed uitgepakt.

Wat nu?

Er is nu een directeur en qua technisch beleid heb je nu alleen Heesen.
Dat is niet goed. Hamdi is niet geschikt om dit technisch beleid leiding te geven. Hij zal worden geadviseerd, maar doe wie? Zaakwaarnemers?

Er is te veel gebeurd dit jaar en denk dat het zeer lastig gaat worden de onrust weg te nemen.

Heb het artikel gelezen over Pardew, tsja je kan nog beter Maaskant voor je groep gaan zetten. Die spreekt in iedergeval nederlands en veroorzaakt ook alleen maar onrust.

Wat we nodig hebben? Rust. Zo lang die chinezen eigenaar zijn is dat voorlopig ver weg.

jajoh schreef:

Lekker die azijn...?

Jij reageerde op deze reactie van mij op shouter "Jeffrey van As":

Ik dacht even dat jouw naamgenoot (= Jeffrey van As) toch een netwerk had, maar nee hoor, Pardew heeft zichzelf aangemeld ... Er is dus geen reden voor complimenten. En tja, er moet natuurlijk ook een reden zijn waarom hij na enkele ontslagen de afgelopen tijd nergens anders aan de slag kon komen. En dan is er ook nog het feit dat hij hoogstwaarschijnlijk nog nooit met spelers van het "niveau" van ADO heeft gewerkt ...

Maar ik hoop dat je vandaag het artikel in het AD over Pardew (ook genoemd in het nieuws op deze site) even leest ... Er zijn dus inderdaad duidelijke redenen waarom hij al zo lang niet aan de bak komt. Maar ja, hoewel we zo langzamerhand toch echt alle reden hebben om cynisch en wanhopig te worden, blijf ook ik natuurlijk hopen dat het hem bij ADO wel lukt.

GroenGeelHart070 schreef:

Bizar toch eigenlijk wat een verschillen er zijn hè. We spelen vandaag dan tegen Royal Antwerp Fc. In België hoeven ze non-EU spelers maar va. € 80k een contract te geven en in NL boven € 400k. Bevorderlijker voor de NL jeugd om door te stromen zeggen ze dan.
Hier wordt dus van het scoutingsapparaat verwacht creatiever te zoeken. Na kritieken in deze box dat onze scouts de deur niet uit gaan en teksten bij amateurclubs laten slingeren als `bel ons maar als Sparta, Ajax en Feyenoord bij jullie op de stoep staan`.. is er op dit vlak al positieve verandering zichtbaar?? Of voert ons scoutingsapparaat wel degelijk de taken goed uit en worden hun adviezen in de wind geslagen door een technische staf??

http://www.adofans.nl/article/12913/ADO-Den-Haag-verbetert-scouting.htm

Afgaande op bovenstaand artikel is er voor het eerste elftal maar één scout. Dan kan je er ook niet veel van verwachten. De kosten zijn daardoor wel laag, maar de opbrengsten ook. Scouten voor het eerste elftal is duidelijk geen prioriteit van de club. Niet belangrijk. Zoals alles bij deze club: volledig gericht op de korte termijn.

Aan de andere kant: een goed ingerichte, professionele scouting kost geld en is nutteloos als je geen geld hebt voor een afkoopsom.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As: vertrouwen is staf en spelers
Jeffrey van As heeft nog voldoende vertrouwen in de technische staf en de spelers van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk zegt hij dat. Hij heeft het zelf gecreëerd.
Als het zo doorgaat komen we niet verder dan 30 punten.
Jammer dat er geen echte Haagsche Courant meer is die eens een kritisch artikel schrijft over het gepruts, de Chinese eigenaar met een dubbele agenda en de bodemloze put waarin miljoenen euro’s verdwijnen.

DHFC070 schreef:

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Vergeet niet dat VI de bron is.
Waarschijnlijk hebben ze bij die 70 miljoen de volledige aanleg van de Sander Dekker Memorial Sportcampus in het Zuiderpark in zijn geheel meegeteld...
Of de infrastructuur van het hele Forepark.

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar reken er op dat bijv. de Arena bij VI niet in het lijstje staat voor de meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld die er in die galmbak is gepompt...

Vraag me ook af of de vele miljoenen die de gemeente Utrecht in het failliete Galgenwaard gestoken heeft om de boel overeind te houden in de "kostprijs" van dat stadion zijn meegerekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 169 gasten.

Bekijk de topshouts