Tag: becker

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik overigens helemaal met je eens. Hoeveel spelers hebben we de afgelopen twee jaar gehad met een individuele actie? Alleen El Khayati. En zat die niet in de wedstrijd dan bleef hij staan, of un het uiterste geval kwam Goppel of Lorenzen erin. Waar je ook niet echt vrolijk van werd.

Zou mooi zijn als we straks twee a drie spelers hebben die een actie bezitten. En geen hardlopers als Becker, die je ook goed kan gebruiken. Maar gewoon technisch begaafde spelers.

Becker had ook gewoon een actie daarom zot die nu ook in de bundesliga en voetbalt hij zich financieel onafhankelijk en hebben wij goppel


Iemand die echt alleen kan rennen en het zelfde ga je straks zien met Groothuizen

yesyes schreef:

Zijn vaak wel spelers die hier helemaal tot bloei komen. Wanneer hebben wij nou eens technisch goeie spelers in onze selectie met een leuke actie? Zo een jonge gaat veel spelen hier en als die een paar leuke Akties is die gelijk publiekslieveling net als meric toen weet je nog. Ben wel benieuwd verwacht wel wat van hem

Dat ben ik overigens helemaal met je eens. Hoeveel spelers hebben we de afgelopen twee jaar gehad met een individuele actie? Alleen El Khayati. En zat die niet in de wedstrijd dan bleef hij staan, of un het uiterste geval kwam Goppel of Lorenzen erin. Waar je ook niet echt vrolijk van werd.

Zou mooi zijn als we straks twee a drie spelers hebben die een actie bezitten. En geen hardlopers als Becker, die je ook goed kan gebruiken. Maar gewoon technisch begaafde spelers.

Johannes schreef:

Weet je wat het is: het is hoe je ernaar kijkt. Als je ziet dat bankzitters Lorenzen, Kuipers en Groothuizen worden vervangen door betere/jongere spelers of eigen talenten, dan valt het mee.

Troupee -> Van Ewijk
Lorenzen -> Boussakou
Kuipers -> Muringen
Kishna -> Ould Chikh
Ladan -> Kramer
Asmelash -> Van Kleef
Groothuizen -> ?
Becker ->
El Khayati ->

De komst van Kramer is een verrassing voor iedereen denk ik en kan positief uitvallen. Zo`n breekijzer hadden we niet achter de hand. We moeten dus nog een keeper hebben. Het echte probleem zit verder natuurlijk bij El Khayati en Becker. Hoe gaan die vervangen worden?

We zijn dus nog op zoek naar 3 spelers. Wel echt belangrijke posities.

Zo bezien ga je er inderdaad wel op vooruit, ook financieel. Cruciaal is alleen wel die laatste 3 vraagtekens. Voor Becker heb je nog Goppel, maar voor El K nog helemaal niemand.

Johannes schreef:

Weet je wat het is: het is hoe je ernaar kijkt. Als je ziet dat bankzitters Lorenzen, Kuipers en Groothuizen worden vervangen door betere/jongere spelers of eigen talenten, dan valt het mee.

Troupee -> Van Ewijk
Lorenzen -> Boussakou
Kuipers -> Muringen
Kishna -> Ould Chikh
Ladan -> Kramer
Asmelash -> Van Kleef
Groothuizen -> ?
Becker ->
El Khayati ->

De komst van Kramer is een verrassing voor iedereen denk ik en kan positief uitvallen. Zo`n breekijzer hadden we niet achter de hand. We moeten dus nog een keeper hebben. Het echte probleem zit verder natuurlijk bij El Khayati en Becker. Hoe gaan die vervangen worden?

We zijn dus nog op zoek naar 3 spelers. Wel echt belangrijke posities.

Ould Chikh is de vervanger van Becker. Kishna heeft geen wedstrijd gespeeld en hoeft dus ook niet vervangen te worden...

''Haagse Tsaar'' schreef:

Laten we dat dan maar hopen en dat het dan ook nog op tijd een team zal worden. Het moeten allemaal raken aankopen/huurspelers zijn anders ga je de bietenbrug op ben ik bang voor. Laten we maar op het beste hopen. Dat we de selectie laat op pijl hebben is niets nieuws maar volgens mij is het iets dramatischer dan we gewend zijn. Normaal ben ik helemaal niet negatief maar betrap mij erop dat ik er iets minder positief instaat.

Allemaal maar hopen, al is het tegen beter weten in. We zien het wel.

Maar ik zou zo graag de stap omhoog willen zien

Weet je wat het is: het is hoe je ernaar kijkt. Als je ziet dat bankzitters Lorenzen, Kuipers en Groothuizen worden vervangen door betere/jongere spelers of eigen talenten, dan valt het mee.

Troupee -> Van Ewijk
Lorenzen -> Boussakou
Kuipers -> Muringen
Kishna -> Ould Chikh
Ladan -> Kramer
Asmelash -> Van Kleef
Groothuizen -> ?
Becker ->
El Khayati ->

De komst van Kramer is een verrassing voor iedereen denk ik en kan positief uitvallen. Zo`n breekijzer hadden we niet achter de hand. We moeten dus nog een keeper hebben. Het echte probleem zit verder natuurlijk bij El Khayati en Becker. Hoe gaan die vervangen worden?

We zijn dus nog op zoek naar 3 spelers. Wel echt belangrijke posities.

JerryFC schreef:

Jim vd Deijl twitter

ok.dan is kans dat het klopt iets groter.. maar idd dan is er 1 kansje op 1 Becker scenario..maar dat zien we dan wel weer,hopelijk gaat ie qua spel ons in zeer positieve wijze verrassen.Zoals eerder gezegd hier ,elke nieuwe speler voor ADO moeten we verwelkomen en beoordelen naar wat hij voor ons op het veld gaat presteren.

Thommetjsh schreef:

Inderdaad, excuses. Ben gewoon bang voor een Becker scenario. Hoop in dit geval wel dat er dan sprake is van een optie voor een extra jaar. We gaan het wel zien.

Dat zou het beste wezen maar goed we weten de afspraken niet. Ik snap het 2 jarig contract opzich wel gezien zijn geschiedenis en onze financiële toestand.

Zn becker scenario zijn ze zelf bij als ze er van geleerd hebben gebeurd dat geen 2e keer maar ben bang dat je er als club niet altijd wat aan kan doen. Je bent ook afhankelijk wat de speler wilt en ook zijn zaakwaarnemer die spelers het 1 en ander vertellen die weten natuurlijk precies wat er speelt

Bolskie schreef:

3 a 4 jaar. Vind je dat niet meteen een risico met iemand van zijn geschiedenis. Wellicht zit er een optie van een extra jaar? Daarbij moet de speler dat ook willen misschien wil die zelf maar 2 jaar of zijn de financiën er ook niet na.

Inderdaad, excuses. Ben gewoon bang voor een Becker scenario. Hoop in dit geval wel dat er dan sprake is van een optie voor een extra jaar. We gaan het wel zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap je gedachte. Alleen denk ik dat je met de eerste twee de plank misslaat. Dat is je eigen jeugd verwaarlozen.

Daarbij reken jij jezelf rijk. Maar voorlopig is Bilal op voorhand niet beter dan Becker. En wat er voor Kuipers of Groothuizen komt is ook maar afwachten.

Er wordt vanaf dag 1 gezegd dat de aanwinsten echte aanwinsten moeten zijn. Bilal en Kramer hebben de laatste twee a drie jaar niks gepresteerd. Zijn niet meer dan een gok.

Wie rekent zich rijk? Zo’n jongen heeft een paar jaar de kans gekregen om zich te laten zien. Als dat niet lukt of je hebt anderen die beter zijn voor die plek moet je hem laten gaan. Zou wat zijn als al onze jeugdspelers doorbreken. Dan reken jíj jezelf rijk.
Bovendien vind ik Bilal een aanwinst waarbij ik nergens beweer dat hij beter is dan Becker.

Mike schreef:

Ik begin nu ook wel wat hoopvoller te raken na het vertrek van spelers die never nooit in het eerste gaan komen en er maar een beetje bijhangen (Ladan, Ashmalas, Groothuizen, Kuipers). Het lijkt alsof er ruimte gemaakt gaat worden voor een echte versterking.

Ik snap je gedachte. Alleen denk ik dat je met de eerste twee de plank misslaat. Dat is je eigen jeugd verwaarlozen.

Daarbij reken jij jezelf rijk. Maar voorlopig is Bilal op voorhand niet beter dan Becker. En wat er voor Kuipers of Groothuizen komt is ook maar afwachten.

Er wordt vanaf dag 1 gezegd dat de aanwinsten echte aanwinsten moeten zijn. Bilal en Kramer hebben de laatste twee a drie jaar niks gepresteerd. Zijn niet meer dan een gok.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Lellow, ADO73, Franky, Aad, Rob2002, ADO079, fcdh-middennoord, DHFC070 en 273 gasten.

Bekijk de topshouts