Tag: bedrijf

Trending: jaren bolt oktober lopen keuken kampioen

Toon alle shouts

HJ schreef:

Ik ben het hier helemaal mee eens, snap dat zachte gebruik niet zo hier en dat gezeik over de bijna duistere macht die de Chinezen heet volgens sommigen hier.

Ze zijn gewoon de eigenaar, pompen nog steeds geld in een club die verlies lijdt... En zouden dan met fluwelen handschoentjes aan de slag moeten met een hoop voorwaarden? Pfff, word eens wakker en durf de realiteit onder ogen te zien. Zo weekt het in deze wereld.

Ach de meeste hier vinden dat je als eigenaar alleen geld er in mag pompen en verder niks mag bepalen. Zou hun wel in willen horen als zij een eigen bedrijf hebben en het personeel bepaald wat er moet gebeuren en hoe ze het moeten gaan doen. Dat men sceptische is over wat de chinezen van plan zijn met de club snap ik nog wel hebben ze ook best hun redenen voor, maar dat er ongeloof is dat hun gaan bepalen welke koers er word gevaren is toch wel merkwaardig te noemen.

Aad schreef:

Wat gaat er gebeuren? Tot nu toe alleen sloopwerkzaamheden maar van de renovatie nog geen spoor. En dat gaat ook niet met een lege portemonnee want dat "UVS wel wat wilde doen" is net zo vaag als dikke mist op een smal bruggetje: je loopt alle kans dat je in het water pleurt.

Je mag toch echt vrezen dat je direct zit opgescheept met een aantal gelukszoekers op de bank en in het veld waarvan je moet afwachten of ze echt iets gaan bijdragen. Ik houd nog steeds mijn hart vast omdat alles erop lijkt dat er alleen maar vage plannen zijn en een duidelijk plan van aanpak ontbreekt.

Ik ben "Hamdi neutraal" met een beetje ongeloof.
Tot nu toe (kan per dag veranderen) veel woorden en weinig positieve wol.
Ik vind `t beangstigend dat EEN persoon zo`n beetje de halve club kan ontmantelen qua leiding en staf.
Maar, ik lees `t al. Je bent ouwerwets Jan. Voetbal is nu een bedrijf, waarin keihard gehakt moet worden. Kan best zo zijn, maar dat is niet het ADO waar ik al ruim 70 jaar van hou.
Maar doe mijn best; laat me graag verrassen.

poemba schreef:

Dit is geen bedrijfsleven Volgens mij is dat een heel eng wereldje .
Het kan niet zo zijn dst je eerst met alle plannen zit te vergaderen en je hebt over contract verlenging.
En je word er fan uit geknikkerd.
En ik vind het logisch dat hij nu ze mond open doet. Had ik jij en iedereen had dst gedaan.
En als je het hele verhaal van van As en gronedijk en jansma naast elkaar gaat liggen.
Dan deugd die hamdie ook niet.
Heb altijd al een engnek gevonden.

En daar vergis je je in. Wil je echt meedoen als club dan moet je het gaan runnen als een bedrijf. Als je een klein dorpsclubje wilt blijven dan run je het zoals het als jaren bij ons is gegaan.

Jij kunt Hamdi een engnek vinden maar hij doet wel wat nodig is en zoals het, helaas, in veel gevallen gaat. Zoals hij zelf zegt, ik zit r niet om vrienden te maken en dat is precies zoals het is. Voor mij en ik denk velen is het belangrijkste dat de club Ado Den Haag nu eens ECHT structureel een volwassen club wordt en blijft. En dus ook met voetbal wat aan te gluren is en de bijbehorende resultaten. Alle medewerkers die nu jankend weglopen of weggestuurd worden zullen best het beste met de club voorgehad hebben maar stelde zichzelf boven het clubbelang en dat is killing. Op Groenendijk na, die heeft zelf de keuze gemaakt en daar heb ik ook diep respect voor.

DHFC070 schreef:

Adviseur zonder officiële functie.
Lekker vrijblijvend allemaal en onderaan de streep heb ik altijd de vraag wat je hieraan hebt. Anderzijds heb ik er toch wel een vieze nasmaak van het vertrek van Jansma. Al is het alleen al om zijn netwerk, als 1 van de weinige DH coryfeeën wel zijn nek uitstekend en kennis en kunde zonder al dat opportunistische en emotionele.

UVS neemt duidelijk het heft in handen met stroman Hamdi als vooruit geschoven man. Aangezien ze niet van de aandelen af willen zien heb ik wel zoiets van laat het dan ook maar eens zien allemaal. Dan kunnen we echt enkel naar hun wijzen mocht het niet zo uitpakken cf Hamdi zijn plannen. Dat dit allemaal resulteert in meer Chinese invloeden is vervelend maar wel een logisch gevolg. Slechter dan nu met een begroting van 15,5 miljoen kan het bijna ook niet gaan.

Lekkere onrust allemaal weer lijkt wel gtst in het kwadraat bij onze club waar zelf Hollywood aan de Rijn jaloers op zal zijn.

ps Goede timing van dat HCF stuk haha.

Stroman Hamdi..... je bedoelt zoals in elk bedrijf een directeur die grotendeels uitvoert wat de grote bazen wensen.

JB schreef:

Hoe zo een cultuurverandering?

O, we worden nu een club van o zo blij blij blij van bla bla bla

Als je leest wat er staat zie je dat er in het hele fantastische Hamdi-plan helemaal niets nieuws staat.
Op het uit de Stichting halen van de ADO dames na.

OK, er worden weer wat poppetjes buiten gezet.
(Rinner zal ook wel snel volgen)
En, als we niet uitkijken, worden er weer nieuwe eigen vriendjes binnen gehaald.

Plannen hoeven niet nieuw te zijn, maar de manier waarop ze uitgevoerd worden is wel nieuw. Eindelijk een echte schoonmaak van personen die niet functioneren. En vriendjes van Hamdi... leuk dat je die al invult. Netwerk is een beter woord denk ik in geval
Van Hamdi. En cultuurverandering in de zin van even geen oude Haagse meuk meer maar frisse koppies die onze mooie club gaan sturen als een echt professioneel bedrijf en niet als een dorpsclub.

Tommy schreef:

Jansma is wel een echte supporter met heel veel ervaring in de voetbal wereld. Die niet zo opertunistisch te werk gaat als een hamdi of hiervoor manders.
Tegengewicht is altijd wel handig.
Al moet ik wel zeggen dat ie heel snel opstapt

Maar die ouwe jongens krentenbrood supporters houden de club al jaren klein kijk maar eens interviews terug ja kleine club iedereeen kent elkaar leuk familie warm bad

De cholera ermee wat hebben wij daar nou aan ondertussen staan we al tig jaar stil run de club zoals je een bedrijf runt op resultaat

JB schreef:

Eerder vandaag heeft Kees Jansma te kennen gegeven terug te treden als adviseur van de directie van ADO Den Haag. Jansma was sinds afgelopen zomer betrokken bij de club. `Ik ben uit liefde voor de club ingestapt als adviseur en getracht de club zo goed mogelijk te helpen. Maar het echte gevoel dat mijn adviezen zijn terug te zien in het beleid ontbreekt`, licht Jansma toe.

Ik krijg een beetje het gevoel dat KJ zich ook tot het vriendenkliekje schaarde. Hoe lief sommige mensen ook zijn, we moeten veel meer een bedrijf worden waar je wordt gecomplimenteerd om je prestaties en niet omdat je vriendje of familie bent.

Ongeacht wie onderdeel wordt van deze schoonmaakaktie, zijn/haar naam interesseert me niet. Iedereen moet heel simpel beoordeeld worden o.b.v. prestaties, niets meer en niets minder

GreenYellowTheHague schreef:

Club gered toen het moest, vervolgens als een goed zakenman verkocht

helemaal mee eens club gered,daarna zelf niet veel geinvesteerd goede deals binnen gehaald niks mis mee,wel waar ado nu nadelen van heeft maar dat is eigen schuld dikke buld.
nu heeft uvs het overgenomen,kan je mij vertellen als van der kallen ado niet had kunnen verkopen wat er was gebeurd met ado,op het moment dat er werd aangegeven dat de club te koop stond waren we hard op weg naar degradatie,van der kallen had aangegeven geen financieen meer te hebben om ado verder te helpen ,of te wel er konden dus geen versterkingen worden gehaald.wat betekend dat de twee spelers die toen gehaald waren onder wang/uvs er niet hadden geweest onder van der kallen ,althans misschien wel maar dan had dat jaar de boeken ingegaan dat we een tekort hadden gehad niks mis mee maar dat zou een verkoop bemoeilijken i.v.m zwarte cijfers.
dus je terechte aannamen telt toch ook voor uvs,die hebben de club toch ook behoed van degradatie en lees weer de gang naar het witte paleisof dacht je werkelijk dat wij het zouden overleven in de keuken competitie.

is het een goede partner nee zeker niet,moeilijke communicatie laat van betalen club en groot aandelhouder die niet op een lijn zitten.
maar een ding hebben ze voor op ieder die bij ado is geweest(misschien op de stoop na)ze hebben het vermogen om ado niet te laten degraderen of failliet te laten gaan en ondanks het allemaal niet zo loopt hoe het moet lopen heb ik nog liever dat dan dat er er een groep roep toeters zijn die ado wel eventjes willen kopen voor 2 miljoen en die mensen moeten wij seriues gaan nemen hou toch op.
laten we a.u.b blij wezen dat een bedrijf uit china die totaal niets met nederland heeft onze broek ophoudt.
vind het dan ook een schande dat ieder zo over dit bedijf praat los er van of ze goedof slecht bezig zijn ze staan er wel .
waar zijn al die groot praters advocaat,jol,jansen,van zweden en noem maar op nergens dus.

Bert schreef:

https://nos.nl/artikel/2312762-als-je-degradeert-op-deze-manier-dan-is-ado-den-haag-naar-de-klote.html

Achter elkaar blijven staan. Volgens mij loopt Lex lang genoeg mee om te weten dat de trainer er als eerste uit gaat. Van As mag van mij ook weg, die kan weer mooi auto`s gaan verkopen. Tevens moeten ze al die kliekjes eruit gooien, en anderen die niet goed functioneren. ADO is een bedrijf en geen sociale werkplaats. Het interesseert mij echt geen reet of je een zoon van een oud-speler bent!

Petah schreef:

Ontslagen worden ook niet of aangekeken worden op slechte prestaties wat dan al niet of wel door jou komt

Dit is gewoon een risico als bedrijf. Je werkt met contracten dus als FG weg moet dan kan China gewoon betalen. FG is een wereld vent maar aan een wereld vent heb je nu niks. Gelukkig is het bijna winterstop en zou je juist nu een andere trainer voor de groep moeten zetten en dan in de winterstop op advies van deze trainer gaan inkopen. Als je dit wacht en FG in de winterstop ontslaat dan krijg je weer aankopen waar een nieuwe trainer niets mee kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, wiegah070, Martgroen en 203 gasten.

Bekijk de topshouts