Tag: beleid

Trending: geld scouting spelers gelijk kalezic enige

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ach je kunt er de spot mee drijven en ik kan er zelfs om lachen. En zoals YesYes opmerkte "je moet blij zijn dat we niet failliet zijn". Nou dat ben ik.

Maar dat hoeft niet te betekenen dat ik gelijk laaiend enthousiast kan zijn van Bolt. Wat ze met de club willen lezen we alleen maar van-horen-zeggen en uit de mond van Reijntjes. Niet al te serieus te nemen info.

Ik zou weleens van Bolt willen weten wat ze op korte en wat langere termijn voor ogen hebben. Amerikanen hebben de afgelopen 100 jaar niets gehad met voetbal. Nu hebben echter een stel Yankees ontdekt dat je ook met voetbal geld zou kunnen verdienen. Wat zoek je dan bij ADO en die clubs van Globalon. Hobby? Nu dan echt wel een dure hobby.

Daarom heb ik een gezond portie wantrouwen dat, naar ik echt hoop, onterecht kan blijken.

Reijntjes moet ook gewoon spoedig eruit. Er valt wel te verdienen in het voetbal, maar alleen als er goed beleid gevoerd wordt. Laat dat nou altijd het allergrootste probleem bij ons zijn (en geweest)

ADODENHAAG schreef:

Ik schrik ook niet van dit beleid. Toon wordt gezet, nu weer op een professionele voetbalclub gaan lijken.

Ik ben wel geschrokken, dit is geen toon zetten maar een schokgolf teweeg brengen. Natuurlijk weten we niet alles maar dit is niet fijn. Niemand is perfect, ik niet, Brood niet, niemand niet.

Misschien dat het beleid uitgesproken is, bijvoorbeeld vanaf nu gaan we met de jeugd spelen, periodetitel hebben we al dus we kijken hoe ver we komen. Volgend jaar moet het gebeuren en dan hebben de jonkies een half seizoen kunnen leren. Is maar een idee.

Ranthehague schreef:

Dit is precies wat Amerikaanse bedrijfsvoering inhoud. Zij hebben een visie en wie daar niet in past of in mee wilt bewegen wordt weggebonjourd. Oprotpremietje mee en door. En Brood met de teammanager zullen niet de laatste zijn. Als je als club een. Ieder weg in wilt slaan dan zijn dit soort reorganisaties nodig. Ik hou er wel van, niet pappen met nathouden maar meteen actie. Je zult zien dat het voor vele nu ff ‘pijn’ doet en gaan staan janken maar als we leuk spel gaan spelen, constant, met veel eigen jeugd etc dan staan we allemaal weer te juichen. De helft van het kantoorpersoneel kan ook gaan wieberen en dan de ‘gevestigde orde’. Mijn zegen hebben de Amerikanen!

Ik schrik ook niet van dit beleid. Toon wordt gezet, nu weer op een professionele voetbalclub gaan lijken.

Degene met de inlogcodes van de website wordt in elk geval heel enthousiast van de nieuwe leiding. Lese de tekst nog maar eens:



Per direct wordt Giovanni Franken voor de rest van het seizoen hoofdcoach van ADO Den Haag met Edwin Grünholz als zijn assistent. Met deze impuls gaat ADO Den Haag met nieuw elan de rest van de competitie en daarna de play-offs in. Hiermee drukt de nieuwe eigenaar meteen zijn stempel op het technisch beleid.

Giovanni Franken is nu nog assistent-trainer en schuift door naar de hoogste positie. Ras Hagenees Edwin Grünholz blijft in zijn huidige assistent-positie.

Trainer Ruud Brood verlaat ADO Den Haag. Teammanager Dave Sietaram volgt Ruud Brood en gaat ook weg bij de club. ADO Den Haag dankt hen voor de uitstekende positieve resultaten tot nu toe in een voor de club woelige tijd.

Okay, prima jongens, Brood was een taktisch onbenul, en helaas hebben we net als vorig seizoen ook dit jaar een volledig kutseizoen. Verheijdt heeft er nog nul ingetrapt, we staan onderaan de ranglijst, en we hebben allemaal NUL plezier gehad dit seizoen.

Hou toch op met deze onzin. Je kan wel je kleine frustraties wbt het beleid uiten, maar om het dan meteen door te vertalen dat Brood er niks van kan en het maar beter is dat hij ontslagen wordt is natuurlijk absurd.

Leg me nou `s uit waarom dit een goeie keus is! Hoe gaan Franken en Grünholz dan het verschil maken? Omdat Franken 3 jaar bij ADO zit en veel jeugd kent? Heeft hij zoveel geleerd als bondscoach van Aruba, lang geleden, en is dat waarom dit een goeie zet is? Omdat Grünholz in de zaal zo goed was en Haags is, dan moet hij wel een toptrainer in de dop zijn?

Beetje lullige opmerkingen misschien, maar ik ben op zoek naar wat positiefs in deze situatie, en jullie antwoorden stellen niet gerust.

JB schreef:

Hoezo Wang 2.0?

Iedereen hier snapte er geen zak van dat Wentges niet mocht blijven staan.

Al maanden is duidelijk dat er ingezet moet gaan worden op eigen jeugd.

Iedereen is er van op de hoogte dat er al de nodige gesprekken zijn geweest met Beristain en/of Bravo over het te voeren beleid.

En toch haalt Brood Koopmans 1.1 binnen.

Door Francken en Grünholz het seizoen af te laten maken wordt er geen euro meer uitgegeven dan wanneer Brood was gebleven.

Hoe ik het nu zie is dat niet pas in juni, maar per direct een begin gemaakt is met het technisch beleid voor het komende seizoen.

Ik had ook Wentges laten staan. Maar Brood is niet degene die zijn handtekening onder de huurovereenkomst heeft gezet. Dat zal echt Reijntjes geweest zijn. En als die zo voor het inzetten van jeugd is had hij tegen Brood moeten zeggen dat hij de pot op kon.

Bovendien: als je als club het weinige beetje goodwill dat je hebt wil verspelen moet je dat op deze manier doen. Hersenloos beleid.

Aad schreef:

Wang / UVS 2.0 heeft zijn statement gemaakt. Wat een beleid weer.

Hoezo Wang 2.0?

Iedereen hier snapte er geen zak van dat Wentges niet mocht blijven staan.

Al maanden is duidelijk dat er ingezet moet gaan worden op eigen jeugd.

Iedereen is er van op de hoogte dat er al de nodige gesprekken zijn geweest met Beristain en/of Bravo over het te voeren beleid.

En toch haalt Brood Koopmans 1.1 binnen.

Door Francken en Grünholz het seizoen af te laten maken wordt er geen euro meer uitgegeven dan wanneer Brood was gebleven.

Hoe ik het nu zie is dat niet pas in juni, maar per direct een begin gemaakt is met het technisch beleid voor het komende seizoen.

haagse jr schreef:

Wat een rare beslissing. Getuigd van heel weinig respect ook met zo’n flut statement. Hij heeft het heel aardig gedaan met skecht middelen en zoveel onrust. Echt een heel naar gevoel over. Wat een verschrikkelijke slechte start.

Wang / UVS 2.0 heeft zijn statement gemaakt. Wat een beleid weer.

Vreemd dit. Had juist dit seizoen keurig afgemaakt en dan een nieuw technisch beleid uiteengezet voor het komende seizoen, dit is heel rigoureus. Ik ben er niet rouwig om dat we niet verder gaan met Brood, maar om deze keurige man zo af te serveren terwijl hij op de onrustige momenten veel rust heeft gebracht/gehouden vind ik absoluut niet sjiek!
Ze moeten beginnen bij de top van de organisatie, niet in/op het veld!

Brood past niet in het technisch plaatje. Voor de kraamkamer in het Zuiderpark had hij geen interesse. Speerpunt in het nieuwe beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, The Hague FC, jbdh, FC Jeff, Max, Aad, Erik070, Franky, tjapi01, lulijzer, Edwin en 180 gasten.

Bekijk de topshouts