Tag: falkenburg

Trending: graafschap bal wedstrijd kalezic spelers gelijk

Toon alle shouts

morley schreef:

Blijft interessant hoe de menselijke psyche werkt. Na RKC maakte het spel allemaal niet uit, het ging alleen om de punten. En nu na dit qua punten teleurstellend weekend houden we ons weer vast aan het vertoonde spel... :-D

Ik nog niet. Juich pas als we over de streep zijn. En gebleven zijn. Waar het om gaat zijn de punten. Nog steeds. En we hebben er gisteren twee laten liggen. Dan zal ik wel weer zuur zijn, maar dat zal Pardew ook gezegd hebben tegen zijn mannen. Als die Necid de koudste mentaliteit had gehad, had ie tweemaal de man, de bal en zichzelf over de doellijn geramd.. Ik denk dat Falkenburg ze wel had gemaakt.

Met al die spelers ben ik bang voor een NAC of Roda scenario. De breedte is beter geworden, maar behalve Baluta zie ik nog geen versterking ten opzichte van Falkenburg, Meijers, Bakker en Kramer. Ould Chikh moet nog maar is de kans krijgen en Robert Zwinkels voorlopig gewoon weer in de goal.

Volgend seizoen in welke divisie dan ook samen met Steijn maar is een echte visie neerzetten.

rijswijk hoekpolder schreef:

Gorter zijn contract is ontbonden

Moesten ze met meer spelers doen. Ze zitten hier te huilen dat Hooi voor maar 15.000 euro zou weggaan. Ik zou hem in plaats van geld te vangen 15.000 en een bos bloemen meegeven wanneer hij uit zichzelf vertrok. En dat geld ook voor Falkenburg.

Aad schreef:

Gebrek aan inkomsten? Nou, misschien moeten zulke fanatieke, optimistische en betrokken supporters als jij dan eens 50 euro (Engelse prijzen) op tafel leggen voor een wedstrijd.

Beetje sullig antwoord dit. Geld komt van sponsoren en verkoop. En met een selectie van voornamelijk 27 28 29 en ouder verkoop je vrij weinig. Of heb je gemist hoe heracles deze winter 1 en misschien 2 spelers gaat verkopen voor 3 tot 7 miljoen. Ligt eraan of dessers nog gaat.
Of hoe schouten voor 2 miljoen verkocht is. De reserve keeper van az kom ook uit onze jeugd. Heefr hier nooit gespeelt. Schouten hetzelfde. En wat hebben wij? Goossens en falkenburg. En een bejaarde zwinkels die sommige weer op doel hebben. Een gorter 3 jaar contract. Nooit een toegevoegde waarde. Een bakker die scheveningen nog niet wil kopen en een beugelsdijk die nergens anders aan de bak zou komen. Nee beste aad. Het beleid deugt niet. Daarom is het spel kut en daarom lopen sponsors weg. Niet de supporter aanvallen nu die al jaren een scc koopt om naar 2e divisie voetbal te kijken. Terwijl je zelf al jaren voor de buis blijft hangen

Riedel schreef:

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Het plan tegen Utrecht uit was de volgende:

Voorin zou Immers als aanspeelpunt gebruikt worden en de snelle Summerville lanceren in omschakelmomenten. Dat het helemaal mis ging was natuurlijk het feit dat Summerville op het middenveld een actie proberen te maken, waar juist hij dit niet had moeten doen, want met zijn snelheid had hij zichzelf kunnen lanceren vanuit die positie......Maar met name een zeer zwak middenveld (Goossens en Bakker zeer slecht, Baluta onwennig en Thomas zeker nog niet bepalend) kon de verbinding niet leggen.
In de rust heeft hij niet gerepareerd omdat het "slechts" 1-0 stond, maar omdat met name de bal niet konden worden vastgehouden door Immers, had hij dit wel moeten doen. Hij had het middenveld moeten wisselen door Meijers erin te zetten i.p.v. Goossens, Haye voor de falende Bakker. Meijers is een drol van een back maar als middenvelder opkomend van waarde, Haye had wel een bal kunnen aannemen en de verbinding leggen .
De 2-0 was een keepersfout, dat zul je altijd zien....een ploeg die in de bekende hoek zit.
Falkenburg erin en je zag toen wel dat de bal werd vastgehouden waardoor je wat meer aan voetballen kwam.

Tommy schreef:

Ik.hoop wel dat al die jankerds hier de langebach2, aad, kees etc net zo bijdehand zijn als we er wel inblijven. En hamdi er wel in slaat volgend seizoen een goed team samen te stellen.
Net als ze zo bijdehand zijn om alles af te branden wat net pas in werking is gezet.

Na jaren van afbraakbeleid komen er een paar nieuwe mensen. Lees hamdi jol pardew.
Die moeten met 1 miljoen alle rommel opruimen die de laatste 10 jaar ( sinds het vertrek van vd brom) is gecreert.
En worden hier binnen een maand helemaal afgemaakt.
Terwijl de haagse helden allemaal niet thuisgeven.
Worden de engelse spelers nu al neergezet als zakkenvullers die niks met de club hebben en zich toch niet 100% zullen inzetten.
Vervolgens moet er maar weer een bejaarde keeper in het doel en moet die houthakker van een beugelsdijk er weer in.
Want ja er is met 4-0 veloren van utrecht met slecht spel.

Dat er al jaren slecht wordt gespeeld en spelers van 30+ voor 2 tot 4 jaar zijn verlengt door one jef en fons zijn we allemaal weer vergeten.

Dat fraser met 11 man in de eigen 16 stond zijn we weer vergeten.

Dat we vorig seizoen met 7-1 ofzo van psv thuis verloren. Dit seizoen met 6-0 van ajax maakt niet uit.

We gaan deze engelse trainer gewoon afrekenen op2 of 3 wedstrijden. Want vitesse thuis sparta uit en psv thuis komen nu. En die verliezen we ook.
Weten we al op voorhand

Pffff

Deze trainer heeft helemaal geen idee wat die moet doen man, hoe kun je nu naar Utrecht gaan en dan ZONDER spitsen te spelen om daarna als het uiteraard misgaat totaal GEEN IDEE te hebben om hoe het om te draaien? En ik weet dat je daar meestal verliest, maar de manier waarop dit ging, trainer had totaal geen in idee en uit pure wanhoop gooit die Falkenburg er in.

Leuk voor je hoor dat je er nog in gelooft maar ik zie gewoon de realiteit en dat is dat RKC 80% balbezit had in een thuiswedstrijd en dat er naar Utrecht is gegaan met een plan zonder aanvaller.

Dat de TS wordt afgebrand is naar mijn mening dan ook volkomen terecht en dat zooitje spelers dat ze gehaald hebben gaan ons ook niet redden, want die hebben het nergens anders gered.

Jurriën schreef:

---------Koopmans
Stubbs-Pinas-de Bock------
Malone----------------Meijers

--------Baluta-Immers-------

-----------Thomas---


-----van Buren-Bogle-------------

Lekker 5-3-2 spelen en Malone en Meijers maar laten opkomen dan. Dat kunnen ze wel.

Omdat de deze week gekomen spelers, op Spence na, nog trainingsuren moeten maken ga ik ervan uit dat deze nog niet (geheel) inzetbaar zijn, dus is mijn verwachting deze opstelling:

KOOPMANS

Spence Stubbs Pinas De Bock


Baluta

Thomas Meijers

Immers

Van Buren Falkenburg

schreef:

Ik had altijd de mening dat clubs die veel huren / kopen in de winterstop de zaakjes niet op orde hadden bij de start van het seizoen. En had zelf "slechts" 3 a 4 gerichte aankopen verwacht.

Ik hoop echt dat de nieuwe spelers een boost geven aan het 11 tal en wellicht lopen er een paar onverwachte pareltjes tussen.

Blijft toch ook bijzonder vreemd dat er nu kennelijk veel financiele ruimte is? Fons kreeg nog geen jeugdspeler.
Of is het de zoveelste achtergestelde lening.

Er mag maximaal 5 miljoen achtergestelde lening uitstaan van de eigenaar aan de eigen club. Dit is zo beschreven in de jaarrekening dus zal ook wel in de statuten/overname documenten beschreven zijn. Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald. Iedere euro die UVS er nu nog instopt betekend dat ze een eerdere achtergestelde leningen moeten omzetten naar een agio storting.
Hoe er nu dan ineens geld is? Geen idee misschien met 1 of andere constructie? Aad? Vergis je niet dat spelers huren normaal een stuk goedkoper is zeker van spelers die bij clubs nergens aan de bak komen. Iedere euro die er dan binnenkomt is voor die clubs ook mee meegenomen onder de noemer salarisbesparing zoals wij nu met Haye bijvoorbeeld hebben gedaan.

@Ooievaar
Mochten we erin blijven zitten we helaas na dit seizoen nog met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm van dure lopende contracten voor 30+. Enkel Malone en Necid lopen af en laat dat nou net de 2 spelers zijn waar je nog zo af en toe wat aan hebt. Lekker nog een jaar naar Falkenburg, Goossens, Kramer en Beugelsdijk kijken en nog 2 jaar naar Immers en Meijers.

@ThieR
Sentimentele reactie die, wat ik me kan voorstellen, onder meer oudere leeft. Kom zelf pas sinds het seizoen met Leonardo in de punt van de aanval maar kijk toch liever naar een club in de eredivisie zonder Haagse jongens / identiteit dan in de kelder van de gouden gids destijds wat door velen nogal geromantiseerd wordt.
Je hebt het over een schande met al die huurspelers maar ik mis in je betoog duidelijk een verhaal hoe we in deze positie terecht zijn gekomen. Laat dat nou voor een groot gedeelte op het veld komen door alle oudgediende (haagse) spelers. Lekker hoor die Haagse mentaliteit en lekker schoffelen en hard rennen maar verder helemaal niks kunnen laat staan voetballen terwijl we het toch over een voetbalclub hebben nietwaar?
Deze karrevracht aan huurspelers is een noodgreep die zowel goed als fout kan uitpakken. Op dezelfde voet doorgaan zoals de eerste seizoenshelft kon natuurlijk echt niet en had ook een grote kans dat het fout zou aflopen.

Gok: Morgen gaan Falkenburg, Kramer, Bakker en Hooi alsnog weg

Ik ga ook nog even zeiken op Omar hoor. Dat is toch niks. Hoe kan je nou bij een jongen met die statistieken terecht komen? Nog geen wedstrijd voor ons gespeeld of niet... Maar dit kan nooit veel zijn. Kansloos. Wat een kutbeleid. Hou Kramer gewoon, geef die het vertouwen. Of Falkenburg. Of Immers in de spits. Zelfde resultaat, minder geld. Ik hoop dat ik ongelijk heb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Johan vakkie M en 97 gasten.

Bekijk de topshouts