Tag: geldt

Toon alle shouts

Groenendijk: “Michiel Kramer is speelgerechtigd en zit bij de selectie. Voor hem geldt hetzelfde als Lex Immers: hij komt terug na hier al mooie jaren te hebben gehad. Hopelijk volgt er weer een goede tijd.”

#ADOutr

FC Den Haag! schreef:

JBm de beelden van Koopmans al bekeken? Ben benieuwd of jij het een goede keeper vind?

Beetje een twijfelgeval op basis van dit filmpje..

Pluspunten
+ Keepen met zijn voeten
+ Rechts en links benig
+ Hoge ballen

Twijfel
+/- Basistechniek, bij veel reddingen lijkt het of je naar Cillissen of Setkluts zit te kijken, min of meer per ongeluk dus. Aan de andere kant ook de nodige reddingen die er wel raar uit zien, maar waar hij wel de bal blijft zien en die in 2e instantie toch nog heeft.
Dat heeft hij dan weer voor op Cillissen en Setkluts.

+/- Omschakeling, zie in het filmpje toch weer een keeper die naar de rand van de 16 sprint en vervolgens anderhalve minuut nodig heeft om te bedenken waar de bal eens heen zou moeten.

Op basis van dit filmpje is moeilijk te beoordelen hoe hij in de coaching is.

Al met al lijkt het mij niet iemand die je achterhoede rust geeft een aanstuurt.
Maar dat is alleen op basis van dit ene filmpje, verder is er weinig van hem te vinden.

Vraag me wel af hoe ze het met de keepers gaan doen aangezien niet 1 van de 3 (4)keepers bij Jong ADO mee mag doen.
Tegenwoordig geldt daar namelijk een harde leeftijdsgrens van 22.

In Jong ADO staat nu Luuk Brand (19), die is overgenomen van Willem II.
Die schat ik (ook op basis van een paar filmpjes op youtube) als keeper hoger in dan Koopmans.

Dus wat mij betreft: Koopmans jaartje huren als 2e/3e keeper, kijken hoe Brand het doet in Jong ADO en dan tegen het einde van het seizoen beslissen met wie je doorgaat

ADOZoetermeer schreef:

Becker is gewoon een fout! Manders riep nog een half jaar terug dat hij wel ff zag dat Becker altijd al een hele goede speler was, dan had ie allang fiat kunnen geven om hem te verlengen toen het veel minder met hem ging. Allemaal met twijfelende vertrouwen en timing te maken! Ebuehi zelfde verhaal. Technisch vlak van de club schort een hoop aan. Pinas vind ik dan weer wel goed getimed, dus hoop dat ze leren!

Kom op man behoudens het laatste half jaar was het 3x niks daar komt nog bij dat de relatie met de supporters niet soepel verliep. Nu zeiken op het niet tijdig verlengen kan je niet verantwoorden. Voor hetzelfde geldt zaten we 3 jaar aan hem vast en was de relatie met het publiek verslechterd en dan?

Geen geld om een transfersom te betalen, en het niet kunnen voldoen aan de te hoge salariseisen van sommige transfervrije spelers, ik heb er echt alle begrip voor. Dat geldt immers voor het merendeel van de eredivisieclubs, `tis niet anders op het moment.

Maar een speler huren, en dan ook nog eens voor de breedte, haalt alleen het gemiddelde van de transferwaarde naar beneden van de selectie en de geloofwaardigheid van enige vorm van beleid. Het is `pluk de dag, morgen zien we wel weer verder`. Blijkbaar staan er reserve spelers onder contract die ongeschikt zijn om ingezet te worden in de eredivisie. Opleiden doe je in de opleiding, wat op de reservebank zit bij het eerste moet gewoon inzetbaar zijn kwa niveau.

Er zou vandaag een interview met Van As komen, op adodenhaag.nl uiteraard. Mag hij als woordvoerder de voorgekauwde vragen politiek correct volgens de club normen beantwoorden. Lekker makkelijk om hem dat te laten doen terwijl dat de taak zou moeten zijn van Wang en Rinner samen bij een onafhankelijk en neutraal nieuwsblad, zonder ingestudeerde open deur vragen. Je zou bijna terug verlangen naar de `ex-adowatcher` en griezel Onno Hansum

Na het aanschaffen van de nieuwe SCC voel je je als supporter elk jaar steeds meer gebruikt, een beetje steeds meer `vies`. Maar blijft toch je cluppie he. #metoo

Petah schreef:

Nieuwkoop is niet beter als polley of van ewijk malone als rechtsback noemen slaat nergens op want dat is ie niet

Niet beter dan Polley, Ewijk ? Nieuwkoop heeft 45 eredivisiewedstrijden bij feyenoord gespeeld. Malone kennen we op rechtsback die is dramatisch, houd je over Polley, Ashmelash en v Ewijk. Asmelash is in mijn ogen niet goed genoeg, jaartje verhuren weer. Polley heeft nog geen enkele keer op eredivisieniveau gespeeld dus daar kan je niet op rekenen en datzelfde geldt voor v Ewijk hoewel hij op dit moment laat zien dat hij de eerste optie is. Nieuwkoop huren en laten uitvechten met v Ewijk. Polley voor Jong ado of uitverhuren.

Petah schreef:

Of jij steekt je kop in het zand en heb geen idee dat het echt 2 voor 12 is

We hebben pinas en kanon (wie misschien wel niet heel veel gaat opleveren door ze hart)

Niks wat ook maar enigszins wat waard is we komen elk seizoen 3 miljoen te kort de jeugd wie kan voetballen gaat voor hun 16e weg

En doe wie wel wat kunnen worden niet gebruikt de staat van het stadion is niet het allerbeste wij moeten zelf t onderhoudt doen (belachelijk)

Ik snap niet hoe je noet gestressed kan zijn als je naar het hele plaatje kijkt

Nee, maar ik maak mij idd weinig zorgen nog.
Elk seizoen start problemen bij ADO door te weinig geld maar kwam ook altijd weer goed,laten we rustaagh afwachten hoe het gaat komende matches en dat geldt ook voor bestuurlijke zaken.
Maar ja,sommigen hier willen all1 maar rellen en onrust stoken en maken van de spreekwoordelijke mug 1 olifant om dat doel te bereiken.

Sinds de vacature voor AD uit staat is niemand meer bezig met het wel en wee van de club en geldt de opperste paraatheid van `plan bureaubehoud`. Nu was dit waarschijnlijk altijd al het geval, maar sindsdien is het code rood

Bolskie schreef:

Waarom mocht wang (aandeelhouder) toen de tijd eigenlijk niet in de rvc als voorzitter men vond dat toen toch geen gezonde situatie maar van der kallen was dat toen de tijd ook toch heb ik dat verkeerd?

MvdK was de eerste jaren rvc-lid, geen voorzitter. Volgens mij ij 2012 eruit gestapt en alleen lid van de ava. Qua invloed maaktr dat niet veel uit, geldt nu ook voor Wang overigens.

Ooievaar schreef:

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

Een beetje respect naar elkaar ondanks dat je elkaar niet kent is toch niet teveel gevraagd? Al die persoonlijke aanvallen zet een shout echt geen kracht bij.

Quote nu jou bericht maar had een ander willekeurig bericht kunnen quoten, bovenstaande opmerking geldt niet alleen voor jou hoor maar veel andere hier ook op de box, tribune en zelfs in de maatschappij.

Termen als kwijl, "figuren zoals jij", beroepsjaknikkers etc. helemaal nergens voor nodig. Iemand kan een afwijkende mening hebben maar als dit goed beargumenteerd wordt dan kun je dat toch respecteren? Zowel jij als Ooievaar als Marcelinno hebben af en toe goed onderbouwde shouts die mijlenver van elkaar afstaan maar in beide zitten soms punten waar ik het 100% mee eens ben alleen probeer hier altijd nuance in aan te brengen of mijn shout nog eens terug te lezen voor hem te plaatsen.

Dan nu inhoudelijk op je shout.
Natuurlijk is het onmogelijk om met een jaarlijks tekort van 3 miljoen ook maar 1 speler te halen laat staan jonge talenten. Ik denk dat veel mensen dit zelf ook wel snappen maar komt een groot gedeelte van de onvrede ook niet meer voort uit de communicatie vanuit de club / luchtkastelen / valse beloften?
Kleine greep: Johnsen geld gaat naar de selectie, in de salarishuishouding is genoeg mogelijk, verfrissing van de selectie, verjonging van de selectie, lijstjes liggen klaar, snel een nieuwe directeur, selectie compleet voor start nieuwe seizoen en zo kun je nog wel even doorgaan.

Neem je klanten (sponsoren en supporters) nou eens serieus en communiceer transparant dat is toch niet teveel gevraagd? Dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen want er zijn ook zat klanten die zelf na kunnen denken en logische verbanden kunnen leggen of door al die luchtkastelen heenprikken. En natuurlijk zitten er ook een aantal klanten tussen die niet dit vermogen hebben en ik zou bijna zeggen gelukkig is alles wat op de tribune zit een afspiegeling van de maatschappij. Als iedereen maar hetzelfde is, is er ook niks aan.

Overigens mag van mij iedere euro die nog ergens ligt lekker naar het tekort i.p.v. ook maar 1 nieuwe speler. Met het huidige materiaal moet je er met gemak in kunnen blijven. Op lange termijn is dat jaarlijkse tekort namelijk onhoudbaar hoeveel achtergestelde leningen vanuit China er ook tegenover staan. Iedere euro om dat tekort lager te maken is op lange termijn dus winst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 108 gasten.

Bekijk de topshouts