Tag: gemeente

Trending: supporters stadion lourens wedstrijd bingoal top

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO zette mogelijk vooraf in op huidige situatie`
ADO Den Haag heeft mogelijk vanaf het begin ingezet op de huidige situatie waarbij de gemeente de club gaat helpen.
Lees het nieuwsbericht

de ad journalist heeft nu het gerucht gehoord staat er hahah ja via hague city zeker. . Ja nog al logisch lentze jol die hamdi ook weer als ado directeur willen zien de bui nu hangen dat hun buiten de boot gaan vallen nu de gemeente wat gaat doen. ze krijgen het niet voor een prikkie. dat ze nu de rest van eventuele kopers ook willen afschrikken met hun aannames via een paar supporters op internet zegt eigenlijk wel genoeg over hun handelwijze en plannen. en waar is eigenlijk het haags supporters collectief gebleven zijn die op zij gegooid door hague city firm net zoals ze dat met de rest van de supporters sites proberen te doen om hun dingetje te verkondigen?

Bleek schreef:

Nou gooi op die stukken!! Dan weten we waar we het over hebben..

Inderdaad. Je kan wel zeggen dat het bestuur, rvc of gemeente looptt te kutten. Of misschien zelfs Lentze en Jol. En Woerts kan ook maar wat roepen. Maar eerst maar zien waar het nu werkelijk over gaat.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO zette mogelijk vooraf in op huidige situatie`
ADO Den Haag heeft mogelijk vanaf het begin ingezet op de huidige situatie waarbij de gemeente de club gaat helpen.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat Lentze geeft raadsleden `ontluisterend inkijkje`
De advocaat van de groep Lentze/Jol heeft alle gemeenteraadsleden een brief met `ontluisterende` inhoud gestuurd.
Lees het nieuwsbericht

Hoe zo dit in het belang van de club kunnen zijn? `Hoogstens` bereiken Lentze en Jol met deze actie dat de gemeente besluit de club niet te steunen.

Tja op een manier heeft ieder het beste met ado voor.
Hoewel ik de brief niet ken, is dit wel weer handelen van een kind dat zijn zin niet krijgt. Dus dan maar via via je verhaal doen...dat zegt ook wel wat.
Let wel dit is niet voor of tegen iemand maar dit zegt wel over de handelingswijze van deze partij. Weet iemand wat ze nou van plan zijn of lezen we dat ook in de brief. Niemand weet iets maar deze partij heeft alleen maar zich alleen maar negatief uitgelaten.
Nee ik ben geen fan van het huidige bestuur maar deze partij moet straks (mochten ze het kopen) met vele partijen verder (waaronder gemeente). Ze hebben zich nooit echt laten zien, sterker Jol weet niets van koop van stadion.
Daarnaast weer lekker voor ons ploegje, weer stront vlak voor een wedstrijd. Als je brieven stuurt doe dat dan naar iedereen en zeg dan meteen wat je van plan bent. Sorry mensen maar dit is niet de manier om je clubliefde te tonen. (Is mijn mening)

De gemeente kan de club natuurlijk nooit kopen, dus dat is nooit een structurele oplossing waar de snode bestuursleden al maanden op af zouden koersen.

rd.. schreef:

Dit is allicht niet hetgeen INVESTEERDERS voor ogen hebben, maar als iedereen doordrongen is van het feit dat ADO nu niet gebaat is bij euro-jagende investeerders, maar een gezamenlijke eigenaar met maar 1 doel (een op termijn weer gezonde Haagse club), dan is dit wel de enige duurzame oplossing. En het voorziet in een oplossing voor een heel hoop problemen.

Ja als de gemeente zich er mee gaat bemoeien zijn we gered en hoeft de gemeente er nooit meer een euro in te steken.
Zie de resultaten uit het verleden.
En kan de bestuurderselite, die de club heeft overgenomen en deze puinhoop heeft veroorzaakt, voor wie jij het altijd opneemt blijven zitten.
Klinkt als een goed plan

Leetje schreef:

Er is geen enkele zakelijke investeerder die ADO wil kopen met alle schulden en problemen die erin zitten. Na 4 jaar een tekort van 3 miljoen per jaar gebeurt wat ik 2 jaar geleden al had voorspeld: de club moet worden gered door de Gemeente, lees: wij als belastingbetaler. Voor de goede orde: ik hoop dat ze dat ook doen daar niet van. Maar ik hoop ook dat er nu echt schoon schip wordt gemaakt en dat er een organisatie wordt gebouwd die niet meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.

Wat ik wel een vooruitgang vind op dit forum: het gaat nu al een tijdje niet meer over welke speler we moeten kopen met geld dat we niet hebben. Dit was sarcastisch bedoeld. :-)

Het lijkt er steeds meer op dat ze vanaf het begin erop hebben gerekend uiteindelijk steun te krijgen van de gemeente. Kost je negen punten maar dan heb je ook wat.

De MSM lijkt dat eindelijk ook door te krijgen:

Gaat de beerput langzaam open?

Leetje schreef:

Er is geen enkele zakelijke investeerder die ADO wil kopen met alle schulden en problemen die erin zitten. Na 4 jaar een tekort van 3 miljoen per jaar gebeurt wat ik 2 jaar geleden al had voorspeld: de club moet worden gered door de Gemeente, lees: wij als belastingbetaler. Voor de goede orde: ik hoop dat ze dat ook doen daar niet van. Maar ik hoop ook dat er nu echt schoon schip wordt gemaakt en dat er een organisatie wordt gebouwd die niet meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.

Wat ik wel een vooruitgang vind op dit forum: het gaat nu al een tijdje niet meer over welke speler we moeten kopen met geld dat we niet hebben. Dit was sarcastisch bedoeld. :-)

De club had al lang overgemen geweest als de huur was verlaagd door de gemeente. Dus dat er geen serieuze overnnamekandidaten zijn geweest klopt niet.

Er is geen enkele zakelijke investeerder die ADO wil kopen met alle schulden en problemen die erin zitten. Na 4 jaar een tekort van 3 miljoen per jaar gebeurt wat ik 2 jaar geleden al had voorspeld: de club moet worden gered door de Gemeente, lees: wij als belastingbetaler. Voor de goede orde: ik hoop dat ze dat ook doen daar niet van. Maar ik hoop ook dat er nu echt schoon schip wordt gemaakt en dat er een organisatie wordt gebouwd die niet meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.

Wat ik wel een vooruitgang vind op dit forum: het gaat nu al een tijdje niet meer over welke speler we moeten kopen met geld dat we niet hebben. Dit was sarcastisch bedoeld. :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

skrens en 162 gasten.

Bekijk de topshouts