Trending: exit peupion kkd rottier punten mieghem

rd.. schreef:

Echt wat lul je nou. Je bent echt niet in staat om berichten die hier worden gepost goed te lezen en juist te interpreteren, schrijf je uit van CADD en neem een cursus lezen bij de bibliotheek bij jou in de wijk. Je slaat constant de plank finaal mis en zet je zelf keer op keer gigantisch voor lul. Zie het niet als kritiek, maar als een tip van een shouter die begaan is met zijn medeshouters.

Je moet terug gaan lezen wat een onzin je neerzet je bent bij geen enkel gesprek aanwezig maar zal even iedereen gaan voorlichten hoe het verder moet met ADO volgens mij kunnen we zelf ook lezen wat eraan de hand is dus geef maar informatie wat nog niet geplaatst is

Er is per definitie geen enkel verplichting naar HSC toe. Wel trachten we in gesprek te komen met een toekomstige nieuwe groot aandeelhouder. Hierin hebben we dan een voorstel tot supportsparticipatie, praten we over hoe zij denken over betrokkenheid en zeggenschap voor supporters.
Daarbij zitten wat punten in zoals plek in de RVC…(hier kunnen de supporters dan over stemmen wie dat gaat worden)mogelijkheid tot aanschaffen van aandelen/certificaten. Opbrengsten zullen altijd tbv de club zijn, denk bv aan de jeugdopleiding of een spelerfonds. Er zijn meerdere mogelijkheden. Tevens krijg je daar automatisch een plek binnen de Algemene aandeelhouders vergadering.

Denk dat geen enkele supporter weer zo’n situatie wil zoals met UVS is ontstaan.

Het zou fijn zijn als een potentiële grootaandeelhouder met HSC in gesprek gaat, middels een gespreksverslag kunnen we onze medesupporters informeren. Zo betrek je de supporters er ook bij.
We staan voor een nieuwe start met de club; en vanuit de HSC vinden we het belangrijk dat de supporters gezien worden als belangrijke stakeholder. En eerlijk dat zijn de supporters ook.

Begint al een heel betoog te worden zo op de zondag ochtend dat was niet de bedoeling haha.

Wel wil ik nog 1 ding uit de wereld hebben, ik las ergens dat Vanad de supporters wilden paaien met 10% aandelen. Vanuit de HSC zijn we vrij doortastend geweest in het gesprek. Dat mbt de 10% aandelen is pas in de loop van de week na het gesprek uit onderhandeld. En laat ik 1 ding voorop stellen…er zit alleen maar club belang en supportersbelang in de gesprekken en doelstelling van HSC

rd.. schreef:

Voor de duidelijkheid, de centen die hij erin steekt, wil hij op zeker moment natuurlijk gewoon terug. Met rente. Ed is geen Nol of Dé.

Of hij gaat me verbazen. Kan.

Zoals hij werkte bij Drafbaan Wolvega was: geld erin, opknappen en oplappen en heeft het toen terug verkocht aan de Stichting Nederlandse Draf en Rensport. Maar mijn idee nul euro verdiend. Dat zegt niks over hoe hij het nu gaat doen, omdat er nog wat figuren omheen lopen natuurlijk.

Maar goed. Eerst zorgen dat de HHC (of VANAD) weer aan tafel wil komen.

Volgens reiziger in gesprek metde hsc: geen enkele partij stapt in met de intentie om het weer te verkopen

Aad schreef:

Het gaat er mij om dat het bij mij overkomt of HSC (en andere supporters) ieder detail willen leren kennen eer men blij is met een kandidaat koper.

We moeten al met zijn allen blij zijn dat we direct niet failliet gaan en volgend jaar onze competitiewedstrijden moeten spelen tegen Quick, Westlandia of Groene Ster.

Trouwens al die 1-, 3-, 5- en tig-jarenplannen worden toch achterhaald afhankelijk van de resultaten. Ze zeggen mij niks.

Ieder detail is overdreven. Ze willen in gesprek. Kan daar echt nul kwaad in ontdekken..

ghostdrift schreef:

neem jij contact op met Maas en leg het aan hem voor dat hij het met de supporters moeten delen

Dat is al tig keer gebeurd. En toen stond er een gesprek gepland en toen liepen ze weer van tafel. Maar goed neemt niet weg dat supporters er blij mee zijn dat de club überhaupt overgenomen zal worden laat daar geen misverstand over zijn. Maar punt was meer dat iedereen het initiatief steunde van de HSC blijkbaar speelt dat dus bij vele nu geen rol meer.

ghostdrift schreef:

neem jij contact op met Maas en leg het aan hem voor dat hij het met de supporters moeten delen

De HSC zou toch in gesprek gaan met alle overname kandidaten?

Aad schreef:

En waarom dat? Een koper is echt niet verplicht om zijn plannen voor te leggen aan de gemiddelde supporter. Wie betaalt bepaalt is het niet.
Het zou toch van de zotte zijn als iedere stap, iedere beslissing de goedkeuring zou moeten wegdragen van de supporters.

Gewoon vertrouwen hebben dat iemand die er NU geld insteekt het beste met de club voor heeft want anders zou je wel gek zijn je geld te steken in een onderneming die echt nog wel een jaar of twee verlies zal lijden.

Maar beste Aad. Weet jij nog waar de HSC voor stond en volgens mij steunde ook jij dit initiatief toch?

Volgens mij wilde iedere supporter meer transparantie en openheid en dat ze supporters meer wist over wat er speelde binnen de club en welke kant men op gaat. Dan lijkt het mij een kleine moeite om in ieder geval het gesprek aan te gaan met de supporters. Diezelfde supporters waarvan zij straks willen dat die op de tribune zitten.

Aad schreef:

En waarom dat? Een koper is echt niet verplicht om zijn plannen voor te leggen aan de gemiddelde supporter. Wie betaalt bepaalt is het niet.
Het zou toch van de zotte zijn als iedere stap, iedere beslissing de goedkeuring zou moeten wegdragen van de supporters.

Gewoon vertrouwen hebben dat iemand die er NU geld insteekt het beste met de club voor heeft want anders zou je wel gek zijn je geld te steken in een onderneming die echt nog wel een jaar of twee verlies zal lijden.

Omdat het slim is om de supporters enthousiast te krijgen over je plannen.

En nee het is helemaal geen verplichting maar welke nieuwe eigenaar zou er nou tegen zijn om een gesprek aan te gaan met een afvaardiging van het supporterscollectief? Kost je hooguit een paar uur en geeft volop kans voor meer binding met de supporters.

Ik verwacht trouwens weinig animo voor de demonstratie vandaag..

FC Den Haag! schreef:

Precies, daarom tot op heden een slecht gevoel bij de groep MJL. De hoogste tijd dat ze het gesprek aangaan met het HSC en de plannen presenteren.

het lijkt mij dat vanaf ADO kant wel heel snel excuses moet worden gemaakt aan Maas en dat de excuses belangrijker zijn dan een gesprek met de HSC

Bolskie schreef:

Dit dus, vandaar ook de vraag. Een andere partij als speelbal of handel wegzetten terwijl die keurig het gesprek zijn aangegaan en hun visie/plannen gedeeld. Waar de partij Maas voornamelijk deuren schoppend in de media na buiten treed maar niet even de tijd nam om het gesprek aan te gaan met supporters. Dus vraag oprecht waar hun mening op gebaseerd is mag toch hopen dat hun meer weten dan dat dit alleen de 10 mil is.

Precies, daarom tot op heden een slecht gevoel bij de groep MJL. De hoogste tijd dat ze het gesprek aangaan met het HSC en de plannen presenteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 73 gasten.

Bekijk de topshouts