Tag: helft

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Zullen we dan toch ook even kijken naar wat Dirk en Dick allemaal mochten uitgeven aan spelers? Dubbele bezetting was essentieel, op tijd de selectie bij elkaar, in de winterstop nog gericht versterken, etc. Dat kostte toch best een bom duiten, of niet soms?

Dan heeft Mathijsen toch e.e.a. goed begrepen door gewoon keihard iedereen die niet meer wilde of kon presteren bij ADO te laten gaan (en zonder nare verhalen in de pers). En daarna aan te trekken wat we nu op de 4e plek zien meedoen om promotie, met als laatste resultaat een punt behaald tegen de koploper. Hadden er zelfs 3 kunnen/moeten zijn.
Ik zie die winterstop en de aanstaande acties van Mathijsen met belangstelling en vertrouwen tegemoet!
OP de Aftrap wordt gefluisterd over 3 of 4 ervaren spelers erbij. Voor wat dat gerucht waard is dan.

Nou, ik denk juist dat de club het nu goed begrepen heeft door een Technisch Directeur aan te stellen, in plaats van alles door een passant trainer te laten beslissen.

Voor de rest bemoei ik mij er niet mee. Denk dat iedereen wel had verwacht dat we voetballend meer konden brengen als dat in de tweede helft. Was ADO en deze selectie onwaardig.

Het werd in de 2de helft pompen of verzuipen. Dat is een overbekend scenario. Als je achter staat, maakt het niks meer uit met hoeveel je verliest. Vanzelf ging W2 dus alles op de aanval gooien. Dat herkent iedereen. Kalezic moet daarop hebben geoefend. Niet specifiek voor W2, maar om in het algemeen voorbereid te zijn. Daar is mij niks van gebleken. Hij verving Van Mieghem (34), terecht, die kreeg geen been meer voor het andere. Maar hij zette Siereveld erin, nòg een verdediger. Het hielp niet. Iedere bal die weggepeerd werd, kwam net zo hard weer terug.

De enige manier m.i. om uit zo'n penibele situatie te komen is snelheid. Als je er met een of twee snelle jongens uit kunt komen, hou je dreiging niet alleen, maar met een doelpunt gooi je de wedstrijd in het slot. Veerman heeft geen snelheid, die ging van armoe ook maar mee verdedigen.
Ideho en Hamdaoui als invallers waren allicht beter geweest.

Lellow schreef:

We gingen voor een 0-0 maar door puur geluk kom je 1-0
Voor .

We stonden 1-0 voor in de tweede helft. In de 30e minuut al. In de eerste helft ging het nog wel (nog best wat doelpogingen), maar de tweede helft stopten we toch pas echt met voetballen? Toen ging Willem II echt los. Dan probeer je die 1-0 in mijn ogen over de streep te trekken, dat was (denk ik!) de intentie. Proberen die overwinning niet te verliezen. Ach ja. Zo kijk ik er tegenaan.

Vrijdag NAC.

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

ADO079 schreef:

Omdat ze ook gewoon een stuk beter zijn.

Als je een hele tweede helft alles vanaf eigen zestien blind naar voren peert is elke tegenstander een stuk beter ja.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Misschien klopt dat laatste wel. Roda vind ik echt niet zo heel goed, ja tegen ons maar dat was zo vroeg in het seizoen. Cambuur vind ik ook beter dan ons maar willem 2 zeker ook. Vooral in de tweede helft hadden ze nauwelijks balverlies, wonnen alle 2e ballen. Tuurlijk heeft dat ook met felheid en instelling te maken maar ze hebben gewoon een sterke, brede selectie. Ze werden niet slechter door hun wissels. En pas op voor Nac en Groningen he, die draaien nu ook als een malle. Het gaat allemaal nog verdomd lastig worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Tweede helft speelde Willem II ons gewoon kleurenblind. Simpel. Maakt niet uit wie er op die plek stond denk ik.

rd.. schreef:

En dan de opdrachten en aanwijzingen die ze tijdens de wedstrijd nog toegeschreeuwd krijgen vanaf de zijlijn. Staat als een dwaas met zijn vingers in de lucht allemaal moeilijke dingen aan te geven, die nooit nooit overkomen. Ga zitten en schrijf je bevindingen op man.

Heb je zeker die idioot van Willem II niet bezig gezien?

Ik erger me al tijden rot aan al die trainers langs de lijn die zich stuk voor stuk, bijna geen uitzonderingen, gedragen als gestoorden. Gewoon op straffe van een gele/rode kaart verplicht blijven zitten en halverwege de eerste en tweede helft een pauze van 3 minuten waarin ze zaken kunnen herstellen.

Wat gisteren overduidelijk en pijnlijk te zien was, je hebt te weinig breedte in je selectie.

8/9 man kan het niveau makkelijk aan, de rest wat er achter zit is by far niet goed genoeg. Enkele voorbeelden: Esajas, die zit echt op de verkeerde sport, kan er in mijn ogen helemaal niks van. Sascha dan, ooit een mega talent, maar zou mijn inziens nog niet echt potten breken bij een 2e klasser. Granli: een uitstekende verdediger maar zodra die moet opbouwen of voetballen dan kan die er niks meer van…

En Willem II kan wel een wedstrijd omzetten met wissels, en die speelde de 2e helft wel als een ploeg met titel aspiratie, dat spel heb ik bij ons nog niet gezien de laatste maanden

schreef:

Met inzet kan je kampioen worden in deze waardeloze competitie. Op een haar na win je deze wedstrijd maar door die idiote regels verspeel je 2 punten. 7 minuten erbij en ik zie wedstrijden die meer als 10 minuten erbij krijgen. Vroeger was alles beter en dat is in veel gevallen niet zo maar al die veranderingen in het voetbal zijn onzinnig er ging toch niks boven je lekker ergeren aan tijdrekken en dan gewoon na 90 minuten fluit de scheidsrechter af.Nu krijgt de ene wedstrijd er 3 minuten bij en de andere 9 met precies dezelfde en soms nog meer onderbrekingen. Maar goed 2 punten verloren tegen een matige tegenstander is doodzonde en het kwaliteit verschil zie ook al helemaal niet want het is allemaal zeer matig in die kkd. Op naar de volgende topper in de lachwekkende kkd.

Jij zag weinig kwaliteitsverschil? Dan hebben wij allebei naar een andere wedstrijd gekeken. De 2e helft was Willem II veel sterker en voetbalde sowieso veel makkelijker als wij. We hebben een keer redelijk goed verdedigd maar dat mag ook wel met 7 verdedigers in de 2e helft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts