Tag: inkomsten

Trending: bolt supporters plan tijd jaren waarom

Toon alle shouts

pajam schreef:

Kan me onmogelijk voorstellen dat degradatie onze redding zal brengen

Ik zie het ook somber in. Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Immers, Goossens, Falkenburg, Ould-Chikh en Kramer hebben doorlopende contracten. Onduidelijk is of er in deze contracten een degradatieclausule zit. Veel van deze spelers krijgen een salaris wat ze bij een andere club niet snel zullen krijgen, dus de kans dat ze zich aan hun contract vast houden zit er zeker in. Op eredivisieniveau betalen we al forse salarissen, op KKDniveau is het onverantwoord hoog.

Er is nu al een begrotingstekort. De inkomsten zullen flink dalen. Tv inkomsten zijn een fractie, sponsors zullen minder betalen, wedstrijdinkomsten dalen.

Beste is echt er in blijven en de salarissen die vrij gaan komen (Malone, Necid) verstandig herinvesteren.

rd.. schreef:

Aanmodderen is geen optie. Enige wat het is: wie geeft ons de garantie als we from scratch mogen beginnen, dat er dan wel mensen komen te zitten die van wanten weten. Het is al 70 jaar hetzelfde verhaal hierzo. Maar zoals het nu is, heb ik nog niet eerder meegemaakt.

gebeurt niet vaak dat ik jou shouts niet kan volgen, maar wat hier staat kan ik geen touw aan vastknopen

Degradatie betekent inderdaad minder tv gelden, minder sponsor inkomsten, minder toeschouwers (ticketing omzet omlaag, horeca omzet omlaag, parkeer omzet omlaag, merchandise omzet omlaag...) en ook minder aantrekkelijk voor eventuele aanwinsten of behoud van talenten.

Er is in Nederland denk ik niet 1 voorbeeld van een BVO die degradatie als reddingsboei zag (en er ook zo uitkwam); "want harde reset".

Persoonlijk denk ik zelfs dat ;

a) Er bitter weinig contracten met degradatie clausules zijn
b) China 0 van de huidige koers (minder doen dan nu kan ook niet) verandert, maar zelfs nóg meer de eigen visie van Chinese voetballers en exotische toevalstreffers (die ooit geld moeten opleveren) door zal voeren
c) We na degradatie eerder de NEC / Roda JC scenario instappen dan Sparta (ook met de laatste degradatie met veel geluk direct weer gepromoveerd).

Kortom, ik hoop (tegen beter weten in?) nog altijd op handhaving ; nog 5 overwinningen en een paar keer gelijk spelen

Madmax schreef:

Dat wilde ik ook eerst doen, een als, als, als voorspelling. Maar heb het bij de realiteit gelaten, en naar het programma van ADO, en naar het programma van de concurrentie gekeken. In mijn ogen eigenlijk alleen PEC en misschien nog VVV. En ja die krijgen we nog, maar die klanten krijgen mekaar ook allemaal nog.
Daarom denk ik, dat we van een godswonder gaan spreken als we erin blijven.
Overigens ben ik 1 van de weinige, misschien wel de enige hier, die denkt dat als we degraderen, daarna pas echt de weg omhoog kunnen in slaan.
En deze uitspraak zal best tegen jullie zere teentjes zijn.... Hoop daarom van harte om geen egoïst te zijn, dat we er in blijven. Maar of dat goed is voor de club Ik denk het niet

Nou brand maar los mede shouters.

Nou je bent niet de enige. Kijk mijn shouts maar terug. Ik zei het zelfs al meer dan een jaar geleden maar toen keek ik voornamelijk naar de financiële status.
Nu het ook sportief een grote droevenis is kan, zoals ik het zie, degradatie op zowel financieel als sportief gebied de redding betekenen.

En kom, beste shouters, nu niet met mindere TV inkomsten e.d. want die maak je meer dan goed wanneer je afscheid neemt van de dure contracten van Meijers, Beugelsdijk, Necid, Falkenburg en Goossens. Want het lijkt mij sterk dat er niet een of andere clausule over salarisvermindering of contractontbinding in de contractvoorwaarden zit. Deze zijn vaak standaard.

Bolskie schreef:

Alleen is dan natuurlijk wel de vraag, wie wilt de club overnemen? Het is geen gegeven dat de bekende Haagse mensen dat gaan doen dus is het maar afwachten welke gek dan de club overneemt of überhaupt wil overnemen.

Maar eigenlijk is de club nu toch al weinig toch niks waard al zullen we wel in de eredivisie blijven?

Dat laatste is helemaal waar. Voor ons supporters is ADO goud waard maar voor een belegger helemaal niets.

Wanneer je het puur financieel beoordeelt is het vermogen negatief, de uitstaande schuld enorm en de inkomsten dekken de kosten niet.
Elk ander bedrijf zou failliet zijn geweest want die hadden die achtergestelde leningen nooit van een bank gekregen.

Ergo: dank zij UVS bestaan we nog, dank zij UVS, Wang en de Nederlandse directies staan we aan het randje van de afgrond.

En hoe er een aantal hier ook probeert de schuld bij van As en Groenendijk te leggen: realiseer je dat ook zij moesten roeien met de riemen die ze hadden.
Ik verwijt Groenendijk hooguit dat hij te schijterig was om de jeugd een kans te geven toen de oudere generatie faalde.

pajam schreef:

Hoe kon Melkert dat bepalen dan, kan je je aantijging ook staven?

Dat de eigenaar niet letterlijk een credit nota naar zijn club heeft gestuurd betekent niet dat ze geen bezuiniging hebben gevraagd. Lees de media publicaties van China de afgelopen jaren nou eens terug, wat zei China keer op keer? En volgens mij was jij het daar zelfs roerend mee eens, niet?

Is ook niet Melkert alleen geweest. UVS heeft 3 jaar geleden aangegeven de tekorten te dichten voor 3 jaar, daarna moest ADO zelf de broek ophouden. ADO heeft niet kunnen zorgen voor extra inkomsten en moest nu dus bezuinigen. Manders, Rinner en de RVC met als voiorzitter Melkert maakten de keuze te bezuinigen op het spelersbudget. UVS heeft daarop aangegeven dat dit niet hun keuze zou zijn, Van As en Groenendijk gaven aan dat het niet makkelijk ging worden maar dat het met deze selectie wel zou lukken.

Dan vertrekt Manders willen Rinner en Melkert de macht naar zich toetrekken en moeten deze voldoen aan hun eigen gestelde spelersbudget en dus moeten El Khayati en Kanon verkocht worden.

ghostdrift schreef:

Wie betaalt dan de rekeningen dombo

In ieder geval niet China. Of betaalde MvdK ook de rekening voor deze eigenaar?

We betalen de rekening(en) met de inkomsten vanuit sponsoring, ticketing, horeca, tv gelden etc.

Let op!
Vóór de overname schreven we zwarte cijfers, aanvullingen die China doet komt door hun beleid, sinds dat zij eigenaar zijn.

Hoeveel zou degradatie aan inkomsten schelen? 5 a 6 mln schat ik zo. Bovenop de 3 mln die je nu al te kort komt in je begroting. Dan zou je dus zo`n 8 tot 9 mln moeten gaan bezuinigen volgend seizoen.

Even terug op Schouten. Eind vh seizoen verloren in potentie en marktwaarde een aantal spelers:
Rody de Boer (transfervrij) 22 jaar
Jerdy Schouten (transfervrij) 23 jaar
Aschraf El Mahdioui (Transfervrij; had nog 2 jaar contract) nu 23 jaar
Gervane Kastaneer (transfervrij) 23 jaar

Allemaal 1 juli 2017 vertrokken. Dat is nog geen 3 jaar geleden.

Ok de boer en el mahdioui helaas zwaar geblesseerd geraakt. Maar voor een gezond beleid hadden deze spelers nooit zo de deur uit kunnen en mogen lopen. Dat onder het toeziend oog Fons en Van As. Men koos voor ervaring..
Ik verval in herhaling maar op de trainingen duidelijk te zien dat alle 4 de mannen voor onze begrippen goede basisspelers kunnen zijn. Op 19 jarige/20 jarige leeftijd vertrokken voor €0,-

Met goede begeleiding...speelminuten en een duidelijke toekomst traject hadden we hier veel plezier van kunnen hebben en in ieder geval iets van inkomsten kunnen hebben ten opzichte van €0,-. Doodzonde echt waar. Dit is echt iets wat snel veranderen moet...

Tommy schreef:

Dit is allemaal noodverband omdat heer jeffrey van as en vrienden elk jaar 3 miljoen te kort komen. Wegens gebrek aan inkomsten. De heer van veen bracht ook niks. En nu moet hamdi het in 2 maanden oplossen en erin blijven??? Kom op.
Geed die man ff 2 jaar. De afgelopen 10 waren toch al kut

Gebrek aan inkomsten? Nou, misschien moeten zulke fanatieke, optimistische en betrokken supporters als jij dan eens 50 euro (Engelse prijzen) op tafel leggen voor een wedstrijd.

Kees schreef:

Wat nou jankerds hier?

Verdiep je eens in het gevoerde beleid van de afgelopen 8 maanden binnen de club. Eerst zes ton bezuinigen op het spelersbudget, de RvC transfers laten verrichten en nu je ziel en zaligheid in volslagen vreemde handen leggen waarbij een buslading tweederangs spelers is binnengehaald. Twee of drie gerichte versterkingen waren beter geweest. Van As was voor zoń beleid door de wc getrokken.

Het gaat mij erom dat de club in korte tijd wederom is afgegleden en er niet geleerd is van het korte verleden. Kortom: men heeft verzuimd een gedegen plan te hebben bij tegenslag. En wie daar schuldig is, is wat mij betreft niet boeiend. Het overkomt ons weer.

En voor de goede orde: ik vind een buitenlandse trainersstaf een verademing en Hamdi ook een prima keuze.

Dit is allemaal noodverband omdat heer jeffrey van as en vrienden elk jaar 3 miljoen te kort komen. Wegens gebrek aan inkomsten. De heer van veen bracht ook niks. En nu moet hamdi het in 2 maanden oplossen en erin blijven??? Kom op.
Geed die man ff 2 jaar. De afgelopen 10 waren toch al kut

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, KvR, MichelAdamsMatje, Tuurke63, wiegah070, Ano-Niem, Bhattoe 74, FC Den Haag! en 185 gasten.

Bekijk de topshouts