Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

rd.. schreef:

Dat bedoel ik. Kan je beleid toch niet zijn, dat aanrommelen.

En ik bestrijd juist dat het niet mogelijk is om een stabiele organisatie neer te zetten.

Mijn reactie was voornamelijk op het weer binnen 1 jaar willen promoveren. Moeten we dat willen? De boel schoonvegen, opruimen, hopen dat we blijven bestaan en wat je stelt: beginnen met een sluitende begroting.

Ik word ook heus wat cynisch over de kansen van de club op lange termijn. Maar we moeten ook realistische doelen stellen: niet CL, tweede ring, linkerrijtje etc. Ik zou de komende 5 jaar zorgen dat je lokale/regionele sponsoren vindt en bindt zodat je business club weer een functie heeft. En proberen een periodetitel te pakken. Promoveren met een stabiele organisatie die zwarte cijfers draait en een herkenbaar team hebben bestaande uit jongens uit de regio. Dit is geen amateurisme (zoals Ghostdrift aanhaalde), noch hogere wiskunde. Gewoon je hersens gebuiken dan komen de kansen vanzelf.

prima je hebt jouw mening goed verwoord maar denk je nu echt dat ADO op deze manier een voetbalclub gaat runnen willen echt niet 5 jaar overdoen om de eredivisie te halen en gaan spelen om een periode titel daarom denk jij amateuristisch

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad.....je weet dat de nieuwe regeling 2x 4 maanden kan duren? Je zal dan ook wat in de marge moeten doen. Boermans en v. Kleef kosten samen een ton. Daar zal de nieuwe eigenaar echt niet over struikelen.

Het zijn de dure oudere jongens waar je voorzichtig mee moet zijn. Niet zomaar verlengen met Goossens en Kramer.

Je geeft het goed aan 2 x 4 mnd dat houd in dat je Niets zonder toestemming mag doen wie word er eigenaar dan volgens jouw ?

Vakkie-C schreef:

Klopt helemaal maar met het voetbal wat wij willen spelen is een snelle spits w handig toch maar goed ik word al weercals arrogant weg gezet je mag hier niks zeggen

Het is jouw mening. Is voor de rest ook geen probleem.

Ik probeer enkel vergelijkingen met Kramer en V. Duinen te maken. Dat is niet veel beter. Maar wel een stuk duurder. Los van een eventuele transfersom Arweiler.

ghostdrift schreef:

Besuinen speelt voor Kishna want die is nog steeds geen 100% en Je gaat toch geen risico nemen met Pinas op het middenveld?

Das toch wat jij vind, mag een ander ook een mening hebben ??? Zeg het maar hoor anders roeptoeteren we jouw alleen maar na hoor. Verkoop jij toevallig behang ???

Red schreef:

Misschien niet helemaal onbekend, maar verder wel precies het probleem van deze wissel.

Ik snap de reden, maar dit zijn niet de juiste poppetjes.

Vond jouw alternatief met Castillio veel logischer.

Kees schreef:

Mag. Ik heb echt nog goede hoop. Zeker nu het vertrouwen i het elftal terugkomt.

Die hoop had ik ook na Rkc en toen tegen Vitesse, laten we hopen dat ze er is eindelijk een vervolg op kunnen geven.
Wil best vertrouwen in jouw hebben Kees, alleen je voorspellingen zitten meestal ook niet bepaald mee 😂

Kees schreef:

Hamdi for President

Kees.....over 10 dagen spelen we de alles beslissende wedstrijd tegen Twente. Als ik jouw positieve kijk mag gebruiken?

Dan zeggen wij tover 10 dagen egen die Tukkers. Jullie willen v. Ewijk? Wij willen de punten. Dus dat wordt een abc`tje.

schreef:

Precies. Het eerste verstandigste wat je zelfstandag typt in plaats van je gebruikelijk copy paste werk. ga zo door!

jouw hersencellen kun je ook op 1 hand tellen dus kom bij de club

rd.. schreef:

Het is met name hoe je Jol er neerzet. Dit is niet werkbaar, zoals het nu gaat. Hij kan zijn goddelijke gang gaan. Ze eten uit zijn hand en hij hoeft niemand verantwoording af te leggen. Een verkeerde vraag en Jol zegt "doe het zelf dan maar". Heeft Hamdi het natuurlijk altijd gedaan (want Jol = icoon, pers duikt erop etc etc). Jol zal de beste bedoelingen hebben en hebben gehad, maar gaat toch een beetje ten onder aan of zelfoverschatting of het overspelen van zijn eigen hand. En niemand die wat kan een durft te zeggen. In die zin gijzelt hij de club en heeft Hamdi en situatie gecreëerd waarin hij machteloos is richting Jol. Zo zie ik het.

Ik had ook Jol neergezet. Maar niet onbezoldigd en niet carte blanche geven. Is vragen om ellende. En dat zijn de fouten van een onervaren directeur. Je moet iemand af kunnen rekenen, je moet verantwoordelijkheden aan functies kunnen koppelen.

Ook de vraag aan jouw. Wat zou jij een td geven?

Fcdh-frans schreef:

90% op de box kan dat niet. Allemaal neefjes, nichtjes, vriendjes van Hamdi. Kan niet anders, maar het is trekken aan een dood paard. Als Hamdi weg is dan hoor je ze niet meer op de box, dan is opzeker alles slecht aan het bestuur

Als Hamdi weg is , dan vinden wij jouw juist weer terug in de (sky)box , toch Frans / Edwin / j070 .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder, RemcoOnX en 150 gasten.

Bekijk de topshouts