Tag: ligt

Trending: stadion supporters eredivisie 10k prins werkgever

Toon alle shouts

Wahter schreef:

De club wordt al jaren geleid door figuren die 2 ton per jaar pakken maar niets goeds voor de club betekenen. Reijntjes is al de zoveelste die niet weet een prof voetbal organisaties te leiden.

We verkopen spelers maar de opbrengst moet geheim blijven. Clubcardes, seizoen kaarten, je ken er weken nee maanden op wachten omdat de organisatie niet op orde is

We hebben teveel soaps gehad de laatste 40 jaar.
De overname is door Reijntjes gestuurd naar deze eigenaar en tijdens deze soap bleek ineens dat we een bijzonder leuke groep spelers hadden. Het lukte net niet te promoveren.

Dan zou je denken bij een profclub dat we een sterkere ploeg moeten formeren om de doelstellingen van Ons directeurtje waar te maken. Het is typerend dat onze club een berg hele zwakke spelers heeft weten binnen te halen. Want dat is wel heel duidelijk geworden. En als klap op de vuurpijl halen we een beginnende trainer binnen die bekend staat slap lullen en bij Feyenoord weggestuurd is want de JO19 nam hem niet serieus.

Maar de supporters moeten het elftal steunen maar hoe dan als een groot gedeelte thuis moet blijven en er helemaal niets geboden wordt door de spelers waar Wentgens het vaste Aanspeelpubt is en het meeste balbezit heeft.

Goede punten. Het geeft aan dat men al decennia probeert voor te borduren op het gevoerde beleid, maar dat is al zolang trekken aan een dood paard.
De organisatie moet compleet hervormd worden, terug naar de core business. Iedereen heeft eigen verantwoordelijkheden en moet zijn taken uitvoeren. Lukt dat niet, niet blijven zitten, maar het stokje overdragen aan iemand anders. Net zolang tot het wel voor elkaar komt.

Waarom wil iemand profvoetballer worden? Natuurlijk om het geld, maar vooral omdat je je kunstjes voor publiek wil laten zien. Hier ligt nu al maanden de grootste uitdaging voor de organisatie, Z.S.M. alles in het werk stellen zodat de supporters weer het stadion in kunnen. En dit duurt inmiddels onverklaarbaar (te) lang.
Dus, beleidsvoerders, als het jullie niet lukt om voor komend weekend met concrete oplossingen te komen, draag dat stukje dan A.U.B. over en vertrek! Jullie functie draait niet om macht, maar het draait om een dienende functie, naar de club en haar supporters

Kuyt heeft even met Reijntjes gesproken en volgens Reijntjes lag het aan de supporters vanavond… dus Kuyt is nu eindelijk erachter gekomen waar het ECHT aan ligt. JAGEN JAGEN roepen door supporters helpt de ploeg niet… volgens Kuyt dan. Dan heb je t echt niet begrepen als trainer en moet je zo snel mogelijk opflikkeren. Wat een aanfluiting die man. En neem Reijntjes meteen mee naar Katwijk.

Misschien een koe in zijn reet kijken, maar hoe had onze wereld er uit gezien als de Haagse investeerders de club hadden gekocht.

Ik heb dit jaar meer dan ooit het gevoel dat er een afstand is tussen de club en ik als supporter. Het ligt niet zozeer aan de tegenvallende prestaties want dat heb ik vaker meegemaakt, maar ik kan mij dit jaar niet identificeren met de club..

Waar komt het wel door.. geen idee.. misschien het gevoel dat het team als los zand aan elkaar hangt en dit ook uitstraalt met onze clubheld van dit moment, Thomas, voorop.. een eigenaar die zich totaal niet laat zien (buiten een eenmalig “welkoms”filmpje).. de slechtste Algemeen Directeur in jaren.. een ploeg die eerder op de A1 van Feyenoord lijkt, dan op onze eigen spelers en onze eigen club.. een in mijn ogen te onervaren trainer die meer bezig is met praatsessies en etentjes dan prestaties op het veld..

Ik weet het niet. Ik baal met de dag meer en heb voor het eerst in jaren dat ik geen zin heb om meer heb om een wedstrijd te bezoeken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt hoopt op krabbel Kishna
Als het aan Dirk Kuyt ligt, tekent Ricardo Kishna vandaag nog een contract bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

LeoH schreef:

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Dat de verantwoordelijkheid bij jezelf ligt ben ik ook volledig met je eens... alleen ik ben van mening dat als er geen vrije kaartverkoop was tegen excelsior, er veel minder risico was op rellen. Uiteidelijk zaten er veel tussen met een stadionverbod. En wie zegt dat het allemaal ado supporters waren die in dat stadion zat ? Er was totaal geen overzicht van wie er in het stadion zat.

GroenGeelHart070 schreef:

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Roerend eens met je betoog.

Enige die op de achtergrond aan de touwtjes trekt is Rob Jansen , gelukkig genoeg is zijn ego groot genoeg om zijn marionetten binnen de organisatie te stallen .

Buiten een nietszeggend interview hebben vanuit Bolt niets vernomen .

Die lokale partij of partijen die zijn er niet , zullen nooit de samenwerking zoeken acterend vanuit hetzelfde grote ego.

Toen de namen Jansma Jol Advocaat langskwamen had ik voor het eerst het gevoel dat er aan iets moois werd gewerkt.
Bovenstaande heren verlenen hand en span diensten voor alle clubs behalve waar hun hart ligt .

Daarmee “ I rest my case “ club is niets en zal ook nooit wat worden .

Achja niets is makkelijker dan wijzen naar een aantal debielen om je eigen straatje (Reijntjes/gemeente/lokale driehoek) schoon te vegen.
Excelsior thuis verhaal met o.a. vrije verkoop en kinderen met een veel te grote jas aan is onderhand bekend.

Wat mij en andere om me heen dan weer zeer verbaasde bij de eerste thuiswedstrijd tegen Jong Ajax was het feit waarom er geen punten op de muur bij de gracht gemaakt zijn. Aankoop van 150 strekkende meter punten en een paar stagiaires een week laten boren kost nou ook niet heel de wereld...

Of zou het ermee te maken kunnen hebben dat dit bij de gemeente ligt? Aangezien de club dit stadion huurt van de gemeente? Net zoals dat kapotte dak wat nu al meer dan een half jaar na datum wel gerepareerd had moeten zijn.

Om het nog maar niet te hebben over zaken die niet over veiligheid gaan. Hoe kan bijvoorbeeld in godsnaam zo zijn dat de naam Cars Jeans nog op het stadion staat terwijl die geen sponsor meer zijn? En zo kun je nog wel even doorgaan.

En ja natuurlijk zijn er het laatste jaar genoeg incidenten geweest met supporters / vuurwerk dus daar aandacht voor hebben en maatregelen is niet geheel onterecht. Echter maatregelen waarbij goedwillende supporters keer op keer de dupe zijn en dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor gesteld worden is van de gekke.

Zoals gister gezegd mij zien ze voor de winterstop niet meer zowel uit als thuis. Dan maar een nepsupporter

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Law schreef:

Er staat overal maar dat er met vuurwerk is gegooid….dat is niet gebeurd. Was een klein 1 shotter…leek wel kindervuurwerk vanuit de hand geschoten. Neemt niet weg dat het zeker in deze situatie niet handig is. Maar wat word er verschrikkelijk overdreven. Word maar gedaan alsof wij verschrikkelijke supporters hebben waarmee het ieder weekend verkeerd door af loopt.

Ik geloof je als je het zegt, maar als je als eenling nou nog niet doorhebt hoe het voor iedereen gaat uitpakken als je tijdelijk onder een vergrootglas ligt..
En beleidstechnisch is het precies als met de politiek: het volk krijgt de regering die het verdient

Johan vakkie M schreef:

Gewoon eens een half jaartje de away days boycotten. Dan zie je ze vamzelf gaan kruipen.

Ga ik in ieder geval wel doen tot Reijntjes eruit ligt of ik gewoon weer met de auto kan. Ik hoop dat andere volgen, gewoon elke week 0 uitsupporters. Ze bekijken het maar ff daar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sapperderflap, Michiel, zuiderwijk en 251 gasten.

Bekijk de topshouts