Tag: praten

Trending: stream vitesse gerucht radio sowieso vrijdag

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ja leuk voor je maar hoe jij mensen noemt en weg zet als dom en achterlijk mag wel maar als er wat tegen jou gezegd wordt ga je piepen
Met je ik heb schijt aan iedereen en ik kom al 45 jaar bij ado.
Ben gewoon blij dat ado gered wordt door iemand die zo gek is er 7 miljoen voor te betalen. En dat die chinezen de boel niet laten dood bloeden.
Of we er beter van worden zullen we moeten afwachten maar als het aan uvs ligt maakt het niet uit of we kapot gaan ot niet maar dat schijnt te moeilijk te begrijpen voor het grote brein van je.
Want uvs heeft er 20 miljoen ingestopt.
Het zijn gewoon grote sukkels. Wie geeft er nou 20 miljoen aan een ander en kijk maar wat je er mee doet.
Aan een beginnend bestuurder als wigt, manders of hamdi.
De enige die er wel verstand van had hebben ze weg gestuurd: fonteijn.
Want die vroeg een conform salaris.
Als ze dat gedaan hadden hadden ze er waarschijnlijk minder in hoeven stoppen en hadden ze er meer aam over gehouden.
Uvs bepaalde zelf wie de club bestuurde en dus zijn ze zelf net zo schuldig.

Hopen dat de yankees snel betalen kunnen we vooruit.

Het zelfde kan je zeggen op het moment dat uvs ado rede van een man die ook geen geld meer had om ado te behoeden voor problemen.

Maar goed ik ben niet blind ik zeg alleen dat uvs niet alleen de schuldige is en ja als je zo blind bent als supporter om dat wel zo te zien moet je zelf weten.
En ja ik heb schijt aan iedereen maar datxwil niet zeggen dat ik iedereen in waarde behandel.
Echter merk je op deze shout dat mensen snel persoonlijk worden als ze het op voetbal technisch of voetbal tactisch
Gebied niet aan kunnen.wat heeft mijn gezin te maken wat ik hier zeg pak mij aan niet mijn gezin
En ja een die mensen heb ik schijt sterker ben niet haat dragend maar als ik de personen tegen kom die over mijn gezin wat gezegd hebben word het zeker geen praten.

Wat een wendingen weer rondom mijn club.
Vaak denk ik, hoe kan het allemaal en nu praten we zelfs over een failisement.
Hoe diep gaan we nog wegzakken.
Koopjes kelder, ADO allang te koop, verschikkelijk.
De verantwoordelijjken zijn gevlogen en we moeten maar zien wie de nieuwe eigenaar wordt en hoe het dan weer verder gaat.
Weer een nieuwe start en wellicht weer grote verkeerde beslissingen.

Het zou me zeer verbazen dat de trouwe sponsoren hier geld naartoe blijven brengen.
Ik vermoed dat er heel wat magere jaren aan gaan komen.

ghostdrift schreef:

je hebt het altijd maar over negatieve kanten van ADO volgens mij persoonlijk kun je echt niets positiefs shouten over ADO en dat is echt triest

Zou graag positief praten over ado ,maar ik geef even een voorzet jeugdcomplex is gemoderniseerd en jeugd heeft een boost gehad.
Ook de jongere elftallen maken weer deel uit van de jeugd van ado ,waar eerst spraken was dat ze ook de jo10 eigenlijk wilde stoppen,nu gewoon jo10 en jo9 zoals het ook hoort.
Scouting word niet meer gedaan door voetbal supporters of leden van het maar door erkende mensen.
Dus ja over de jeugd en het complex ben ik zeer positief. Wat ze missen is een omslag in hoe je over voetbal denkt.en dan zie ik daar liever een hoofdcoordinator lopen die van bijvoorbeeld de ajax school af komt.
Roepen dat je wil aanvallen en wil jagen maar tegelijkertijd trainers aanstelt die juist verdedigend denken vind ik nou niet echt getuigen van voetbal gogme.
En nee sorry over het eerste elftal ,over de staf ,over de beleidsbepalers heb ik geen goed word over.het begon met vriendjes politiek en neefje of zoon van en eindigt met wie mag ik en wie mag ik niet.
Het uitgeven van geld wat er niet is ,is niet alleen dom het druist ook in op hoe je een bedrijf rund.he maalt noet voor niets een begroting en grootboek.

Ado heeft risico genomen door boven zijn stand te kopen de reden handhaven in de ere.
Jammer genoeg gegokt en verloren,maar ja had ook niet anders verwacht van het zooitje bij ado.

Makkelijk praten vanaf mn luie stoel, maar snap niet dat ADO niet op twee paarden heeft gewed: overname én rechtszaak.

Edwin Post schreef:

Het is vermoeiend om steeds maar weer over de PowerPoint presentatie van Hamdi te beginnen dit is in de wereld gebracht als satire maar dit is verder niet serieus te nemen. Ik heb bij een multinational gewerkt en daar gaan de meerjarenplannen ook met een PowerPoint presentatie en worden ook gedurende het boekjaar steeds weer aangepast dus dit is heel normaal in deze tijd en zeker voor jonge mensen zoals hij. Dat gezegd hebbende is het te hopen dat de club voor het begin van het nieuwe seizoen af is (en nog bestaat?)van die ladelichters uit China het is toch werkelijk ongelofelijk wat er de afgelopen 7 jaar allemaal is gebeurd dankzij en met hun. Zaak voor de nieuwe eigenaar(en) om te investeren in een professionele scoutinggroep en verder kan en moet er in de kkd overal op bezuinigd worden dus ook op de jeugd want dat is gebaseerd op sentiment maar als je kijk tnaar de populatie van de regio Den Haag is dit niet meer realistisch in deze tijd en zal er naar wat ik al eerder heb gezegd het model van Heracles gewerkt moeten worden zij hebben bij het vertrek van een of meerdere spelers gelijk weer vervangers klaar staan van hetzelfde niveau of nog beter. Rotterdam, Amsterdam, en Eindhoven halen hier in de regio alle jonge talenten weg die ook maar een beetje opvallen dus we moeten niet blijven dagdromen over Haagse talenten maar nu een keer doorpakken tenslotte zal het mij toch een worst wezen wie er 20 inschiet per seizoen Hagenees of geen Hagenees.

Ado blijft bestaan maar hopelijk zonder de mensen die nu het voor het zeggen hebben of hebben gehad .
De laatste 7 jaar heeft wel laten zien dat niemand echt verstand van een club leiden heeft gehad.
Of jet nu uvs of de bepalende mensen waren bij ado.
Als je elk jaar een verlies van 2.5 miljoen maalt doe je het toch niet goed als je elk jaar op het jaar bulykin na nog geen briljant als voetballer hebt aangetrokken, nou laat ik er een noemen El kayati .tegen misschien wel 70 spelers die allemaal het niet hebben gebracht.
Is het toch te hopen dat de gehele verantwoordelijke staf op technisch gebied en operationeel gebied allemaal vertrekken ,anders praten we over 5 jaar weer over het zelfde probleem .wie de groot aandeelhouder ook word.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pacific Media ook nog kandidaat-koper FC Den Bosch
Pacific Media Group, die zou praten over overname van ADO, is ook nog steeds kandidaat-koper van FC Den Bosch.
Lees het nieuwsbericht

ghostdrift schreef:

waarom juist verwoord de gehele middag al koffiedik kijken zonder dat iemand iets weet niemand kan nu inschatten wat er gaat gebeuren

Ja laten we dan maar ophouden met praten. Ik weet dat je altijd de waarheid wil en werkelijke feiten ,nou dan kunnen we het hebben hoe slecht ado voetbalt want over de rest is het allemaal koffiedik kijken

Wie is de schuldige uvs tsja koffiedik kijken
Ado tsja koffiedik kijken
Van der kallen tsja koffiedik kijken
En zo kunnen we nog wel door gaan.
Jij hebt een mening en ik heb een mening en mijn mening gaat meer naar ooievaar en lelllow.
En verder hoor ik je wel weer over het onderwerp als de werkelijke feiten er zijn.

Edwin Post schreef:

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

Dat mag jij vinden.het toont ook van weinig respect als je telkens maar gaat leten op fouten in zinnen.
Om zo je punt te maken.
Wat ik al eerder zij de een is goed in talen de andere in rekenen of wiskunde.
De een is goed in tafeltennis en daar over praten en de andere is goes in voetbal en daar over praten.

En Chinezen oplichters ze hebben 25 miljoen in de club willen alleen voorgeschoten lening terug dat recht hebben ze.
Maar ja als je een emotionele supporter bent dan sta je daar blind in
Ado heeft er gewoon een zooitje van gemaakt. 15 miljoen is er ingestopt ongeveer 2 miljoen per jaar en nog is het een chaos.
En ja als je aan uvs een lening vraagt is het wel zo netjes om deze terug te betalen.
Leuk dat we alles van een kant horen ,feit blijft dat er genoeg geld in ado is gepompt en het een grote tering zooi is of wil jij anders veronderstellen.
Uvs kan betalen maar de mensen van ado moeten er wat van maken ,nou dat is 7 jaar niet gebeurd.
Of vind je het normaal dat er elk jaar 2 miljoen bij moet .
Nou ik niet..
En schijt aan iedereen ja dat heb ik ,omdat het mij heen enen moer uit maakt wat iemand van mij vind zolang het maar om mijn persoon gaat en niet om mijn gezin.

Jurriën schreef:

Ik denk ook meer dat die kerel een woordvoerder is en zelf niet zoveel geld heeft.

Kees kent hem persoonlijk en heeft dit ook bevestigd.

Kan ook gewoon een bericht zijn om dr eigen goed te praten. Bedoel echt goede reclame is het ook niet voor die partij wat in de media stond.

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, wiegah070, Franky, Aad, Wahter en 165 gasten.

Bekijk de topshouts