Tag: rendement

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Er kan niks meer met eigen middelen gehaald worden.

Ben t met Richard wel eens..waarom niet?
Mag ik n poging doen; Wang wil investeren in n speler en niet n zak geld neerleggen voor de Zeeuw of Drenthe. Prima voor ADO maar investering 0,0 qua rendement. Als Castillo beetje scoort verdien je miljoen of meer..Wang is investeerd van beroep en Wigt is bewaker van ADO. Wang betaald niet voor de Zeeuw of Drenthe en Wigt vertikt het daarvoor te betalen. Wie gelijk heeft...tsja..
Het is gewoon n constructie tussen investeerder en n club met verschillende belangen.

H@@GenEES schreef:

Vitesse staat echt op financieel drijfzand, als die Rus er mee kap klapt het hele zooitje in elkaar en dat is precies waar ik bang voor ben met Wang aangezien niemand weet WAAROM hij Den Haag heeft gekocht, ik weet dat er mensen zijn die trappen in het verhaaltje van ervaring opdoen voor in China, maar als dat echt zo was dan koop je geen degradatie club in een competitie van niets.

mijn theorie is dat het Wang ultiem wel te doen is om kennis vergaren, netwerken en gewoon eergevoel (succesvol zijn als Chinese ondernemer die even een Europese BVO koopt).

Ik denk als ex-ondernemer en als iemand die aan sales kant werkzaam is dat meneer Wang de investeringen echter ook wilt afdekken. Om het geheel rendabel te maken gokt hij op aan-/verkopen van spelers; hij zal niet de eerste of laatste ondernemer zijn die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

Naast transfers zal hij het stadion willen uitbaten ; oefenwedstrijden Chinees Nationale elftal, clubs of zelfs hele hordes aan NT`s of BVO`s de gelegenheid bieden om een zomer/winterkamp te kunnen `slaan` in het ADO Den Haag Stadion?

Het uitbreiden van O.G. rondom het stadion?

In grote lijnen zullen we niet veel overlast (hoeven) te verwachten van de creatieve oplossingen die meneer Wang zoekt/uit zal voeren om zijn miljoenen terug te verdienen, maar wat als het niet lukt? Een investeringsmaatschappij zal binnen 5 jaar rendement willen en anders gaat de mes erin.
En een handelshuis worden met spelers waarvan de winsten in de zak van de eigenaar verdwijnen ipv die van de club is naar mijn mening altijd een slechte zaak; doomed to fail on the long run, always.

We hebben nu een flow van mooie dingen die gebeuren, zoals de verschillende kwalitatieve uitbreidingen van de organisatie, dit zal zeker voor een groot deel door het oppertunisme van de maatschappij komen; we horen dat er nu een grote partij achter de club zit, nu willen we er wel mee in verband gebracht worden e.d.
Vraag is of dit standhoudt op de middellange termijn....


bovenstaande is mijn hersenspinsel, niks meer (voordat een aantal weer gefrustreerd raken).

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

Misschien ben ik wat euforisch maar heb in jaren niet zo`n veelbelovend team gezien... Die schaken alleen al, wat een topper! Met de juiste spits moet dat gewon rendement gaan geven. En hansen is natuurlijk gewoon een legende nu. Heerlijk avondje!

Richard schreef:

Hoe kom je daarbij? Zou voor ons echt een hele goeie zijn

Vind ik niet, hij heeft totaal geen rendement. Schaken, Duplan en zelfs Gorré lijken mij beter. Oar heeft wel een hoop doorzettingsvermogen (type mike op de flank).

Voor de oplettende toeschouwers onder ons.
Alberg heeft weer de corners mogen nemen en zo direct weer in de keepers handen.

Verder erger ik me al heel lang als ADO de bal verovert op het middenlveld dat de bal gelijk weer naar onze achterhoede gaat. Vervolgens komen Zuiverloon en Wormgoor of Malone dan aan de bal en die hebben niet de kwaliteit om de bal Fatsoenlijk in te spelen. Meyers heeft wel vaak goede voortzettingen.

Marengo leuke acties maar zonder rendement. Gorre is minder wat ik vandaag gezien heb.
Bakker speelde wel lekker maar had ook te veel balverlies. Alberg weer is bijna niet gezien.

Absoluut de beste vandaag Kristensen.

ADODENHAAG schreef:

Als CAM hoef je niet de grootste fysiek te hebben. Het is wat anders dan een verdediger. Ik heb het gevoel dat het er bij Gehrt wel inzit, de vraag is alleen of hij de kans krijgt (en zelf de motivatie heeft) om dit bij ons nog op te brengen. Ook omdat Alberg het idd gewoon prima doet. Grote concurrent voor hem.

Ze statistieken geven gewoon te weinig rendement weer te weinig goals te weinig assists

Petah schreef:

Ik zou tevrede inzetten op half mil plus doorverkoop Claus
Creatieve nr 10 erbij
Denk dat je Gerth beter weg kan doen leuke voetballer maar tot nu toe te weinig rendement en fysiek

Linksbuiten erbij rechtsback een MUST en een linksback die evt centraal kan

Gehrt rendement? Die jongen heeft nooit vertrouwen gehad bij Fraser.

Ik zou tevrede inzetten op half mil plus doorverkoop Claus
Creatieve nr 10 erbij
Denk dat je Gerth beter weg kan doen leuke voetballer maar tot nu toe te weinig rendement en fysiek

Linksbuiten erbij rechtsback een MUST en een linksback die evt centraal kan

Jordy schreef:

Nu Oar ook nog gratis erbij halen

Liever niet. Net zo weinig rendement als van Duinen op links.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, LemonHaze en 157 gasten.

Bekijk de topshouts