Tag: schakel

Trending: graafschap vanavond winnen afgelast voetbal wedstrijd

Toon alle shouts

Jensen schreef:

Wat een gelul lees ik weer over André.

Het gebeurt zo vaak dat als een speler treuzelt, de aanbieding wordt ingetrokken. Dat lees je dan ook.

Als André het doet, is hij weer eens slecht bezig.

 

Kleinzielig allemaal

Dan moet Andre ook niet zeggen dat hij lekken keihard gaat wegsnijden.

Andre kan alles over iedereen zeggen in de media en het liefst zo vaak mogelijk.

Als iemand anders het doet begint ie desnoods over zijn oma. Net als jullie meet Andre met 2 maten.

 

Andre is niet eerlijk en disrespectvol naar heel veel mensen. En dat zou niet eens erg zijn als ie wel capabel was. Maar kijk naar de sportieve ellende waarin de club zich nu bevindt.

 

 

Wie is daar in letterlijke zin verantwoordelijk voor?

 

Ricky vd Bergh? Raymond Atteveld? De supporters?

 

Nee dat is Andre Wetzel.

En ziet iemand ergens een stijgende lijn?

 

Wetzel is de zwakste schakel. Ik zou graag zeggen 'Oprotten ermee voor het te laat is' . Maar dat is het al.

 

Deze man heeft nog nooit wat gepresteerd en heeft met zijn imago van fatsoen heel lang heel veel mensen een rad voor ogen kunnen draaien.

Probleem met een imago is dat het maar een beeld weergeeft van de werkelijkheid maar niet perse de werkelijkheid hoeft te zijn.

 

En Andre Wetzel heeft een heel goed imago. Maar niet meer dan dat.

 

Wetzel is bijna niet meer te handhaven.

Gelukkig zal hij als het moment daar is, en in het belang van zijn jeugdliefde ADO DH zonder aanspraak op een evt. afkoopsom, ontslag nemen als hem dat gevraagd wordt.

 

 

Kees schreef:

Iemand al het interview van Ricky in de VI gelezen? Ik heb dat kl...blad al 20 jaar niet meer maar ben wel benieuwd wat er nu vermeld is.

Jep, Gelezen het is een 2 pagina stuk met om precies te zijn 4 zinnen van v/d Bergh erin.

 

Met daarin dat ie spijt heeft van zijn kaart, dit fout was in zijn verkeerde wil te winnen.

Maandag heeft hij fel gereageerd op Atteveld toen die aangaf klaar te zijn met hem. Daarom is ie week naar huis gestuurd en Ricky kon en wilde niet teveel zeggen gezien zijn eerdere rode kaarten.

 

Volgens VI is hij de best verdiende speler en zou het hieraan liggen. -->Pertinent onwaar.

 

Het stuk gaat merendeel over de teloorgang van de prestaties en de erg grote kaartenlast en dat Atteveld een toptrainer in spe is, maar heel goed moet oppassen met zijn emoties. Hij laat zijn elftallen aanvallend en agressief voetbal spelen. Maar is zelf te vaak de zwakke schakel in een spelersgroep door het groepsgedrag te verstoren.

 

Al met al een ander verhaal als zijnde wat er op TV is gesuggereerd door Derksen en waar Wetzel met open ogen in getuind is.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Straks is Mitchel Pique weer terug, heeft weinig gespeeld door zijn blessure, maar ik vind hem een van de beteren. Daardoor kan bij schorsingen Kum weer naar het midden van de verdediging. Derijck kan volgens mij ook wel op de plaats van Buijs staan.

 

Ik heb trouwens in de beoordeling van de spelers tegen NEC, Kum het hoogste cijfer gegeven. Die speelde een dijk van een wedstrijd.

Ook hulde voor Immers die zich in de baan van het schot gooide vlak voor tijd, anders waren we met 2-1 de kuikenbak ingegaan.

zal het wel niet met iedereen eens zijn,maar ik vond immers een zwakke schakel afgelopen zondag.dus pascal op zijn plaats zaterdag

rien1 schreef:

Heheheh, vergeet vooral het stukje niet met die rotte politiechef en die andere  "baas" waar Al even naar de toilet moet en "the gun" uit de (water)stortbak haalt. Als hij terugloopt en gaat zitten. (Die harde ogen). En dan opstaan en pang,pang!! Die politiechef met dat eet-schortje om, een kogelgat in zijn bebloede kop en tong uit zijn bek, die nog kijkt wat er gebeurt. Heeeeeeeeeerrrrrrrrlijk

Shit, deGodfather gemist. Had hem serieus graag graag voor de 20e keer gezien. Maar schakel net op tijd in, midden in de restaurantscene.

Onze verdediging is onze zwakste schakel. Op het middenveld heeft Atteveld genoeg smaken als er blessures zijn. De blessures van Ranko en Knopper worden probleemloos opgelost. Op doel hebben we ook zat keus.

 

Voor de verdediging hebben we maar 5 spelers voor 4 posities. Bij blessures en/of schorsingen moet je gelijk terugvallen op potje B en die jongens hebben zeker talent maar kosten nu punten.

 

Er moet tijdens de Kerst echt een paar verdedigers bijkomen, Derijck en Kum hebben nu al 4 kaarten dus dat beloofd wat.

 

Verdediging potje A
Ahmed Ammi
Timothy Derijck
Csaba Horváth
Christiaan Kum
Mitchell Piqué

 

Verdediging potje B
Roderick Gielisse
Kai van Hese
Lorenzo Piqué
Danny van der Ree
Joel Tillema

Laten we gewoon eerlijk zijn. Slecht positiespel van ADO weinig beweging om Milic (ook matig) heen. Als je dan de lange bal speelt dan moet je wel voor aansluiting zorgen en deden we niet dus de meeste afvallende ballen waren voor Utrecht. Hese was natuurlijk de zwakste schakel (op de laatste 10 min van 1e helft na) geen opbouw en zeer zwak in de duels. Had in mijn ogen, ook gezien de wedstrijd tegen NAC, nooit opgesteld mogen worden.

Pascal linksback en een andere middenvelder erbij (vd Bergh?).

Maar zoals gisteren al gemeld, op RKC na, staan alle (nacompetitie)kandidaten dicht bij elkaar. In de eerste helft hadden we zeker 2x kunnen scoren dan had het er allemaal anders uitgezien. De breedte van onze selectie gaat bepalend worden met de schorsingen en blessures die eraan komem en er al zijn.

van Hese speelt aanvallend best redelijk.. Zo lang ADO aanvalt is, is van Hese geen zwakke schakel..

Max schreef:

Ik snap niet helemaal hoe we kwalitatief beter kunnen zijn dan een hoop andere clubs? We hebben precies dezelfde selectie als vorig seizoen na de winterstop. Toen waren we ook niet beter dan een hoop clubs. En toen hadden we minder blessures en een hoop breedtespelers als achtervang.

Ik verwacht echt geen champions league, maar ik vraag me af of deze selectie in de lengte en in de breedte goed genoeg is voor plaats 15 of hoger.

Jongens spelen nu wat langer samen, dus meer vastigheid en routine ingeslepen.

Daarnaast is er voor de nodige cerativiteit nu v/d Bergh. En laatste 3 maanden afgelopen competitie zag je de potentie al van dit elftal.

Gelijk tegen de neuzen, dik winnen van NEC en Vitesse. En dan zal ik de wedstrijden van de voorsprong niet eens noemen.. Die was je gewoon heer en meester, zowel bij WII, Heerenveen en Sparta thuis.
Feyenoord thuis, glaszuiver doelpunt wat word afgekeurd..

Dat gebeurt echt niet nog eens allemaal. Vandaar dat ik denk dat we er klaar voor zijn. En dat was voor 95% met dezelfde spelers als nu dus ook weer ouder en wijzer.

Knopper word 2e competitiehelft een hele belangrijke schakel. We hebben ook een langere winterstop waarin hij weer met de groep kan meedoen en in ritme komen. En die vechtlust die er nu in zit een genot om te zien. Daarmee ga je vanzelf punten pakken.

Ik blijf erbij minimaal net zo goed als een hele hoop concurrenten. We zijn echt niet zo slecht bezig als ik de teleurstellingen lees links en recht.

Allen die vele gele kaarten daar moeten we heel erg mee gaan oppassen..

? schreef:

waarom zal Koevermans niet bij ons spelen? knopper heeft ook bij ajks gespeeld,buis en dereick bij feienoord, als hij daar de bank warm zit te houden en hij kan hier spelen,dan weet ik het nog zo net niet,hij zal inderdaad wel om hem heen kijken maar volgens mij zijn wij echt niet kansloos,

Natuurlijk zijn wij niet kansloos. Kijk naar Buijs en Derijck inderdaad, dat had niemand toch verwacht? Wetzel/Kallen kunnen kennelijk erg overtuigend praten met de spelers/zaakwaarnemers. Het is alleen met de Koef even een kwestie van geduld en van geluk. Ik zie zelf Twente en Groningen als concurentie voor zijn handtekening. Groningen gaat Berg verliezen. Twente heeft gezegd een bredere selectie te willen omdat o.a. N`Kufo al wat ouder is - en dan weten we dat zij nog even twee spitsen gaan verliezen. En schakel ook PSV nog niet uit want daar zit ook een nieuwe trainer nu.

misschien ranko een nieuw contract aanbieden met een minder salaris en dan uitleggen dat het eigenlijk veel te veel is... ruim €500.000 per jaar.. maar weg doen moeten we zeker niet. hij is een belangrijke schakel in het team.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, den haag, opper, Aad, Dang3r, Tante Wil, wiegah070, Haraldberg1, Bleek, pwr, Fido, jbdh en 124 gasten.

Bekijk de topshouts