Tag: soort

Toon alle shouts

Wij laten dit soort stumpers in de winterstop nog zitten, let op!

FJDH schreef:

3x winnen en het is hier muisstil, 1x niet winnen en het is weer ouderwets janken hahah.

Maar o o o wat zijn we loyaal en trouw🙈

En terecht, als jij vind dat het allemaal hosanna en crescendo gaat, dan heb je niet 1 niet 2 maar 5 staalplaten voor je neus. Totaal geen lijn, totaal geen chemie, trainer die zo dicht vind die zelf geen assisste nodig heeft.
Onze trainer is zo erg zelf met onze trainer bezig dat hij zdo den haag vergeet, maar met 1 ding bezig is en das Dirk Kuit!!..... waar blijven jongens als Cor Lems, Jeffrey Tslan, Hein otto dat soort gasten kunnende zweep. Kunnende club. En dst soort mensen.hennen we nodig . Tenmistedat is wat de achterbaan wilt xinen ..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Herfststop voor ADO nog langer
De periode zonder competitiewedstrijden deze herfst is voor ADO Den Haag nog langer geworden.
Lees het nieuwsbericht

Laatst hoorde ik op veronica een goed idee, dat iedereen in de KKD die niet spelen die maand gewoon een soort mini tournooi onderling regelen.
Beter spelen dan iedere dag trainen of niet soms

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Contract Esajas opengebroken: power in zijn mars
ADO Den Haag beschikt ook de komende jaren over Silvinho Esajas.
Lees het nieuwsbericht

Goed nieuws hopelijk behoort het gratis weglopen van spelers tot het verleden.
Esajas heeft genoeg potentie en zit nog veel rek in. Nu een soort van onopvallende stofzuiger op het middenveld maar dat soort spelers zijn stiekem van goud waard waardoor andere kunnen excelleren.

Vakkie-G schreef:

Buijs ontslagen vandaag , past goed bij den haag

Speelde 4-5-1, 5-3-2, 5-4-1, 4-3-3 en 4-2-3-1. Klinkt als een soort Kuijt!

poemba schreef:

Het blijft voor mij altijd ADO vanaf 1968 ben ik gaan voetballen bij deze club en altijd supporter gebleven.
Misschien wel weer discussie waard inderdaad Rood Groen of Geel groen. Denk dat het blijft tussen oud en jong .

Of het nou geel/groen of rood/geel/groen of rood groen zou me niet interesseren, maar wel of de goede kleuren worden gebruikt. En aan de ral nr te zien van de dames is dat een verkrachting van de eenheid binnen de club en is niet volgens de statuten. Totaal andere soort kleuren geel/groen hebben die dames.

Hoe kan je nou een bij een ploeg als ado waar alle druk op staat een jonkie achterin zetten , die hoogstens 20 min KKD in de benen heeft. Daarnaast nog een jonkie zetten dat is natuurlijk vragen om problemen. Werker is ook niet de beste maar juist tegen dit soort jong teams heb je aan ervaring vaak heel veel. Dat Zwarts weer basis begint is ook een raadsel ik heb zelden zo’n logge lompe voetballer gezien, denk dat Lorentzen nog beter was. Wat er met die man is gebeurd… was bij Excelsior een topper. Begin dan met Catic in de basis een keer die speelt tenminste in dienst van Verheydt.

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

rd.. schreef:

Ja en bij Augsburg 26.000.

Augsburg is niet vergelijkbaar. Daar zijn ze geen volledig eigenaar van en daar laten supporters dit soort zaken niet gebeuren. Tevens willen clubeigenaren in Duitsland dit soort fratsen niet eens uithalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erba1 en 264 gasten.

Bekijk de topshouts