Trending: jaren plan spelers gezet schalk z’n

Aad schreef:

Ik heb nooit getwijfeld aan het verhaal van het AD. De tekenen van een slechte sfeer binnen de selectie en tussen selectie en technische staf waren, zoals ik het zag en zie, erg duidelijk.

AD en TD (en wellicht ook de aandeelhouder) denken dat met het binnenskamers houden de boze bui van de supporters vanzelf overwaait. Zeker als er resultaten worden geboekt. Ik vermoed dat Veerman, van de Sande en misschien nog wat anderen op een of andere manier zijn "overtuigd" de zaak te laten zoals die is. En de andere partij, Kalezic, zit er nog maar heeft misschien wel moeten beloven het voortaan anders aan te pakken. Zie het charme-offensief richting supporters.

Ik weet echt niet wie ik nu de schuld moet geven dat het, voor de zoveelste keer, weer stinkt bij de club. De aandeelhouder die conform Amerikaanse gewoonte dwarsliggers met zachte hand wegloodst. De AD die wellicht prima kwaliteiten heeft maar niet die welke nodig zijn om een moeilijke club als ADO te leiden. De TD omdat hij met veel beloven vele gekken in vreugde doet leven. Of zijn wij, ik zal mijzelf erbij betrekken, supporters te veeleisend en zouden we minder moeten zeiken.

Conflictsituaties kan je niet tegen wapenen in voetbal als je met zoveel mensen samen werkt. Gaat er om hoe het opgelost wordt, of desnoods met een gulden middenweg. Bestuur heeft het afgelopen seizoen veel te ver laten komen, zowel in de catacomben als op het veld.

Nu is het voor Kalezic zowat onmogelijk om wat goeds te doen, lijkt mij voor hem ook niet prettig om zo het seizoen in te gaan. Zoals Rene Pas bij Haaglanden Voetbal al zei, bij verlies loopt je al direct achter de feiten aan voor promotie, met al 5 punten achterstand na pas twee wedstrijden. En wat de oorzaken nu ook moge zijn, trainer is de lul, zo werkt dat.

Heb ook totaal niet het idee dat Van Grinsven en Mathijssen hun contract hier volmaken. Daarvoor verschillen ze teveel met hun beleving. Past gewoon niet en dat kan. En wie weet komt er binnenkort weer een bus met spelers en promoveren we, ook dat kan. Succes in bestuurskamer wordt op ons niveau afgemeten op het succes op het veld, daarom spelen we nu KKD.

Bollie74 schreef:

Sprak hier in Torremolinos een Noord Ier en die was lyrisch over Bonis. Hij heeft Larne kampioen gemaakt en zei nog meer dingen maar ik verstond de helft niet 🤣🤣🤣

Dus het komt goed. Maar aan de andere kant wat is het niveau top Noord Ierland😅😅

Al is het niveau misschien iets minder, zulke teams zouden gerust in de top van de KKD meedraaien. Waarom? Niet omdat er veel kwaliteit in die teams zit, maar omdat ze volle 90 minuten blijven gaan. Bij zulke gasten ligt de intensiteit ontzettend hoog, over-mijn-lijk-mentaliteit! En Hollandse spelers kunnen dat niet elke wedstrijd op de mat leggen. Zonder wat van die jongen te weten of te hebben gezien schat ik hierdoor nu al in dat hij er minstens 20 gaat scoren, op pure beleving en doorzettingsvermogen

slash070 schreef:

En wat zouden jullie willen vragen aan de td/ad/trainer?

( En nee @Bhattoe74, jij effe nu niet .. )

Td. Zijn dit de spelers die je bedoelde met de lat hoog het niveau van eredivisie aan kunnen? Zo ja, waar bezeer je dit op aangezien zij nooit op niveau nog hebben gevoetbald. Zo nee, kunnen we die dan alsnog verwachten?

Ad: heb je nog wel iets te doen aangezien je plan niet goed is gekeurd of heb je inmiddels plan nr 13 moeten schrijven?

30ers of eind 20 het is mij om het even.
Niets heeft een restwaarde.
Feit is dat Vlak als enige tot 2027 vast ligt en we in juni 2025 weer een leegloop hebben aan spelers.

We zijn nu 2,5 jaar in Amerikaanse handen maar dat houden ze goed verborgen.
Zogenaamd onderdeel van een consortium maar 0 samenwerking op 1 huurspeler per club na.

Op commercieel gebied zie ik ook de hand niet van de Yanks.
Voor hen (Blitzer) om een van zijn bedrijven hoofdsponsor te maken nu hebben er 5 op ons shirt staan.

Onderlinge oefenwedstrijden zijn ook niet haalbaar.

Joris zijn netwerk is ook niet groter dan Kalezic zijn telefoonklapper, Randy Wolters zijn zaakwaarnemer en een paar huurspelers van Bolt.

Het o zo grote plan van onze directrice ligt ergens in een la ,maar het is zo’n goed plan,zo goed !
Sinds 2007 heb ik de eretribune nog nooit zo leeg gezien , maar wat een commercieel talent is toch.
Seizoenskaarten zijn niet aan te slepen,als er 3000 verkocht zijn dan is dat ook het laagste aantal sinds jaren.

Verder gaat alles prima .

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Als je met genoeg euro's komt ten op zichten van hun oude contract willen ze dat echt wel hoor. Vorig jaar hadden we de 11e begroting mbt spelersbudget alleen toen is de keuze gevallen op een transfersom voor Vlak en veel oude spelers. Had Ideho in de winterstop anderhalve ton meer gegeven en dan had hij waarschijnlijk verlengd. Keuzes keuzes keuzes.

Hoeveel er dit jaar beschikbaar is en hoeveel van de transfersom van Asante en besparing van 15? vetrekkende spelers geherinvesteerd mogen worden hebben we geen kijk op. Echter de berichten over een plan wat nog niet goedgekeurd is beloven in die zin minder goeds en zie je tot nu toe ook terug in de aankopen. Laten we 2 september oordelen.

Mike schreef:

Wie houdt dit tegen? Een rechter? Die beslist tegenwoordig meestal in het voordeel van de speler.

De VVCS zou de aangewezen organisatie zijn om namens 1 of meerdere spelers dit aan de rechter voor te leggen. Maar ik denk dat spelers wat dat betreft niet mondig genoeg zijn.

Bleek schreef:

Wij bieden spelers die we kopen een contract van 2 jaar aan

Of de spelers zelf willen niet langer vast liggen. Welkom in de KKD waar iedere club ieder jaar op 7 a 8 plekken een ander basiselftal heeft.

Bolskie schreef:

Ja daar kom je weer op het puntje beleid of financiële middelen.

Als daar geen extra optie op zit, is dit natuurlijk op z’n zachts gezegd heel apart. Maar goed ook daar kan je bijv na een half jaar al met z’n jongen gaan praten om bijv het contract open te breken met 1 of 1,5 seizoen. Wanneer die het goed doet en weer pas gaat praten in het laatste seizoen zit je weer in z’n situatie en is het of verkopen of gratis de deur uit.

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Bolskie schreef:

Komt niet vaak voor maar dat komt omdat ze niet in zo’n situatie komen. Die worden met nog 1,5 contract gewoon verkocht. Je ziet toch nergens bij (top) clubs pas met hun beste spelers gaan praten in hun laatste contract jaar of zelfs laatste half jaar zoals ADO dit vaak doet.

Men breken contracten open en verlengen die met 1,5 tot 2 jaar. Maar goed die hebben natuurlijk wel de middelen ervoor.

Wij bieden spelers die we kopen een contract van 2 jaar aan

Mike schreef:

Als ze geld hebben kunnen ze dat doen omdat ze iets achter de hand hebben maar dat doen ze toch eigenlijk nooit met hun beste spelers?

Komt niet vaak voor maar dat komt omdat ze niet in zo’n situatie komen. Die worden met nog 1,5 contract gewoon verkocht. Je ziet toch nergens bij (top) clubs pas met hun beste spelers gaan praten in hun laatste contract jaar of zelfs laatste half jaar zoals ADO dit vaak doet.

Men breken contracten open en verlengen die met 1,5 tot 2 jaar. Maar goed die hebben natuurlijk wel de middelen ervoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Langebach2, ton, R.E., Vink, Rob2002 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts