Tag: sponsor

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Voor gebruik van de beeldmerken heb je toestemming van de club nodig, maar voor de clubkleuren weer niet (denk ik). Er zijn meerdere shirts, die op een voetbalshirt lijken, maar dat niet zijn.

ben via iemand in contact gekomen kan via duitsland.kan je je eigen kleding lijn beginnen ze maken alles na of als je een ontwerp hebt maken ze dat.zat eerst te denken alle amateurclubs aan te schrijven.of zij een eigen kledinglijn willen ,maar bij de eerste mijn eigen club merk je al dat het heel moeilijk is vaak is de hoofdsponsor ook de kleding sponsor.maar zie het wel zitten hoor als je bijvoorbeeld bij wilhelmus voetbald en in je boording wilhemus staat zo ook op je broekje en dat je niet meer aan een merk gebonden bent maar goed zijn maar ideeen

DennissDH schreef:

Basic fit staat al boven op de rug

De tweede sponsor zal komen op dat vlak onder het spelersnummer waar normaal de naam zou komen te staan

Ja ik
Vind het ook jammer

Naam v/d sponsor kan ook op de broek ????

jajoh schreef:

Dat zou ik dan weer jammer vinden, geen namen op de shirts. Die sponsor zal dan toch basic fit zijn dan? En namen horen op t shirt vind ik..... Maar goed, geld geld geld. En neem het ze eens kwalijk.

Basic fit staat al boven op de rug

De tweede sponsor zal komen op dat vlak onder het spelersnummer waar normaal de naam zou komen te staan

Ja ik
Vind het ook jammer

DennissDH schreef:

Zojuist in de fanshop geweest, shirtje gehaald. Het was redelijk druk bij de aanvraag balie voor (S)CC kaarten!

Overigens heb ik ook een nieuwtje, er komen aankomend seizoen geen namen op de rug, omdat er een andere sponsor bij komt
Maar wie of wat? Geen idee
Bron: de dames in de shop


(Ik wilde mijn shirt laten bedrukken namelijk maar toen zeiden ze het)

Dat zou ik dan weer jammer vinden, geen namen op de shirts. Die sponsor zal dan toch basic fit zijn dan? En namen horen op t shirt vind ik..... Maar goed, geld geld geld. En neem het ze eens kwalijk.

Zojuist in de fanshop geweest, shirtje gehaald. Het was redelijk druk bij de aanvraag balie voor (S)CC kaarten!

Overigens heb ik ook een nieuwtje, er komen aankomend seizoen geen namen op de rug, omdat er een andere sponsor bij komt
Maar wie of wat? Geen idee
Bron: de dames in de shop


(Ik wilde mijn shirt laten bedrukken namelijk maar toen zeiden ze het)

Eindelijk zijn ze er weer de nieuwe shirts. Er is altijd veel kritiek op de shirts van Errea maar kwa ontwerp (vrijheid) vind ik het altijd zeer goede shirts.
Ook nu weer 3 mooie shirt waarbij de sponsor mooi is verwerkt. Waar zijn de tijden van de Hommerson / fit for free plakplaatjes gebleven? Haha
2 minpuntjes vind ik inderdaad het fade away effect bij het thuisshirt en het ontbreken van kraagjes maarja je kunt niet alles hebben.

Hopelijk keurt de KNVB de begroting snel goed zodat de rust een beetje terugkeert. Overigens maar goed dat het nu zo onrustig is en niet missen in het seizoen. We weten onderhand wel wat dat voor effect heeft op het veld.

Overigens verandert er na vandaag niet veel. Ja, de gemeente laat de begroting niet meer door de eigen accountants controleren. Maar de afgelopen tien jaar is er altijd bij het kruisje getekend. Alleen deze keer niet. De club kan nu een meer risicovolle begroting opstellen, maar dat hadden ze toch al gedaan.

Verder blijft de gemeente eigenaar van het stadion, sponsor en partner bij ADO in de maatschappij. Daarom snap ik niet dat ze het aandeel teruggeven. Ik zou tot de laatste snik de luis in de pels van Wang blijven.

Tikki Takka schreef:

Is allemaal voor de bühne. UVS wil NIET verkopen, dat hebben ze altijd gezegd. Het is allemaal wensdenken. Tuurlijk stonden die Haagse ondernemers klaar met zakken vol geld. Kan je makkelijk zeggen als je weet dat UVS toch niet wil verkopen.

Kan me nu al verheugen op die Richard de Mos vanavond, laat me raden, hij gaat 1000x keer roepen WANG OUT?

Nou moet ik het wel voor Richard de Mos opnemen. Ken hem persoonlijk erg goed en kan je geruststellen dat hij echt een ado-hart heeft. Alleen zijn politieke ideeën deel ik absoluut niet.

UVS gaat nu doorpakken (dat wil iedereen toch?) en er is eindelijk duidelijkheid en geen meerdere kampen.

Zwak van de gemeente dat ze weglopen. Hopelijk komt onze grootste sponsor na de volgende verkiezingen weer terug. Je weet het ten slotte nooit met die gassies. Veel geroeptoeter voor de bûhne.

Met de club komt het allemaal goed, ik heb er echt volledig vertrouwen in en eenieder kan gerust slapen vannacht.

grijze gek schreef:

Owwwww, dus holland casino gaat ook vol voor die chinezen?
Tja die gokken het meest, eigen belang heet dit

Ja en dus?? Nu een nieuwe sponsor weer niet goed genoeg..

Fransje schreef:

Manders heeft toch een accountant aangesteld voor de financiën? Hahaha.....goed werk tot nu toe haha

@Frans(je)

Ik vraag mij al jaren af waar deze accountant mee bezig is. Ik heb ooit gehoord dat hij ook sponsort middels een skybox maar als ik ADO was nam ik het verlies van deze sponsor op de koop toe en zocht een accountant die niet alleen vinkjes bij de rekeningen zet maar ook met goede en gerichte adviezen komt voor de organisatie en de werkwijze (procedures) voor die organisatie en geen goedkeurende verklaring geeft alvorens geadviseerde zaken goed zijn geregeld.

En je zult begrijpen dat ik het dan niet heb over spelers en technische staf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Johan vakkie M, Alexander, malle eppie, Twa, lernst, Advocado en 300 gasten.

Bekijk de topshouts