Tag: tekort

Trending: volendam excelsior winnen ideho supporters weg

Toon alle shouts

Ano-Niem schreef:

Hoe bedoel je een concurrent versterken...?
Je gaat er nu vanuit dat ze Tom halen voor de basis, wat nog helemaal niet gezegd is. En verder eindigde Sparta vorig jaar met 14 punten meer dan wij en hebben we twee keer van ze verloren dus echt een concurrent zijn ze niet als je kijkt naar vorig seizoen

Daarnaast kun je beter redeneren vanuit het feit dat wij er niet zwakker van worden en financieel alleen maar beter. Als we voorin nog iets willen halen dan heb je gewoonweg geld nodig en dat heb je nu door het salaris van Tom dat wegvalt. Het is geen geheim dat Tommie ooit is gehaald tegen een zeer hoog salaris in verhouding tot het huidige plafond, dus minimaal 3 ton zal ie wel pakken.

Met de mening van; het is een aardige gozer, een echte Haagse jongen en een cultheld dus daarom moet je hem willen houden kan je niets als je een bedrijf wilt runnen.

Amen. Zie hem als persoonlijkheid ook niet graag vertrekken maar voetballend kwam hij al een paar jaar tekort. Koppel dat aan z`n salaris en de gaten die nog gevuld moeten worden in de selectie, dan is dit gewoon de beste zet voor iedereen

pajam schreef:

Dat is wel waar, misschien zit het gratis versterken van een regionale concurrent me gewoon hoog

Het is inderdaad wel een beetje een apart verhaal.

Tom heeft bij mij een heel hoge gunfactor!
Voetbaltechnisch gun ik hem zeker wel aan een concurrent want daar komt hij in mijn ogen echt al jaren tekort.

Ooievaar schreef:

Beste Aad,

Door het wanbeleid uit het verleden, loop je heden ten dage nog steeds achter de feiten aan. Het netwerk van zonen en vrienden van is helemaal ontmanteld. Dat schijnt sommigen nog al te kwetsen.

Heb je ook commentaar als ik voor NAZI wordt uitgemaakt door een halve gare, met drie hersencellen? of andere beledigingen die ik naar mijn hoofd krijg geslingerd omdat wat ik al jaren roep, nu wordt uitgevoerd door Hamdi en Jol. Huilebalk Laak zegt nou ook niet bepaald de meest vlijende dingen over mij. Spreek je hem ook aan? Of Petah met zijn ronduit vunzige opmerkingen? Nog al selectieve verontwaardiging vind ik dat (...)

Ik vind dat kwetsen mijnerzijds nog al meevallen.
Als je tonnen verdient en je presteert niet, dan moet je wegwezen. Eerst de rotzooi uit het verleden opruimen voordat je je met het heden kan bezighouden. Dat is zeer essentieel.

Overigens: Het geluk der dromers is dat de toekomst hen voortdurend toebehoort (...)

Ik irriteer mij aan iedereen die het nodig vindt anderen belachelijk te maken of te beledigen. Dus niet alleen aan jou. Wat mij aan jou stoort is dat je steeds dingen herhaalt die we in feite allemaal vinden. Er zijn in het verleden ( en dan heb ik het over de laatste 25 jaar) veel fouten gemaakt. Maar dat is passé. Er is inmiddels een ommekeer geweest maar we moeten ook nog maar afwachten of dat het gewenste succes heeft. Tekort om nu al hosanna te roepen.

Ik weet en snap dat er een of meer (oudere) spelers weg moeten die hun beste jaren achter de rug hebben of die gewoon altijd tekort zullen komen, maar daarbij dacht ik toch net iets meer aan Meijers, Immers, Falkenburg of (vooral) Bakker dan aan Beugelsdijk. En dan ook nog gratis én naar een directe concurrent ...

Aad schreef:

Doe jou maar etc.

Een speler die geen fouten maakt? Wie wilde je dan halen? En hoe diep ga jij in je portemonnee grijpen?

De Ligt, van Dijk, de Vrij? Die maken ook fouten hoor en dat kost dan een sloot meer geld.

Ik geloof dat de warmte heel veel shouters hier heeft bevangen. Zoek een koel plekje, bakkie koffie, thee of chocomel (geen bier = te vroeg) en bedenk wie je transfervrij tegen een salaris onder de 2 ton met een dot aan ervaring en minder fouten dan Tommie zou willen halen. Ik wil je lijstje wel eens zien.

En zoals eerder opgemerkt: ik voorzag geen basisplaats voor Beugelsdijk maar hij is goed genoeg als stand-in en als er een ander bij moet wordt het inderdaad en twintiger uit welke competitie dan ook.

Het is bewezen dat je met een rooie kop en over de 10 kaarten per seizoen voetballende kwaliteiten tekort komt. Als je geen stappen wil maken dan moet je spelers als Beugelsdijk houden, wil je voetbal zien dan ga je voor fris bloed. Neemt niet weg dat ik toch liever Bakker had weg zien gaan als Tommie

Ooievaar schreef:

Pardew treft natuurlijk weinig blaam, kwam in een rokende puinhoop terecht. Hij had in elk geval de ballen om er in te stappen.

Dat is toch andere koek dan slapjanus/angsthaas van een Groenendijk.

Ben het regelmatig met je eens, maar hier doe je Fons ernstig tekort en geef je Pardew te veel eer.
Fons heeft ADO uit een onmogelijke positie (kan me nog goed de lachers bij VI herinneren na Go Ahead uit) gedurende 2 jaar prima geleid, vooral gezien de krankzinnige omstandigheden (geen enkel te ontdekken beleid bij de clubleiding mede door volstrekte miscommunicatie met China). In het begin van vorig seizoen geeft Fons bij TV West heel duidelijk aan wat er mis is, ongetwijfeld uit frustratie omdat hij intern steeds weer tegen een muur lult en loopt. In het najaar ziet hij nog geen enkel teken van verandering bij de clubleiding en/of China en dus stapt hij op, hij kan immers al een jaar niet fatsoenlijk doorselecteren en transferbeslissingen zoals Kanon komen ineens uit de lucht vallen. Nog geen week na zijn vertrek kondigt ADO aan dat er qua versterking ineens veel mogelijk is, zeer dubieus allemaal en zeker niet de schuld van Fons.
Dan Pardew. Moet eerlijk zeggen dat ik bij zijn komst nog dacht `Prima om een buitenstaander aan te trekken, die heeft maling aan reputaties en kent een voor ons onbekende markt (de Britse) heel goed en dit geeft weer meer opties`.
En het is een echte gentleman gebleken, maar voetbaltechnisch/tactisch kan ik echt niets positiefs over die man zeggen. Zelfs over die opkomende back van PSV wist hij helemaal niks, terwijl iedere F pupil hem dat zelfs had kunnen zeggen.
Dus beetje onnodig om steeds maar mensen te blijven bashen, zelfs als de feiten wat anders zeggen.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of dat een leeftijdskwestie onder de supporters/shouters is. De ouderen hebben volgens mij veel meer op met tradities en clubiconen dan de jongere generatie.

Ieder zijn goed recht natuurlijk.

Mogge Kees, ik deel mijzelf nog in onder de jong oudere puberale volwassenen (47) ?. Beugelsdijk is een wereldvent met passie en hart op de juiste plek. Maar voetballend komt hij echt tekort. Traag, slechte beslissingen nemen in een wedstrijd Etc. Clubicoon is het zeker maar het kan toch niet zo zijn dat sentiment boven kwaliteit gaat? Immers net zo’n verhaal. Haagse jongens ten top maar het houdt een keer op. We willen dat de club stappen maakt naar boven maar dat wordt lastig wanneer je blijft lopen met verouderde benen....

Sprinkhaan070 schreef:

Ervaren spelers zijn er toch al zat? Nu er talenten komen is het weer niet goed.

Maar je #Neef #Kishna gaat #Donderdag naar #Utrecht?

Goeie bril...... de Ervaring schiet al jaren tekort en het talent heeft juist ervaring nodig. Weet niet wie ze nog gaan halen, masr er moet echt nog een drie a viertal goede spelers bij, want met deze selectie en materiaal ga je gewoon wat lager ballen.

Tommy schreef:

Nee maar we hebben nu een trainer die niet de ouwe garde bevoordeeld zoals die lamlul van een groenendijk. Maar jij mag best hopen dat ie blijft hoor. Zegt meer over jou inzicht van voetbal. Fijne avond verder

Iedereen ziet ook wel dat hij af en toe tekort komt. Gaat ook om zijn inzet.

Hoewel jij dat wellicht niet wil horen is het gewoon een icoon bij ADO en kijkt jeugd er tegenop.
Daarnaast draagt hij ADO nog eens in het algemeen goed uit en ook bij oa ADO in de Maatschappij.

Hij gaat straks gewoon in salaris omlaag en gaat eind van het jaar een contract als Immers tekenen.
Ze willen zo iemand bij de club helemaal niet kwijt, omdat hij dan gewoon straks in de jeugd trainer kan worden.

Ratje29 schreef:

Toen de alarm bellen af gingen en plots Pardew werd aangesteld met een heel leger anderen om ADO in de eredivisie te houden was er plots ineens wel budget. Ik hoop dat ze geleerd hebben dat een noodverband ergens 10 wedstrijden voor het einde van de competitie niet gaat werken en dat er nu alvast geïnvesteerd dient te worden aan een behoorlijke spelers groep die een heel seizoen lekker kan gaan ballen en bij een uitschieter wie weet weleens hoge ogen kan gaan gooien. Een 2e Covid19 redding zal er niet komen

Budget was er enkel en alleen doordat we het stadion aan AZ hadden verhuurd. Zonder die Pardew crew en afkoopsommen voor de complete management laag die niet voldeden had je 8 ton minder tekort gehad. Maar met name alle afkoopsommen ga je de komende jaren de vruchten van plukken. Helaas heeft beleid maken en uitvoeren tijd nodig en is altijd met oog op de lange termijn. ( zou beleid moeten zijn in ieder geval )

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Baco070 en 216 gasten.

Bekijk de topshouts