Tag: teveel

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

James schreef:

Kan je dat stuk plaatsen?

`Een beschadigde club als ADO verkoopt lastig`

Akkoord met nieuwe eigenaar nog ver weg, de bal ligt bij de Haagse directie

ADO Den Haag heeft nog steeds geen nieuwe eigenaar. En dus ook geen geld en geen sluitende begroting. De club kreeg daarom drie strafpunten van de KNVB, waardoor de bestuurlijke chaos nu ook de selectie raakt.
MARIJN ABBENHUIJS

Drie punten in mindering, net nu ADO Den Haag zo goed aan de Keuken Kampioen Divisie is begonnen. Het is een keiharde klap in het gezicht van Ruud Brood, zijn staf en de spelersgroep van de Haagse club. Maandenlang konden ze claimen dat ze zich afzijdig hielden van de bestuurlijke chaos waarin ADO zit, maar nu raakt de crisis ook hen.

Het is het logische gevolg van een overnamesoap die sinds het afketsen van het allereerste akkoord ernstige vertraging heeft opgelopen. Want de puntenstraf heeft de club van de KNVB gekregen omdat de begroting niet sluitend is. Om daar binnen de huidige bedrijfsvoering wél voor te kunnen zorgen, is er een nieuwe eigenaar nodig. Een partij die met minstens vijf miljoen euro in ADO stapt, genoeg om aan een gezonde, stabiele club te bouwen.

Maar het lukt de club maar niet om die nieuwe eigenaar te vinden. Of eigenlijk lukt het de potentiële kopers niet om de huidige ADO-directie ervan te overtuigen dat ze aan hun voorwaarden moeten voldoen, zodat er een deal kan worden gemaakt. Het is waar meerdere partijen al tegenaan zijn gelopen. Om tal van redenen haakten ze af. Bijvoorbeeld omdat er weerstand was tegen het veranderen van de indeling van de Raad van Commissarissen, of omdat niet met de gemeente kon worden gepraat over verlaging van de stadionhuur.

Overnamepartijen onderhandelen met de directie van ADO, ondanks dat het Chinese United Vansen (UVS) nog steeds eigenaar van de club is. UVS is echter niet echt de verkopende partij. Hoe dat kan? UVS heeft een betalingsachterstand van twee miljoen euro. Het is één van de redenen waarom ADO vorig seizoen in de financiële problemen is gekomen. Om een faillissement te voorkomen en een doorstart te maken, is de club een WHOA-procedure gestart. Onder leiding van herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger moeten de schulden worden gesaneerd en kunnen bij die sanering ook de aandelen die UVS houdt worden betrokken.

Maar ADO en Reiziger hebben gezamenlijk besloten dat de huidige directie de taak heeft gekregen om op zoek te gaan naar een koper, terwijl de Chinese eigenaar een passieve rol speelt in het proces. Vanaf de zijlijn duimt de grootaandeelhouder dat de deal snel rondkomt. De Chinezen willen liever vandaag dan morgen van de club af.

De directie lijkt minder haast te hebben. Dat is tenminste de indruk die ze wekt bij de meest serieuze kandidaten. Die wijzen naar NEC, waar de directie de rode loper uitrolt voor geldschieter Marcel Boekhoorn. Bij ADO? Daar creëren ze alleen maar drempels. Je mag de club kopen, maar je moet niet teveel eisen stellen. De geldschieters gissen naar de reden voor de starre houding van de clubleiding. Gefluisterd wordt dat het bestuur ADO liever niet verkoopt, maar wil omzetten in een stichting. Waarbij slechts 49 procent van de aandelen wordt overgedragen en ADO weer `baas in eigen huis` wordt.

Reiziger laat weten dat die stellingen volstrekt onjuist zijn. De directie heeft juist alle haast, maar loopt bij de diverse kandidaten tegen onvervulbare eisen en het niet nakomen van betalingstoezeggingen aan. Hij beaamt dat de wens om de aandelen in eigen beheer te krijgen er bij een aantal personen binnen ADO is geweest en dat die mogelijkheid ook is onderzocht. Hijzelf moet vanuit een objectieve rol beoordelen wat het beste scenario voor de club is. ,,De aandelen van ADO onderbrengen in een stichting in plaats van alle aandelen te verkopen, is feitelijk onmogelijk", stelt hij. ,,Er is namelijk kapitaal nodig om ADO uit de problemen te helpen. De schuldenlast en de behoefte aan liquiditeit is daarvoor te groot. Dus die optie is van de baan. ADO is een beschadigde club en die verkoopt moeilijk. Daarom duurt het lang. Maar de club heeft nog steeds een `luxe-probleem`, er zijn meerdere gegadigden om de aandelen te kopen. Alleen de juiste gegadigde moet worden gevonden."

`Groep Lentze en Jol` heeft van die gegadigden de beste papieren. De coalitie waarvan vastgoedondernemer Jeroen Lentze de aanvoerder is en waarbij ook clubicoon Martin Jol aangesloten is, wacht al maandenlang op hun kans om de club te kunnen overnemen. Tot nu toe moest het steeds andere partijen voor laten gaan, omdat die volgens ADO een beter plan hadden. Zoals laatst nog Cosinus Group Capital Partners. Die kwam tot een akkoord, maar liet een aantal betalingstermijnen verstrijken. Daarom lijkt de hoop nu toch écht gevestigd op Lentze en Jol. Maar een deal is ook nu nog erg ver weg. Er is sprake van een status quo waarvan niemand nog lijkt te weten hoe die doorbroken moet worden.

ghostdrift schreef:

Duidelijk maar word ADO dan wel uitgezonden via espn watch ?

Helaas niet. Heb ESPN gemaild, maar het kost teveel geld om alle wedstrijden van de KKD op vrijdag via Watch uit te zenden. Ben nog op vakantie en ben er niet bij helaas.

Superfan schreef:

Die jeugdopleiding lijkt nu wel goede kant op te gaan. Door geldgebrek worden we natuurlijk ook gedwongen om daarop in te zetten maar het is wel de juiste weg. Vooralsnog komen daar de meeste positieve geluiden vandaan.

Niet teveel overdrijven wat betreft de jeugdopleiding. De onder 18 speelt in de tweede divisie en de onder 16 ook en zelfs Alphense Boys (naar ik meen) speelt op een hoger niveau/de eerste divisie dus.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Overname door Lentze/Jol kan deze week rond zijn`
De groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol heeft de beste papieren om de club over te nemen.
Lees het nieuwsbericht

Eerst zien dan geloven. Er is al teveel mis gegaan. Ik laat mij graag verrassen.

Aad schreef:

Ja hoor, de clubs staan in de rij om een geblesseerde speler te kopen. Wil jij even het verkeer regelen als ze allemaal tegelijk komen?

En welke speler kunnen wij ons veroorloven die niet 1 cruciale fout per wedstrijd kan maken? Je kunt je bij van Zweden melden voor een overjarige rol behang om de namen op te schrijven.

Denk dat Peet Bijen wel een club zou kunnen vinden, mits er perspectief is op herstel. Hoe die situatie qua blessure precies zit weet volgensmij niemand.

Wil alleen zeggen dat ik het niet erg zou vinden als hij weg zou gaan. Veel mensen stoppen hem in het rijtje kishna, janmaat die er nog aankomen en de selectie zwaar zouden versterken. Ik zie dat anders, vind Bijen teveel fouten maken en te slap verdedigen.

Maar leuke beeldvorming hoor Aad!!!

Mr.070 schreef:

Zeker niks mis mee, maar ik verwacht toch wel winst. Het was tegen jong Ajax niet altijd even goed, maar er zit veel energie in dit team. Ik zou persoonlijk Verhydt weer in laten vallen dan in de basis zetten, hebben we ook wel nodig omdat laatste half uur door te komen. Hij brengt zoveel energie in het team.

Dan komen we vrees ik wel een doelpuntenmaker tekort in de eerste fase. Verheijdt is de enige van wie je mag verwachten dat hij een doelpunt maakt. De verdediging van Volendam zal niet al teveel moeite hebben met Catic, is mijn gevoel.

James schreef:

Ja, men had ook gewoon 20% extra kunnen betalen zodat de schuldenlast wat minder zou worden. Schei toch uit met al dat koopjesjagen, onderste uit de kan halen

Mwah vind dat je hier teveel mensen onterecht wegzet als “koopjesjagers”. Zijn genoeg mensen die vorig jaar een volledige seizoenskaart betaald hebben en uiteindelijk maar 1 wedstrijd in het stadion gezien hebben.

Dat je dan dit jaar voor 20% korting kiest vind ik vrij logisch. Daarnaast weet je de financiele situaties van sommige mensen niet he…

Hier en daar staat er wel een vakantiekilo teveel op bij ADO. Valt me op. Voor de rest bevalt het me wel. Voldoende gif, voldoende voetbal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Duidelijk. En wat mij betreft goed nieuws.

Zeker.

Het is wat suggestie mijner zijds, maar ik denk dat Zhou bij de groep Jol zit en dat gewoon Ome Ad weer aan tafel zit. Ik vermoed namelijk niet een andere Haagse verrassing in deze fase.

Er klopte namelijk iets van de suggestie dat er een groep Zhou en groep Jol zou zij... maar dat klopte dus volgens Reintjes `een beetje` maar niet helemaal. Waarmee hij mijns inziens iets teveel weg gaf.

Reuzebenieuwd. Er wordt dus doorgepakt. Dat is fijn.

Nu Jol er nog steeds bij zit, mag hij het wat mij betreft maar doen ook. Hij is zo vasthoudend. Laat `t maar zien dan.

Aad schreef:

Het is niet eens liefdewerk oud papier maar de daad van iemand met verstandsverbijstering om de club over te nemen. Ja bent zo maar 6 miljoen euro kwijt en dan heb je nog geen cent inkomsten.

2 mio om het crediteurenakkoord uit te voeren
0,5 mio om de gemeente terug te betalen
0,5 mio voor de kosten in augustus
1,5 mio voor de achtergestelde lening van UVS indien dat buiten de WHOA valt
1,5 mio voor de aandelen (schatting, het zal in ieder geval geen 0 zijn)

Sterk verminderde TV-inkomsten, maximaal 2/3 bezetting van het stadion en eventuele lijken in de kast en ook september gaat geld kosten.

Als er iemand instapt verdient hij bij voorbaat een standbeeld in het stadion. Jol heeft er al één in Waalwijk. Hopen dat hij zo ijdel is dat hij er nog een wil

Hahahaha. Ja. Als je er echt teveel van hebt, maakt het niet zoveel meer uit. Maar blijkbaar hebben ze er dan ook niet zoveel hekel aan (aan die centen) dat ze niet om een kortinkje bij de gemeente gaan bedelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 142 gasten.

Bekijk de topshouts