Tag: var

Trending: excelsior blessure wedstrijd duidelijkheid topspeler kkd

Toon alle shouts

Wel mooi trouwens dat wij na 100 herhalingen en een nachtje slapen nog steeds verschillen van meningen.

Ken je nagaan dat normaal gesproken een scheidsrechter binnen een paar tellen moet beslissen. VAR is een mooie toevoeging, maar discussies blijf je altijd houden.

schandalig de groote landen worden door de var telkens geholpen 100% penalty en hij geeft hem niet.totaal geen meerwaarde de var.

jamesjones schreef:

Het gaat vaker goed dan fout. Dus niet veel aan de hand.

En spelers en staf moeten volgens mij door hebben dat de VAR niet bij elke situatie ingezet kan worden.

Ja maar dat is nu juist het probleem.
De ene keer wel Videoref, de andere keer niet.
Dat schiet dus niet op.
Zo houd je het gevoel bij spelers die zich benadeeld voelen. Let maar eens op, zodra er VAR bij ADO komt: dan deugt er NIETS van!

Barend schreef:

Gedonder over de videoref (VAR), zoals te verwachten was. Hoe loopt dat af?

Het gaat vaker goed dan fout. Dus niet veel aan de hand.

En spelers en staf moeten volgens mij door hebben dat de VAR niet bij elke situatie ingezet kan worden.

Gedonder over de videoref (VAR), zoals te verwachten was. Hoe loopt dat af?

Kees schreef:

Voor het eerst blij met Makkelie.

Heerlijk die VAR. Zo worden alle matennaaiers eindelijk gestopt

grijze gek schreef:

Wat snap je niet aan buitenspel?


Het is buitenspel als een speler de buitenspelpositie inneemt. Dit gebeurt als een speler zich dichter bij de doellijn van de tegenstander bevindt dan de bal en de voorlaatste tegenstander (inclusief de keeper/doelman). Dit geldt alleen als de speler zich op de speelhelft van de tegenstander bevindt

Sterkte

oooow is dat het (als het zo duidelijk was, was VAR er ook niet 2 minuten mee bezig ).

Kamikaas schreef:

De VAR kan goed werken, maar ze missen minimaal 10 camera`s waardoor het gewoon zinloos is. nu kunnen ze het vanuit 2 hoeken ofzo bekijken, dat slaat nergens op.
en 1 vaste video scheidsrechter op 1 punt voor alle wedstrijden die eenduidige beslissingen neemt

Ik heb er eerlijk gezegd niet zoveel geloof in. Veel situaties zijn multi-interpretabel en bij elke aanvallende actie hangt er een zwaard van Damocles boven je hoofd, want er kan elk moment worden afgefloten vanwege een situatie een minuut geleden. Ik geloof meer in technische hulpmiddelen zoals een doellijntechnologie of een camera die buitenspel signaleert. Dat is altijd zwart of wit.
Wellicht zou een VAR ooit goed kunnen werken, als daar goede regels voor worden bedacht. Maar op dit moment werkt een Makkelie achter een schermpje in Zeist nog voor geen meter. Het is daarom veel te vroeg om het al in te voeren.

Max schreef:

Ik ben het niet vaak met Sjoerd Mossou eens, maar dit keer wel. De videoscheids zorgt alleen maar voor meer ergernis en onduidelijkheid. De pilot is absoluut niet geslaagd. Snap er ook helemaal niks van dat de KNVB de VAR per se wil doorvoeren komend seizoen.

De VAR kan goed werken, maar ze missen minimaal 10 camera`s waardoor het gewoon zinloos is. nu kunnen ze het vanuit 2 hoeken ofzo bekijken, dat slaat nergens op.
en 1 vaste video scheidsrechter op 1 punt voor alle wedstrijden die eenduidige beslissingen neemt

Ik ben het niet vaak met Sjoerd Mossou eens, maar dit keer wel. De videoscheids zorgt alleen maar voor meer ergernis en onduidelijkheid. De pilot is absoluut niet geslaagd. Snap er ook helemaal niks van dat de KNVB de VAR per se wil doorvoeren komend seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Franky, Tuurke63, exopure, rh_vakm en 117 gasten.

Bekijk de topshouts