Tag: verkeerde

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Leuk hoor hoeveel energie die jongen er in steekt maar een Kip zonder kop, Veel teveel tekortkomingen. Ik denk dat zie jij wel als bondscoach of scout.

Doe `m vooral weg dat word vast en zeker geen 33e fout van de verkeerde spelers weg doen hoor

Ben ik bij de verkeerde shoutbox of ligt het aan mij?

Red schreef:

Kemper liet paar keer z`n man lopen, en 3x eerste aanname die vreselijk was. Wordt verdoezeld door een bal van de lijn houden

Aardige pass/voorzet - maar een heel hoog Kai van Hese gehalte.

Prima ik zie dat anders. En 3x de 1e aaname verkeerd vind ik nietvzo boeiend.
Ik heb wel meer verkeerde aanames gezien.
Ik ga er van uit dat kemper de nieuwe linksback wordt dit seizoen dus dan gaan we het mee maken dit seizoen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Anweiler ziet combi met Kramer zitten
De nieuwe spits Jonas Arweiler ziet een combinatie met Michiel Kramer wel zitten.
Lees het nieuwsbericht

Haha heb zeker stront in mijn ogen?

De aanval bestond tegen Vitesse uit Michiel Kramer en Erik Falkenburg, waarbij Kramer het meest in positieve zin opviel.


Buiten die penalty viel hij juist negatief op met verkeerde looplijnen, overal staan wij hij niet moet staan, veel balverlies, 1 onderling duel gewonnen over een hele wedstrijd en geen werklust.
Wat zal ik blij zijn als Kramer weg is bij onze club zeg en ongelooflijk dat mensen daar nu nog vertrouwen in hebben.

Hoe dan ook....ik ben erg te spreken over het nieuwe beleid. Dus ik dacht ik koop weer eens een wedstrijdshirt. Sponsor ik de club ook weer een beetje.

Dus ik afgelopen vrijdag naar de fanshop, om het lichtblauwe uitshirt te kopen. Vraagt die dame....wil je er nog een rugnummer op? Ik zeg, eigenlijk wel. Anders is het zo kaal op de rug.
Welk nummer wil je dan? Ik zeg, ik weet het eigenlijk niet. Maar zijn de nummers al aan de spelers vergeven? Zegt die dame....nog niet. Ik zeg dat is mooi, want ik wil absoluut niet het nummer van Kramer!

Uiteindelijk op gevoel maar nummer 7 gekozen. Ik dacht....dat kan nooit het nummer van Kramer worden.

Zit ik gisteren die wedstrijd te kijken....en wat denk je? Erik Falkenburg met nummer 7!!

Ik kreeg gelijk allemaal app`jes dat ik het verkeerde nummer had gekozen.

Tommy schreef:

Je kan het op zn minst proberen.
Maar dan zullen kishna en adzic eerst vast gelegt moeten worden.

Van de oudjes kunnen meiers en eventuel goosens nog mee.
In een uiterst geval kramer.
Maar falkenburg immers en bakker( geen oudje wel oude garde)
Kunnen echt niet meer

Ben het helemaal met je post eens op Kramer na. Wat voegt die toe dat hij niet de in het rijtje Falkenburg, Immers en Bakker thuishoort? Die zou ik namelijk als eerste opschrijven heeft echt 0,0 waarde als je hem er gister weer bij zag lopen. Compleet verkeerde looplijnen, op de verkeerde momenten druk zetten, komt er sporadisch een voorzet staat hij niet voor de goal etc.
Enkel Goossens (standaardsituaties) en Meijers (loopvermogen en voorzet) heb je dit seizoen nog wat aan. En Immers in mindere mate voor de kleedkamer en Haagse identiteit maar graag niet voor in het veld.

Bakker moet je toch nog wel gratis ergens kunnen slijten? Zoveel eredivisie ervaring op 25-jarige leeftijd. Kramer en Falkenburg ga je natuurlijk nooit meer kwijtraken dat is gewoon een onaangename erfenis van v.As.

slash070 schreef:

Je maakt er een wisselgesprek van, daar heb ik het niet over. en opties tot koop of wat weten we niet, die gozer heeft nog niet eens getekend.

Gaat erom dat Manders/Van As een reservespeler van een andere middenmotor huurde(troupe), een lapmiddeltje en een jaarsalaris weggooien, en nu gebeurt hetzelfde, terwijl ik overal lees dat er nu wel beleid wordt gevoerd. Dus wat is het verschil dan zou ik zeggen.

Ik snap niet waarom je van het negatieve uitgaat. Dat is op zich al vervelend. Maar omdat het een huurspeler is, is het een verkeerde beslissing. Waarom? Omdat v. As dit heeft gedaan?

We hebben tot nu toe 1 huurspeler, die gewoon een optie tot koop heeft. Waarom zou het bij deze speler anders zijn.

En mocht het huur zijn zonder optie tot koop. Dan heeft het technische hart de inschatting gemaakt dat deze jongen er 10 tot 15 gaat inleggen dit jaar. En daarmee zou de huur ook te rechtvaardigen zijn.

We gaan het inzicht en kennis van Jol toch niet vergelijken met v. As? Die niet eens oefenwedstrijden kon regelen.

barney0700 schreef:

Interview met besuijen.

https://www.youtube.com/watch?v=TYlN842KmHM

Die komt er wel. Leuke spontane knul. Goed gescout. Das ook een goeie? die dekselse duikboot heeft de verkeerde Elia gehaald...

Heeft die Maxmax toch gelijk gekregen met ze donderdag al hebben we wel aardig wat donderdagen moeten wachten was het de verkeerde speler maar goed. Maxmax onze nieuwe insider

Lellow schreef:

Positief nieuws al heb ik geen idee of het was is , we leggen ons vertrouwen in de handen van Jol en co.

3 jaar vastgelegd , wellicht direct verhuren aan Dordrecht en minuten maken

Misschien moeten we alle spelers die nieuw zijn verhuren om minuten te laten maken. En Jol en Rankovic ook (die halen toch maar de verkeerde spelers).
Zijn we in een klap financieel boven Jan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 232 gasten.

Bekijk de topshouts