Tag: waardoor

Trending: volendam excelsior cambuur laatste punten thuis

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Waar haal je dat vandaan?

𝗩𝗼𝗹𝗲𝗻𝗱𝗮𝗺 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲
@InsideVolendam
·
55m
Boy Kemper (22) op verlanglijstje Volendam, doorlopend contract bij ADO Den Haag, niet bekend of hij degradatie-clausule heeft, waardoor hij eventueel transfervrij zou kunnen vertrekken, wordt vervolgd... #fcvolendam #boykemper #adodenhaag

Als die overname rond komt heb ik wel vertrouwen dat je nog een aantal spelers haalt waardoor je top 5 gaat spelen volgend jaar. Vejinovic en Janmaat zijn wel topspelers in de competitie en ik denk dat een Besuien ook een sensatie kan worden.

marcellino schreef:

Juist dit is wat uvs ook wou ,dat ze meer zeggenschap kregen en dingen zelf konden bepalen .
Je moet niet raar opkijken dat ze samen gaan werken met hhc.
Verder vind ik het de grootste onzin wat de 2 kleine aandeelhouders vragen.uvs heeft er veel geld inzitten en het is meer dan normaal dat ze daar iets van terug willen
Lekker makkelijk praten van 2 aandeelhouders die nog geen cent in ado hebben gestopt en alleen maar de boel hebben tegen gehouden.

Ik denk niet dat de HHC een onbetrouwbare partij als UVS nog er bij wilt hebben. Tevens is in China de subsidiekraan dichtgedraaid waardoor UVS ook geen reden meer heeft om nog verder te gaan met ADO.

In mijn beleving is Reiziger (waar ik prima verwachtingen bij had) de regie aardig kwijt.
Er wordt links en rechts al een paar weken van alles geroepen terwijl hij het niet weet te kanaliseren. Een zorgelijke ontwikkeling waardoor er veel misverstanden ontstaan.

Het allerergste is dat niet de direct betrokkenen zoals Maas, Jol en Nederlof in gesprek zijn met de directie van de club. Het verloopt via advocaten en derden waardoor de hakken steeds meer in het zand gezet worden.
Wat zou het fijn zijn als de direct betrokkenen zelf aan de tafel aanschuiven.

Nieuw ADO-tumult komt door interpretatie telefoongesprek

DEN HAAG - De jongste episode van de overnamesoap rond ADO Den Haag heeft opnieuw veel stof doen opwaaien. De gesprekken over het kopen van de club zijn gestaakt door het consortium van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze met oud-speler Martin Jol. Een telefoongesprek blijkt de oorzaak te zijn.
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
Maas, Lentze en Jol hebben zich verenigd in Het Haags Collectief (HHC). Sinds vrijdag mocht HHC zich de belangrijkste partij in de onderhandelingen noemen.

Maar dinsdag werd bekend dat de drie partners een streep onder dit overleg hebben gezet.

Wat is er gebeurd?

De commotie komt voort uit een telefoongesprek van exact 28 minuten en 45 seconden. Joyce den Besten, de advocaat van Maas/Lentze/Jol heeft het nog even teruggezocht. Het was advocaat en curator Jeroen Reiziger die haar op vrijdag 2 juli om precies 19.22 uur belde. Uit dit overleg maakte Den Besten op dat de plannen niet kunnen doorgaan op de wijze zoals haar cliënten dit voor ogen hebben.

Reiziger verzekert dat er sprake is van een misverstand, bij ADO wordt de interpretatie van Het Haags Collectief zelfs naar het rijk der fabelen verwezen. `Het is een hoogst opmerkelijk iets`, zegt ADO-woordvoerder Ronald Florisson.

Wat is er aan de hand?

De Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS) wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Eind mei is Jeroen Reiziger door de rechtbank aangesteld om er als herstructureringsdeskundige voor te zorgen dat de club niet failliet gaat. Hierbij is de overname cruciaal. De gegadigden zijn de Vanad Group van de succesvolle ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief van Maas, Lentze en Jol.

Vanad gaf eerder aan maximaal 6 miljoen euro beschikbaar te hebben, HHC wil ruim 10 miljoen euro op tafel leggen. De groep Maas/Lentze/Jol heeft afgelopen vrijdag de voorkeur van de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Reiziger gekregen. Vanad toonde zich bereid om in de wachtkamer plaats te nemen. Diezelfde avond belde Reiziger met advocaat Den Besten.

En toen?

De twee kwamen te spreken over de Stichting Toekomst ADO (STA). Deze zelfstandige stichting waakt over de continuïteit en de zelfstandigheid van de club. Oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte is de voorzitter. STA beschikt over een `prioriteitsaandeel`. Dit geeft haar niet alleen belangrijke invloed op het beleid, maar ook stemrecht bij een voorstel over de komst van een nieuwe eigenaar.

Maas/Lentze/Jol willen dat STA dit aandeel aan de club overdraagt. Dit geldt ook voor het aandeel van de vereniging HFC ADO Den Haag. Deze maatregel moet de slagkracht en efficiency van ADO ten goede komen.

Wat is dan het misverstand?

Reiziger zegt dat hij HHC heeft geadviseerd om een voorgenomen gesprek met de STA goed voor te bereiden. Dit in verband met het verlangen van Maas/Lentze/Jol om deze stichting op te heffen.

Maar advocaat Den Besten verzekert dat ze van Reiziger heeft begrepen dat de STA `niet bereid is` haar prioriteitsaandeel af te staan. De stichting zou het plan van HHC zelfs dwarsbomen. Den Besten is hier heel stellig over.

Wat is het gevolg?

HHC vreest dat de discussie over de rol van de STA veel tijd gaat kosten, terwijl de club het water tot aan de lippen staat.

Om die reden doen Maas/Lentze/Jol een stap opzij: in `het belang van de club` pleiten ze ervoor dat Vanad de belangrijkste kandidaat voor de overname wordt.

Hoe denkt STA-voorzitter Wilbert Stolte hierover?

Zijn reactie is geïrriteerd, maar helder: `Ik heb nog nooit met meneer Maas, met meneer Jol of met meneer Lentze gesproken`, aldus Stolte. `We hebben nooit contact gehad tot nu toe. Dus ik weet niet waar ze dit vandaan halen.`

Hij geeft aan dat al wel was besloten om met HHC in gesprek te gaan. `We waren eigenlijk in afwachting van een uitnodiging om over een en ander te praten.`

Wat vindt de ADO-directie ervan?

Volgens woordvoerder Florisson hebben Maas/Lentze/Jol nog `geen enkel inhoudelijk gesprek` gehad. `Niet met de directie, niet met de Raad van Commissarissen, niet met de STA, niet met de HFC. Er is nog niks gebeurd`, zegt Florisson. `Maar laten ze snel een afspraak met de STA maken. Dat kan een goed gesprek worden.`

Dus een storm in een glas water?

Dat valt te bezien. Het blijft nog altijd onduidelijk wat het standpunt van de STA is.

Advocaat Den Besten twijfelt in elk geval niet aan wat haar is verteld: `HHC heeft vrijdag van Jeroen Reiziger gehoord dat Stolte namens de STA niet akkoord was`, laat ze weten. Achteraf vindt ze het jammer dat ze dit gesprek niet heeft opgenomen. `We verkeerden niet in de veronderstelling dat het nodig zou zijn`, aldus Den Besten.

Hoe kijkt Reiziger er nu tegenaan?

`De STA staat er positief in en wil graag in gesprek met HHC`, verzekert hij.

Overname ADO Den Haag rond

ADO Den Haag is in nieuwe handen. Zo is zojuist bekend gemaakt door United Vansen Sports (UVS). Na de hoorzitting eerder op de dag is gebleken dat UVS nogmaals de rechtszaak verloor. Hierdoor is UVS genoodzaakt de eerder beloofde 2 miljoen over te maken of zij raken alsnog de aandelen kwijt aan de Haagse club.

Maar een oplossing blijkt gevonden. Direct na de hoorzitting heeft UVS contact gezocht met de laatste overgebleven partij van Haagse icoon Martin Jol, Ed Maas en de gebroeders Lentze (JLM). Nadat Ad Nederlof eerder deze week liet weten een stap opzij te zetten voor de overname zijn zij nog de enige kandidaat in de race.

Tijdens dit contact zijn de laatste puntjes bij gewerkt waardoor niks een overname in de weg staat. Dit zorgt er voor dat UVS hun overgebleven betaling van 2 miljoen niet hoeft te betalen en afstand doet van de aandelen.

Er moet nog goedkeuring komen van de KNVB maar dat lijkt geen probleem te worden. Voor het einde van de week is de bedoeling om alles rond te krijgen.

- AD Sportwereld

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zie graag dat een Meijers en Vejinovic nog vertrekken. Zij drukken zwaar op de begroting. Janmaat en Kishna zie ik graag blijven. Als je voorin een Verheydt of van Duinen kan toevoegen zou dat mooi zijn. Allebei halen zou ik niet doen.

Heb je achterin Janmaat en Bijen als ervaren spelers. Op het middenveld Goossens als ervaren speler en voorin Kishna en een van Duinen/Verheydt als ervaren speler. Zelf zie ik het liefst Verheydt komen.

Als Koopmans verkocht kan worden zou ik dat zeker doen!

Janmaat - Bijen - Kemper - Mulder
Van Kleef - Goossens - Steijn
Besuijen - Verheydt - Kishna

Uiteraard moet er nog wel wat bij qua concurrentie maar zo slecht staan we er qua selectie niet voor momenteel

Ik.lees steeds dat hun zwaar op de begroting drukke maar zouden ook hun niet gewoon een clausule in het contract hebben waardoor hun minder verdienen !!

Bleek schreef:

Reken daar maar niet op… Nu moet de “nieuwe” groep weer helemaal door de mangel..

Van die 10 mln blijft iedere dag dat het langer duurt minder over. Die stopt dhr Reiziger lekker in zijn zak. Die man heeft echt nog 0,0 toegevoegde waarde gehad..

Reiziger is een jurist in dienst van de WHOA waardoor hij word betaald Reiziger probeert een faillissement voor ADO te voorkomen dus je bent weer onredelijk tegen een man die in het belang van ADO bezig is

marcellino schreef:

Je 3 beste spelers gafen niet thuis.
Je bouwt totaal,niet op maar hanteert de lange bal ,tegen een fysiek sterk Tsjechië.
Wissel malen voor promes onbegrijpelijk.
Hands de ligt totaal onnodig.
Al met al geeft oranje niet thuis op belangrijke momenten en lig je er terecht uit

Pijnlijk is dat je gewoon met de wedstrijden die je had gewoon in de halve finale had moeten staan.

De boer is niet geschikt voor oranje begreep de wissel al niet,maar als je ook,niet de balen hebt om een depay te wisselen die op 1 actie na werkelijk niks goed heeft gedaan ben je ongeschikt.

Of De Boer niet geschikt is weet ik niet. De eerste 24 minuten ging het prima, alleen ging de bal er net niet in. Daarna zakte het weg, geen idee waardoor. En tja toen moest Malen scoren en was het vast goed gegaan, maar dat gebeurde niet. Rode kaart, idiote wissel Promesse (hoe bedenk je het) en klaar. Wanneer je 10 keer tegen die gasten speelt win je er acht.

Tommy schreef:

Maar gelukkig denkt de rvc aan de club.
Zoals al gezegd ze laten de club liever nog kapot gaan in de strijd met UVS dan dat ze aan het belang van de club denken.
Nog 7 weken dan begint de knvb met punten aftrek. Als her ubeehaupt nog zover komt.
Maar frans valt niks te verwijten hoor die zoekt gewoon de beste partij. vooral voor zichzelf maar dat terzijde

In de regel liegen advocaten (ook die van ADO) al als ze adem halen.

Zo ook in dit geval.

Natuurlijk staat er een fors bedrag aan achterstallige te betalen bedragen in de boekhouding.
Maar vanwege de WHOA zijn al die verplichtingen (excl. de salarissen) opgeschort tot september.
En vanwege corona de belastingen zelfs tot september volgend jaar.


In Peking zijn ze nu op zoek naar een touw en een stevige spijker.

Doordat de uitspraak na 30 juni (de sluiting van het boekjaar) is, zijn ze verplicht het verlies van dit seizoen op zich te nemen.
En wordt sowieso de achtergestelde lening omgezet in eigen vermogen.

Waardoor de club die 1,5 miljoen nooit meer hoeft terug te betalen aan UVS.
En dus ook degene die de club op 1 of na 1 juli koopt ook niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, Alle ballen op Jort, Aad, DenHaag070!, hagenees abroad, Rikkie1, Tuurke63, Bolskie, Ronaldo, Rob2002 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts