Tag: waardoor

Toon alle shouts

NL
TICKETS
NIEUWS-ACTUEEL
03 mei 2021
WHOA-PROCEDURE BETEKENT NIEUWE START VOOR ADO DEN HAAG
ADO Den Haag is maandag een WHOA-procedure gestart. De afgelopen periode is gebleken dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag, United Vansen, niet meer aan haar verplichtingen kan en/of wil voldoen. United Vansen is op 22 april jongstleden in kort geding veroordeeld om te betalen, maar heeft desondanks niets betaald. ADO Den Haag voorziet als gevolg daarvan dat zij niet aan haar financiële verplichtingen zal kunnen blijven voldoen, waardoor het zich genoodzaakt voelt om deze procedure te starten in het belang van de club.

Doorstart
ADO Den Haag heeft de rechtbank verzocht om een afkoelingsperiode en de benoeming van een herstructureringsdeskundige onder de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De WHOA-procedure biedt voor ADO Den Haag perspectief op een doorstart. In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder, United Vansen, haar rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.

Een goede afloop van het WHOA-traject biedt kansen op alternatieve financieringsvormen en geeft meer ruimte aan partijen die geïnteresseerd zijn in de overname van de aandelen van ADO Den Haag. We zetten met deze procedure alles op alles om tot een duurzaam financieringsmodel te komen. De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.

In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd. Zoals het ernaar uitziet zal de WHOA-procedure voor de twee kleine aandeelhouders weinig impact hebben.

Continuïteit op korte termijn
Gedurende een WHOA-procedure kan ADO Den Haag verder. Er mogen en kunnen nieuwe afspraken worden gemaakt om de continuïteit van de bedrijfsvoering te waarborgen. Vanzelfsprekend wordt hierbij iedere keer een afweging gemaakt, om bestaande schuldeisers niet onnodig te benadelen.

Perspectief
De financiële huishouding van ADO Den Haag zal aangepast moeten worden. Daarbij wordt rekening gehouden met meerdere scenario’s. Dankzij de WHOA-procedure kan er de nodige tijd worden uitgetrokken om tot weloverwogen beslissingen te komen. Op deze manier kan er gebouwd worden aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.

Transparantie
Belanghebbenden worden per brief ingelicht over het WHOA-traject. De herstructureringsdeskundige houdt de crediteuren op de hoogte van de stand van zaken.

Begeleiding
ADO Den Haag wordt in de WHOA-procedure vertegenwoordigd door Robert van Galen van NautaDutilh N.V.. De naam van de herstructureringsdeskundige die door de rechtbank wordt benoemd zal na de benoeming bekend worden gemaakt.

De nieuwe WHOA
De WHOA (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) is sinds 1 januari jongstleden van kracht en is nog niet eerder ten uitvoer gebracht door een betaald voetbalorganisatie. Een WHOA-procedure kan een surseance van betaling of faillissement voorkomen. ADO Den Haag krijgt hiermee de gelegenheid om een plan voor de continuïteit van de club uit te werken, zonder dat de KNVB-licentie in gevaar komt. Een herstructureringsdeskundige zoekt naar een vergelijk met alle stakeholders, die op deze wijze vaak beter zullen uitkomen dan bij een faillissement.

In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode. Als de rechtbank de afkoelingsperiode toestaat, zullen alle overige schulden tijdelijk niet betaald hoeven te worden.

Hoe werkt de procedure?
In het WHOA-akkoord kunnen aandeelhouders hun rechten verliezen, terwijl de schuldeisers in bepaalde mate zullen moeten inschikken. Concreet houdt de procedure in dat de aandeelhouders en schuldeisers worden ingedeeld in klassen naargelang hun belang. De WHOA schrijft voor dat binnen een klasse alle schuldeisers een gelijke oplossing krijgen aangeboden. Stemt de meerderheid in, dan is de regeling van kracht voor de hele klasse. Stemt de meerderheid niet in, dan heeft de rechter het laatste woord en kan het akkoord worden afgedwongen. Meestal krijgen de grote schuldeisers een relatief grotere korting dan de kleine crediteuren. De afkoelingsperiode kan vier maanden in beslag nemen en wordt indien nodig met vier maanden verlengd.

lr170912ab169812

TERUG NAAR OVERZICHTDeel dit item
facebooktwitterlinkedinLees ookManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis1e elftalNasser El Khayati: "Deze overwinning is goed voor het vertrouwen"1e elftalMeer nieuwsWHOA-procedure betekent nieuwe start voor ADO Den Haag03 mei 2021ActueelManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis03 mei 20211e elftalVolg ADO Den Haag
Facebook
Twitter
YouTube
Instagram
TikTok
LinkedIn
ADO DEN HAAG© ADO DEN HAAG - PRIVACY STATEMENT - PERS - CONTACT - ALLES DOOR OEFENING
×
ADO Den Haag
ADO Den Haag
Gratis - In Google Play
Installeren

Renearmand56 schreef:

Als werkende in de zorg kan ik Driessen alleen maar gelijk geven.
Misselijkmakend..
https://veronicainside.nl/nieuws/valentijn-haalt-keihard-uit-naar-ajax-directie-een-enorme-dikke-middelvinger

Ik vind het eerder misselijkmakend dat de schuld nu naar Ajax word gewezen en o jee mensen in de zorg

En dat dan diezelfde mensen in de zorg zich dan daar maar achter gaan scharen

Feit is we zitten al ruim een jaar in deze crisis en er is massaal niks gedaan voor de zorg er is letterlijk geen een personeel lid bijgekomen geen ic geen Corona ziekenhuis en voor vele nog nieteens de beloofde bonus

Het kabinet Rutte heeft de zorg door de jaren zo hard verkracht waardoor het nu zwaar is

En wat doet dat zelfde kabinet en de media ze wijzen naar iedereen behalve hunzelf

En de mensen die in de zorg is laten zich lekker ervoor misbruiken

GroenGeelHart070 schreef:

We kunnen dus toch een goed velddoelpunt maken. Hopelijk geeft het vertrouwen, al worden we aardig overlopen

Maken het onszelf met name zo moeilijk, veel matige passes vanuit achteruit waardoor we op eigen helft vaak de bal verliezen.

Overigens van mening dat El K vandaag weer helemaal niets toevoegt aan dit elftal.

Tommy schreef:

Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.

wat snap ik niet?

De uitspraak in kort geding was "bij voorraad uitvoerbaar".

Dit houdt in dat de uitvoering van het vonnis direct plaats kan vinden zonder een eventueel beroep af te wachten.
Vandaar dat morgen om 14.00 uur het beslag op de aandelen definitief kan zijn.

Mocht in het beroep alsnog anders worden beslist, dan wordt de situatie terug gedraaid.

Door de rechtszaak zijn er waarschijnlijk allemaal kleine lettertjes in het koopcontract tussen vd Kallen en UVS in werking getreden, waardoor de macht nu niet meer (volledig) bij UVS ligt.

Max schreef:

Ala je het AD leest, klinkt het alsof ADO zelf opzoek kan naar een koper voor de aandelen als daar beslag op is gelegd. Dat werkt toch niet zo? Gaat toch altijd via en veiling?

Het is heel simpel want we kunnen kijken naar 5 jaar geleden onder Manders. Toen was precies hetzelfde aan de hand.

De aandelen worden als het ware geparkeerd totdat de Chinezen betalen. Ze hebben dan 0 inbreng waardoor de club hun gang kan gaan. Beslag leggen op is hier dus niet aan de orde, kan juridisch natuurlijk helemaal niet.

Wat er moet gebeuren? Club zo snel mogelijk verkopen, Amerikanen, hagenezen, duitsers, Spanjaarden. Maakt me niet uit wie maar we hebben accuut geld nodig. Leg 5/7 miljoen neer en je hebt de club.

Aad schreef:

Heeft niets te maken met strijd. Die is er best maar het is gewoon een gebrek aan kunde.

Zeker weten ,vandaag spelen ze gewoon goed ,echter heb je gewoonweg geen spelers voor in die een goal kunnen maken en zijn spelers als zuiveren gewoon weg nog niet wedstrijd fit waardoor ze fouten maken.
Daarom had je spelers moeten halen die er gelijk stonden en niet 8 wedstrijden nodig hebben om in vorm te komen die tijd hadden we niet.
En laten we het over een scorende spits maar niet hebben.
Denk dat je nu moet gaan spelen met de spelers die volgend jaar zeker blijven hoe rot het ook is.

D.H.zuid-west schreef:

Jammer, dit klonk als een partij die wel met een gedegen visie kwam.

Helaas bewijst het mijn stelling dat interesse tonen toch echt niets zegt. Ik kijk alleen naar de onderhandelingstafel en daar zit nog maar 1 partij.

Keuze ui 1 betekent dat je weinig meer te willen hebt. Het is slikken of stikken.

Er kunnen natuurlijk wel meerdere partijen zijn, die niet naar buiten zijn gekomen. Niet gek, want die zitten natuurlijk in de wachtkamer.
Er is een mondelinge overeenkomst tussen de Amerikanen en uvs dus word er ook niet met andere partijen gesproken. Zo ook cosinus die dus eerst een overeenkomst hadden waardoor de Amerikanen in de wachtkamer zaten. Maar doordat hun de deadlines hadden verlopen mochten de Amerikanen weer aan tafel. Het blijft gissen maar dat er geen meerdere partijen zijn omdat die niet bekend zijn of in de media zijn geweest, zegt natuurlijk niets. Je kan ook denken de sta en hfc weten misschien meer waardoor zij zo doen.

Feit blijft wij en de club hebben weinig te zeggen en kunnen alleen maar hopen dat welke partij er ook zal komen en die gaat er komen, dat ze maar het beste met de club voor hebben.

JB schreef:

De STA is er alleen maar gekomen omdat een D`66 wethouder namens de gemeente het gouden aandeel op het Haags Kwartier door de brievenbus heeft geduwd.

En de bestuurders op dat moment (Peppi en Kokki?) het niet handig vonden dat dit aandeel met de bijbehorende privileges in handen van de grootaandeelhouder zou komen.
Waarmee de jaren eerder bewust gekozen bestuursstructuur om zeep geholpen zou worden.

Uiteindelijk doel van de Stichting is om het gouden aandeel weer onder te brengen bij de gemeente, zodra daar weer mensen met hart voor de stad het voor het zeggen hebben.
(En nee, daar bedoel ik niet perse de partij met dezelfde naam mee)

Maar Peppi en Kokki hebben zelf de situatie gecreëerd waardoor de gemeente het gouden aandeel per kerende post retour stuurde. Zonder hun keuzes had de stichting niet eens opgericht hoeven worden.

Hoe actief is die stichting verder? In hoeverre maken ze momenteel gebruik van het gouden aandeel? Allemaal onduidelijk.

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

Schalke-speler schetst krankzinnig beeld van confrontatie

Het is in de nacht van dinsdag op woensdag uit de hand gelopen toen de selectie van Schalke 04 terugkeerde bij stadion in Gelsenkirchen. Die Königsblauen degradeerden dinsdag door de 1-0 nederlaag bij Arminia Bielefeld, waardoor bij sommige supporters de emoties hoog opliepen. Een speler van Schalke schetst een absurd beeld van de nacht.

Op social media circuleren beelden van de spelers van Schalke die achterna zouden zijn gezeten door een groep supporters. Dit gebeurde nadat de spelersbus was aangekomen bij de Veltins Arena. Een speler van de club bevestigt dit anoniem tegenover Sport1. `Toen we aankwamen schreeuwden ze dat we ons moesten schamen. Alle spelers die hier volgend seizoen toch niet meer zijn, moesten meteen opdonderen. Als dat niet zou gebeuren, zou ons leven volgens hen een hel worden.`

Vervolgens liep de situatie compleet uit de hand. `We werden bekogeld met eieren. Er ging vuurwerk af en de fans vielen ons aan. We zijn gaan rennen. We hadden angst, pure angst. Ik ben gewoon gaan rennen. Sommige van ons zijn geschopt. Ik ben geschokt en ik weet niet hoe we de komende wedstrijden nog kunnen spelen. Ik snap ook niet waarom we aan de fans werden overgeleverd. De politie stond gewoon beneden te wachten.`

De politie bevestigde tegen Duitse media dat er met eieren is gegooid. Over het schoppen durfde een woordvoerder zich nog niet uit te laten. Schalke veroordeelt het gedrag van de groep supporters, die `de fysieke integriteit van medewerkers en spelers in gevaar hebben gebracht`. De club steunt vanzelfsprekend haar medewerkers. Het onderzoek naar het incident is al begonnen. Schalke zal geen verdere reactie geven tot dit onderzoek is afgerond.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Ano-Niem, wiegah070, haguhnees87, Haraldberg1 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts