Welkom in de shoutbox, gast
Toontje070
Bert schreef:
Kunnen ze gelijk 2 afdelingen maken. 1 afdeling waar ze die muziek keihard aanstaat zodat je elkaar niet kan verstaan. Zeg maar net als het huidige MFC.
2 Een afdeling waar de supporters een normaal gesprek kunnen voeren.
Kunnen ze gelijk 2 afdelingen maken. 1 afdeling waar ze die muziek keihard aanstaat zodat je elkaar niet kan verstaan. Zeg maar net als het huidige MFC.
2 Een afdeling waar de supporters een normaal gesprek kunnen voeren.
Moet mogelijk zijn met de ruimte dat om het huidige MFC ligt. Vind "ons" home trouwens een van de minste van heel Nederland. Moet zeggen ik een beetje jaloers ben op het home van Utreg (is dan ook het enige waar ik jaloers op ben, verder vind ik het een boutclub). Ze hebben daar zelfs VIP gedeeltes voor de harde kern haha prachtig toch
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 21:07 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Ik maak ook maar een grap man ik merk wel wie die sponsor wordt? En ik weet gelukkig ook geen bron zou het ook niet willen zijn want je wordt ervoor afgebrand hier
Ik maak ook maar een grap man ik merk wel wie die sponsor wordt? En ik weet gelukkig ook geen bron zou het ook niet willen zijn want je wordt ervoor afgebrand hier
De naam is enige tijd geleden hier al op de box gevallen.
Maar ja. Het moet eerst doorgaan.
Maar ja. Het moet eerst doorgaan.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 21:04 uur |
JB
schreef:
Dat is een goeie op wat schat jij de begroting van volgend seizoen?
Dat is een goeie op wat schat jij de begroting van volgend seizoen?
Volgens mij is destijds aangegeven dat er op termijn een verdubbeling van het budget voorzien wordt.
Volgend seizoen dan van 15 naar 20 miljoen zou ik een hele mooie stap vinden.
Vergeet niet dat wij zo ongeveer de enige club in de eredivisie zijn die niet (fors) in budget achteruit zijn gegaan dit seizoen!
Volgend seizoen dan van 15 naar 20 miljoen zou ik een hele mooie stap vinden.
Vergeet niet dat wij zo ongeveer de enige club in de eredivisie zijn die niet (fors) in budget achteruit zijn gegaan dit seizoen!
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 18:01 uur |
JB
gillah schreef:
Natuurlijk niet. ADO Den Haag en United Vansen zijn twee aparte rechtspersonen.
Natuurlijk niet. ADO Den Haag en United Vansen zijn twee aparte rechtspersonen.
Bovendien is ADO een NV en Wang via United Vansen aandeelhouder.
Dit betekent dat er in feite alleen een indirecte lijn is tussen de portemonnee van ADO en die van Wang.
Alleen bij een firma lopen de financiën van de privepersoon en de onderneming door elkaar.
Wang kan dus, zelfs niet als enige aandeelhouder, naar eigen goeddunken de kas van ADO plunderen.
Zijn belang is om de waarde van zijn aandelen zo hoog mogelijk te laten stijgen.
En zou hij toch de kas bij ADO plunderen dan zullen zijn aandelen amper nog de oud papierwaarde opbrengen.
Dit betekent dat er in feite alleen een indirecte lijn is tussen de portemonnee van ADO en die van Wang.
Alleen bij een firma lopen de financiën van de privepersoon en de onderneming door elkaar.
Wang kan dus, zelfs niet als enige aandeelhouder, naar eigen goeddunken de kas van ADO plunderen.
Zijn belang is om de waarde van zijn aandelen zo hoog mogelijk te laten stijgen.
En zou hij toch de kas bij ADO plunderen dan zullen zijn aandelen amper nog de oud papierwaarde opbrengen.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 17:58 uur |
Waht
janjazz37 schreef:
Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!
Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!
Ik ben het met je eens maar wil je er aan herinneren dat Fraser al teee maanden roept dat hij er twee verschillende spitsen bij wil hebben zodat hij kan kiezen. Dat hij nu ineens roept dat hij een middenvelder prioriteit geeft is weer een switch van Fraser.
Ik begrijp de scepsis hier omtrent de financiering van wang, ik zie liever dat er grotere sponsors aansluiten zodat we normaal kunnen groeien en de financiën uit de club gewaarborgd zijn.
Het enige wat we kunnen doen is hopen dat het niet fout gaat.
Ik begrijp de scepsis hier omtrent de financiering van wang, ik zie liever dat er grotere sponsors aansluiten zodat we normaal kunnen groeien en de financiën uit de club gewaarborgd zijn.
Het enige wat we kunnen doen is hopen dat het niet fout gaat.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 15:41 uur |
jajoh
marcellino schreef:
dat denk ik dus niet omdat ik denk dat deze spelers volledig gefinancieerd worden door wang.deze spelers leveren wang inderdaad geld op maar goede spelers betekend ook dat je mee gaat draaien bij de beste 6 wat meer sponsors en toeschouwers opleverd en meer geld in het laadje dus een grotere begroting.
als wang dan op een bepaald moment zegt ik vind het genoeg dan is ado gegroeid en kan je van je eigen begroting spelers aantrekken.
van der kallen heeft ado gered en zwarte cijfers gemaakt maar de waarde op het veld werd steeds minder sponsors kwamen niet of nauwelijks en de supporters bleven ook weg.dus sjappo voor de zwarte cijfers maar het heeft je begroting en je groei 3 jaar terug geworpen.
dat denk ik dus niet omdat ik denk dat deze spelers volledig gefinancieerd worden door wang.deze spelers leveren wang inderdaad geld op maar goede spelers betekend ook dat je mee gaat draaien bij de beste 6 wat meer sponsors en toeschouwers opleverd en meer geld in het laadje dus een grotere begroting.
als wang dan op een bepaald moment zegt ik vind het genoeg dan is ado gegroeid en kan je van je eigen begroting spelers aantrekken.
van der kallen heeft ado gered en zwarte cijfers gemaakt maar de waarde op het veld werd steeds minder sponsors kwamen niet of nauwelijks en de supporters bleven ook weg.dus sjappo voor de zwarte cijfers maar het heeft je begroting en je groei 3 jaar terug geworpen.
Precies.maar weet je wat het is. De meeste hier zijn bang voor veranderingen. Veranderingen in de zin dat er een Chinees is ipv een Nederlander. Een Chinees die investeert in een speler die ons misschien wel beter maakt maar waar wang ook wang ook san wilt verdienen.... Neeeeeee dat mag niet! Maar hij moet wel ff miljoenen in de club steken want dat had ie beloofd.
Iedereen kan gillen wat ie wilt maar wat gebeurd gebeurd. Geniet nou maar van de wedstrijden en de nieuwe spelers. Want daar gaat het om en is ook het enige waar wij supporters ECHT kijk op hebben :-)
Iedereen kan gillen wat ie wilt maar wat gebeurd gebeurd. Geniet nou maar van de wedstrijden en de nieuwe spelers. Want daar gaat het om en is ook het enige waar wij supporters ECHT kijk op hebben :-)
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 11:12 uur |
Richard
marcellino schreef:
beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.
de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.
beste pajam hij claimt dat niet het zijn de fijten.die jij toch zelf ook wel hebt opgemerkt.
de beste spelers zijn verkocht en dat geld is naar de tekorten gegaan zo ver we weten.
nu is alleen kramer verkocht en zijn er drie goede spelers bij gekomen.die ook elke maand een bepaald bedrag op hun rekening krijgen.
komt ook nog eens bij dat als wij niet onze beste spelers verkopen je verlies draait en dat komt omdat je stadion nog steeds niet vol zit,de grote sponsors nog steeds twijfelen.dat je drankje iets duurder is geworden is voor ons klote maar brengt op jaarbassis toch weer geld in het laadje.
ze zijn druk bezig om meer sponsors aan te trekken en de mensen enthousiast te maken voor ado .wang zegt nu na de 1 1/2 miljoen die hij al heeft gestort dat hij twee spelers erbij wil hebben.en die gaat wang ook betalen,hoor hier veel mensen roepen ja hij stalt hem in zijn groep kan hij lekker aan hem verdienen als hij door wordt verkocht.
luister goed wat ik nu ga beweren is denk ik logisch denken.ado kan met zijn begroting op dit moment van wat er binnen komt eigenlijk niks meer halen ja voor de breedte maar geen gerichte versterkingen.als je die dus wel wil halen zou er een sponsor op moeten staan net als bij feijenoord die dat financieerd.
Ik den k ook waarom het zo lang duurt dat het komt omdat ze aan het kijken zijn op welke manier ze dat moeten doen.en waarschijnlijk als er een firma wang is of wie dan ook dat het wel kan.
op het moment dat je elftal beter is de mesnen naar het stadion komen het prosuct geld waard is op de markt en de sponsors beetje bij beetje aankloppen bij ado kan de begroting omhoog en kan je betere spelers halen omdat je in je grootboek uit komt op een positieve saldo.zou ado nu twee spelers erbij gaan halen uit deze begroting kom je in het negatieve met alle gevolgen van dien.
Marcellino.
Je probeerd en probeerd het een ieder uit te leggen, maar ik lach echt me snikkel uit me broek met je uitleg over zaken doen, een grootboek etc. Van je uitleg klopt werkelijk helemaal niets, als je zo zaken wil doen betaal je het meeste belasting, en doe je het als enige niet goed. Manieren om spelers aan te kunnen trekken zijn er zat, dit is echt wel bekend bij de heren in China want die zijn niet zo dom.
Je probeerd en probeerd het een ieder uit te leggen, maar ik lach echt me snikkel uit me broek met je uitleg over zaken doen, een grootboek etc. Van je uitleg klopt werkelijk helemaal niets, als je zo zaken wil doen betaal je het meeste belasting, en doe je het als enige niet goed. Manieren om spelers aan te kunnen trekken zijn er zat, dit is echt wel bekend bij de heren in China want die zijn niet zo dom.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 10:15 uur |
Advertentie
Richard
schreef:
Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.
Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.
Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.
Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.
Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.
Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.
Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 09:14 uur |
JB
Ron001 schreef:
Wie heeft er gescoord!! Dereijk😄😃⚠ï¸ðŸƒðŸ˜ŽðŸ˜Ž
Wie heeft er gescoord!! Dereijk😄😃⚠ï¸ðŸƒðŸ˜ŽðŸ˜Ž
Dit soort afzeiken, eerst bij PSV door de grote meneren van Bommel en Toivonen die expres hun man lieten lopen zodat Derijck regelmatig 1 tegen 3 kwam te staan, toen bij Utrecht omdat die oudijzerboer op het laatste moment nog een waardeloze Fransoos bij het grof vuil vond die hij wilde oppoetsen om te kunnen verkopen en dan nu de "eigen" ADO supporters.
Gek hè, dat hij het niveau van 3 jaar geleden niet meer haalt.
Als jij zo afgezeken werd op je werk zat je waarschijnlijk al een eeuwigheid thuis met een burn-out of depressie.
Het enige probleem waar Derijck op dit moment mee te kampen heeft is dat hij zich teveel wil bewijzen en daarbij zichzelf voorbij loopt.
Leuk ook hoor dat gezeik over eigen doelpunten, als je steeds een uiterste inspanning doet je nog voor een bal te gooien.
Kan je misschien beter als Zuiverloon of Meijers blijven staan en de tegenstander laten scoren, wordt je in ieder geval hier nog voor vol aangezien....
Gek hè, dat hij het niveau van 3 jaar geleden niet meer haalt.
Als jij zo afgezeken werd op je werk zat je waarschijnlijk al een eeuwigheid thuis met een burn-out of depressie.
Het enige probleem waar Derijck op dit moment mee te kampen heeft is dat hij zich teveel wil bewijzen en daarbij zichzelf voorbij loopt.
Leuk ook hoor dat gezeik over eigen doelpunten, als je steeds een uiterste inspanning doet je nog voor een bal te gooien.
Kan je misschien beter als Zuiverloon of Meijers blijven staan en de tegenstander laten scoren, wordt je in ieder geval hier nog voor vol aangezien....
0
|
Dinsdag 25 augustus 2015 om 08:58 uur |
ADODENHAAG
Nu online
Marcie, Rooie91, Erik070, Fido en 317 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |