Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Haagse Roel schreef:
Neem aan dat er geen kapitalen worden neergelegd , sterker nog, Wesley zal ook inzien hij eigenlijk "opnieuw"moet beginnen. Laat hij zich maar bewijzen.
En niet om lullig te doen hoor, maar die Schet heeft al tig wedstrijden gespeeld dit seizoen en dat is gewoon helemaal niets. Al haalt Verhoek maar 70 % van z`n nivo Bromjaar dan is al stukken beter.
Neem aan dat er geen kapitalen worden neergelegd , sterker nog, Wesley zal ook inzien hij eigenlijk "opnieuw"moet beginnen. Laat hij zich maar bewijzen.
En niet om lullig te doen hoor, maar die Schet heeft al tig wedstrijden gespeeld dit seizoen en dat is gewoon helemaal niets. Al haalt Verhoek maar 70 % van z`n nivo Bromjaar dan is al stukken beter.
Toevallig had Schet afgelopen zaterdag een hele
Mooie voorzet in de benen. Verder vind ik hem heel lui ogen.
Maar Verhoek wordt een gevalletje Boussabon.
Ik had Fraser hoog zitten maar dat wordt minder als je aan dergelijke soelers wil beginnen. Ze leren het eigenlijk nooit. Derijck was zaterdag ook weer onzeker. Zeker niet de leider die hij zou moeten zijn.
Alleen Lex Immers mag terugkomen uit dat succeselftal de rest moet lekker wegblijven.
Mooie voorzet in de benen. Verder vind ik hem heel lui ogen.
Maar Verhoek wordt een gevalletje Boussabon.
Ik had Fraser hoog zitten maar dat wordt minder als je aan dergelijke soelers wil beginnen. Ze leren het eigenlijk nooit. Derijck was zaterdag ook weer onzeker. Zeker niet de leider die hij zou moeten zijn.
Alleen Lex Immers mag terugkomen uit dat succeselftal de rest moet lekker wegblijven.
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 22:39 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat denk ik ook. Maar of je hier verstandig aan doet? Los van of hij dik en langzaam is. Hij is ook heel erg dominant in een groep. Terwijl hij gewoon achteraan moet aansluiten.
Bovendien is het terug halen van spelers in 9 van de 10 gevallen niet succesvol.
Ik zou het daarom niet doen....
Dat denk ik ook. Maar of je hier verstandig aan doet? Los van of hij dik en langzaam is. Hij is ook heel erg dominant in een groep. Terwijl hij gewoon achteraan moet aansluiten.
Bovendien is het terug halen van spelers in 9 van de 10 gevallen niet succesvol.
Ik zou het daarom niet doen....
We hebben juist een type Verhoek nodig hij kan wel de ploeg motiveren hij heb wel een grote bek dat hebben we nodig nu nog immers en beugel terug
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 20:39 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.
Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.
Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)
Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.
Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.
Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)
ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.
je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.
verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.
vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.
je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.
verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.
vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 14:08 uur |
supporter-noord
Fransje schreef:
Echt komisch deze shoutbox, sommige leven echt bij de waan van de dag.
We moeten een jeugdopleiding, want = belangrijk
Spelers van eigen jeugd moeten oprotten omdat ze niet presteren volgens nonkenners
De eigenaar/club heeft ze verkocht voor eigen gewin en had niet mogen gebeuren
En nu vooral ook niet terughalen!
Volgen jullie het nog?
Echt komisch deze shoutbox, sommige leven echt bij de waan van de dag.
We moeten een jeugdopleiding, want = belangrijk
Spelers van eigen jeugd moeten oprotten omdat ze niet presteren volgens nonkenners
De eigenaar/club heeft ze verkocht voor eigen gewin en had niet mogen gebeuren
En nu vooral ook niet terughalen!
Volgen jullie het nog?
Die Wesley heeft maar één jaar wat laten zien. Als het nou Immers of Toornstra was, dat is vooruit gaan.
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 12:37 uur |
GroenGeleGroninger
Ronaldo schreef:
Dat laatste is bijzaak. Waarom niet dezelfde constructie? Schijnbaar vond Groningen het destijds ook wel best. Of niet soms?
Dat laatste is bijzaak. Waarom niet dezelfde constructie? Schijnbaar vond Groningen het destijds ook wel best. Of niet soms?
Het probleem lag niet bij Groningen, zij waren ook verder niet betrokken in de arbitragezaak. Zoals LeoH ook zegt, als ze niet akkoord waren gegaan hadden ze Chery niet gehad. Dit soort constructies was eerder ook al het geval bij Lex Immers die eerst nog gehuurd bleek te zijn van ADO i.p.v. verkocht aan Feyenoord.
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 11:02 uur |
Dannyy
<FCDH> schreef:
Zolang de selectie te smal is en clubs te laag bieden mag ie niet weg daar moet ie zich maar bij neerleggen de man die steeds zegt ADO is me club ik hoef niet weg
Zolang de selectie te smal is en clubs te laag bieden mag ie niet weg daar moet ie zich maar bij neerleggen de man die steeds zegt ADO is me club ik hoef niet weg
Immers heeft een ooievaar op zijn rug en speelt bij Feyenoord, èchte clubliefde onder voetballers bestaat bijna niet. Alleen Totti.
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 10:05 uur |
Petah
Dannyy
Advertentie
GroenGele
frans swa schreef:
gefeliciteerd! ik wist t wel
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/23562456/__ADO_definitief_in_Chinese_handen__.html
^zijn ze op die foto nou direct de R van het stadion aan het vervangen door een L? har har...
gefeliciteerd! ik wist t wel
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/23562456/__ADO_definitief_in_Chinese_handen__.html
^zijn ze op die foto nou direct de R van het stadion aan het vervangen door een L? har har...
De Teleneus en JhdB zijn totaal ongeloofwaardig.
Zolang v/d Kallen en Fontein zelf nix naar buiten brengen is er nog nix rond. Fontein kan dan wel in China zijn/gaan maar dat kan ook op persoonlijke titel zijn, hij heeft er immers gewerkt en heeft Chinese pleegkinderen.
Zolang v/d Kallen en Fontein zelf nix naar buiten brengen is er nog nix rond. Fontein kan dan wel in China zijn/gaan maar dat kan ook op persoonlijke titel zijn, hij heeft er immers gewerkt en heeft Chinese pleegkinderen.
0
|
Donderdag 15 januari 2015 om 16:16 uur |
gillah
1905 schreef:
Even uit de oude doos,
Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter
Even uit de oude doos,
Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter
Schuld:
11.5 miljoen.
Transfers uit, cijfers van transfermarkt.de:
Chery: 800.000
Poepon: ??
Toornstra 950.000
Immers 800.000
Gary Rodriguez 300.000
Wesleu Verhoek: 1.500.000
Derijck 750.000
Csaba Horvath: 150.000
Meric: 150.000?
Janmaat: 1.500.000?
Totaal: 6.900.000
Transfers in:
Ammi: 400.000
Buijs: ??
Derijck: (2x) ??
Caracciolo: ?
Powel: ?
Milic: ?
Csaba Horvath: 200.000
Andres Oper: ?
Luksik: ?
Goran Horvath: ?
Chery: ?
Poepon: 300.000
Holla: 170.000
Wormgoor: ?
Gehrt: 100.000
Hansen: ?
Veel onbekende transfersommen bij inkomend. De bekende transfersommen bij elkaar opgeteld: 1,1 miljoen. Hansen, Wormgoor, Luksik, Powel, Milic, Derijck en Buijs bij elkaar opgeteld zal nog enkele tonnen zijn.
Totaal:
11.5 schuld
7 miljoen transferinkomsten
+/- 2 miljoen aan transferuitgaven.
Over: 6.5 miljoen. Ongeveer het bedrag dat de gemeente in december 2008 heeft bijgepast.
Dus in principe hebben Haagse Roel en Ooievaar gelijk dat de club door transfers en hulp van de gemeente gezond is geworden. Alleen noemen zij dat wanbeleid en ben ik het daar per se mee eens. Clubs als Roda en NAC is het nooit gelukt om door transfers de club gezond te maken. Dat ADO nu gezond is hebben we wel degelijk aan het transferbeleid van Van der Kallen en Beijersbergen te danken. Jonge spelers die kunnen doorgroeien halen en met winst verkopen. Welke andere club onder de top 8 lukt het om +/- 5 miljoen winst te maken met transfers?
11.5 miljoen.
Transfers uit, cijfers van transfermarkt.de:
Chery: 800.000
Poepon: ??
Toornstra 950.000
Immers 800.000
Gary Rodriguez 300.000
Wesleu Verhoek: 1.500.000
Derijck 750.000
Csaba Horvath: 150.000
Meric: 150.000?
Janmaat: 1.500.000?
Totaal: 6.900.000
Transfers in:
Ammi: 400.000
Buijs: ??
Derijck: (2x) ??
Caracciolo: ?
Powel: ?
Milic: ?
Csaba Horvath: 200.000
Andres Oper: ?
Luksik: ?
Goran Horvath: ?
Chery: ?
Poepon: 300.000
Holla: 170.000
Wormgoor: ?
Gehrt: 100.000
Hansen: ?
Veel onbekende transfersommen bij inkomend. De bekende transfersommen bij elkaar opgeteld: 1,1 miljoen. Hansen, Wormgoor, Luksik, Powel, Milic, Derijck en Buijs bij elkaar opgeteld zal nog enkele tonnen zijn.
Totaal:
11.5 schuld
7 miljoen transferinkomsten
+/- 2 miljoen aan transferuitgaven.
Over: 6.5 miljoen. Ongeveer het bedrag dat de gemeente in december 2008 heeft bijgepast.
Dus in principe hebben Haagse Roel en Ooievaar gelijk dat de club door transfers en hulp van de gemeente gezond is geworden. Alleen noemen zij dat wanbeleid en ben ik het daar per se mee eens. Clubs als Roda en NAC is het nooit gelukt om door transfers de club gezond te maken. Dat ADO nu gezond is hebben we wel degelijk aan het transferbeleid van Van der Kallen en Beijersbergen te danken. Jonge spelers die kunnen doorgroeien halen en met winst verkopen. Welke andere club onder de top 8 lukt het om +/- 5 miljoen winst te maken met transfers?
0
|
Maandag 12 januari 2015 om 16:17 uur |
Nu online
Aad, Bleek, Advocado en 62 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |