Tag: jaren

Trending: naam stadion supporters geld slechte naamsbekendheid

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Gun t ze ook niet. 020 ook niet daar niet van, maar erger me dood aan die supp uit Rotterdam. Zeggen niet arrogant te zijn en beste sfeer te hebben m`n reet. Alleen bij topwedstrijden is er bij hun sfeer als wij daar spelen zijn we altijd qua sfeer de baas in de kuip. Kan me nog die 0-3 herinneren in de kuip moest je eens kijken hoe leeg het was bij de 80e minuut. Dat is het punt waar ik me zo aan erger, zeggen dat ze beste sfeer hebben altijd blijven supporten maar is niet zo. En nee ik zeg ook niet dat den haag heilig is of de beste is.

Joh. Ik was in de kuip met slechts 10 duizend aanwezigen. Dat was veel eind jaren `80 maar in geen verhouding. Het legioen is slechts een mythe!

Are you watching, are you watching, are you watching Marcellino...

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar zij kunnen ook bij ons een tik uitdelen. Persoonlijk ga ik voor de variant "salon" remise tegen Excelsior

Als dat uiteindelijk moet dan moet dat maar. Jaren geleden zag Volendam tegen ??? er niet uit maar nu begrijp ik dat wel.

Hoe dit seizoen verder ook afloopt (ik durf het bijna niet te zeggen, maar bij winst op Groningen maken we warempel nog kans op de playoffs!), we kunnen volgens mij allemaal wel concluderen dat we NOOIT meer op enige vorm van medewerking of steun van Dick Advocaat moeten rekenen. Voor hem is het blijkbaar belangrijker om zijn onkundige vriend Petrovic aan een baan te helpen dan om "zijn" club echt te helpen. Wat dat betreft, heb ik veel meer respect voor Jol. Maar ja, dat is natuurlijk niet verrassend. Voor Advocaat vallen grotere belangen altijd in het niet bij zijn eigen kortetermijnbelangen. Ook het Nederlands elftal heeft hij vorig jaar zonder aarzelen in de steek gelaten toen hij in Turkije weer een extra (voor hem totaal onnodig) zakcentje kon ophalen. En enkele jaren geleden liet hij PSV Europees steeds met een B-team spelen omdat hij per se kampioen wilde worden. Dat ging ten koste van de belangen van het Nederlandse voetbal en uiteindelijk ook van PSV. PSV werd dat jaar immers gelukkig geen kampioen en dit geintje kostte Nederland veel punten in de Europese ranglijst, waardoor jarenlang 1 Nederlandse club minder mocht (en nog steeds mag) meedoen in Europa.

Petah schreef:

Onzin voor een spits met een twee jarig contract had je meergekregen als in zijn laatste jaar
En als we hebben het over visie setkus meisner trybull onze Argentijnse vriend zijn alleen bekeken via beelden via een makelaar nul visie dus

En van der kallen kreeg geen miljoenen nee maar dat was helemaal niet nodig ook omdat we gezond waren hij had vaak wel doorverkoop clausules die ook het nodige hebben opgeleverd


Eigenaar personeel allea wat er zit is verrot bij deze club

Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..

En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.

Aad schreef:

Ik ben benieuwd hoeveel van die 1,1 mio minder sponsorinkomsten rechtstreeks te relateren zijn aan onze Chinese weldoener in plaats van slecht werk van ADO-personeel.
De mindere horeca-inkomsten zullen daar ook wel aan te koppelen zijn (consumpties skybox houders).

Het feit dat je havenaar niet verkoopt afgelopen zomer het feit dat je becker aantrek allemaal de schuld van wang

Misschien word de club al jaren gerund door koekebakkers maar had je met van der kallen een sterke eigenaar die zich met alles bemoeide waardoor het redelijk tot goed ging

Nu heb je een koekebakker als eigenaar en personeel

Iemand nog een gratis kaart voor morgen? Heb ze grkregen bij de uitwedstrijd tegen az als dank... We hebben al jaren een scc en ik woon al jaren in een Feyenoord omgeving dus ze zijn moeilijk te slijten morgen...

Ik hoor het wel of niet via messenger van fb

Lorraine Deighton alias Adowoman

oodh schreef:

Kijk nu hebben we het ergens over! Wat krijgt de winnaar? Ik heb niets gekregen. Stel voor een inleg van 5 euro, winnaar 80 procent, nummer twee 40 procent, nummer drie 20 procent. Dan krijg ik nog aardig wat geld van de afgelopen drie jaar.

Voorgaande jaren zou Wang voor zorgen dacht ik, neem aan dat het nog op een tussenrekening staat, komt goed!

Misschien wel een leuk idee om mijn schoonmoeder een tijdje ter beschikking te stellen voor de winnaar van dit jaar? Toegegeven, het is geen “Stifler`s Mom”, en volgens de legende nam wijlen mijn schoonvader altijd een kanarie in een kooitje mee als hij met haar de lakens deelde. Maar ze kan wel lekker koken, dat dan weer wel.


http://tinyurl.com/lqnshbh

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-fans kunnen herinneringen vastleggen
Veel supporters van ADO hebben al jaren lief en leed met de club gedeeld.
Lees het nieuwsbericht

pajam schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ten-hag-alles-draait-om-het-heilige-vuur.htm

het verschil tussen wel of geen beleid

Onzin, Zeker het geval labyad was zijn eerste basisplaats pas en daarbij was die goal meer geluk dan wijsheid, verder heel die jongen niet gezien. Ook den haag heeft het gebrobeerd met jongens met een "krasje" en is en blijft een risico geen garantie dat zulke spelers een succes zijn. En om het nu beleid te noemen ik weet het niet. Denk namelijk dat het meer met ten hag zelf heeft te maken dan met beleid hij kan met zulke jongens gewoon goed overweg. Bij utrecht is aardig wat geld in gepompt de afgelopen jaren en hebben nu eindelijk een goed seizoen. Zn seizoen hebben wij ook gehad onder brom zonder al dat geld erin gepompt te hebben. Dus ja kan je dan spreken over het beleid of gewoon een seizoen waarin alles mee zit?

Petah schreef:

Wie had ie verkocht dan gelijk naar het brom jaar dan volgens jou

Verhoek immers Toornstra waren er nog bulykin was gehuurd en kon naar Ajax terwijl den haag hem graag wou hebben daar kan je Anderlecht de schuld van geven

Kubik is via tjue la ling vertrokken
Brom ging naar Vitesse achter de club ze rug heeft kallen nog een bedrag uit gehaald

Je lult lult onzin ik ben al heel me leven supporter maar als ik 2 mil extra kan pakken doe ik dat ook
En als jij zegt dat je dat niet doet lieg je

Maar nogmaals wie heeft het beter gedaan de afgelopen 35 jaar

Tsja , je noemt gelijk de 3 belangrijkste op dat moment .......Verhoek, Immers en Toornstra.....Brom had allang in de gaten dat ie niet verder kon bouwen met zo`n .....eigenaar .Bully en Kubik klopt maar als Kallen echt had willen doorpakken had ie de eerste drie behouden en verdere versterking gezocht. Nogmaals , lood om oud ijzer. Is al jaren kut , maar die verafgoding van Kallen hier stuit mij zwaar tegen de borst. Heb niets tegen de man maar is de zoveelste in de rij die uiteindelijk de club geen meter vooruit heeft gebracht en uiteindelijk er alleen zelf financieel wijzer van is geworden. Met de mooie slot woorden van Mark v.d. Kallen hij er alle vertrouwen in heeft dat door de uiteindelijke overname de club een mooie toekomst tegemoet gaat....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, M1905, Johan vakkie M en 324 gasten.

Bekijk de topshouts