Tag: elke

Trending: wedstrijd goal supporters punten eindhoven team

Toon alle shouts

Aad schreef:

Nou dan ik ook niet.

Waarom zouden wij ons moeten laten opzadelen met spelers die bij Feyenoord buiten de boot vallen.
Als, ik zeg als en niet wanneer, Feyenoord Kramer wil dan betalen ze gewoon maar de vraagprijs en bepaalt ADO zelf wel hoe, waar en aan wie ze dat geld weer gaan uitgeven.
En vraag het aan een willekeurige Feyenoord-supporter: Tevrede moet je echt niet hebben.

Vraag aan een willekeurige den haag supporter over chery een jaar terug en je had t zelfde antwoord gekregen

Meeste supporters zijn gewoon erg dombo`s vind kramer beter maar die is onhoudbaar met een 1 jarig contract Uth bracht 2 mil op ofzo denk je dat je dan voor kramer veel meer krijgt

Maar als kramer weg is heb je een nieuwe scorende 9 nodig van duinen scoort nog niet voor een open goal dus dat is geen optie

Dus ga je kijken naar redelijke vervangers en als je statistieken erbij haalt scoort te vrede elke 97 minuten dat is erg goed voor een spits

tim_b schreef:

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

Er zullen ongetwijfeld al voor komend seizoen een aantal nieuwe spelers worden gehaald die beter zijn dan de spelers die we nu hebben. Dat kon ik toch wel duidelijk opmaken uit het interview gisteren met Wigt.

Indien echter één van onze betere spelers wil vertrekken (nu dan Kramer) en nog maar een contract heeft voor één seizoen moet je als club nu gewoon cashen. En die situaties zal het zeker lastig zijn om een (direct) gelijkwaardige vervanger te halen.

Dat is echter iets waar bijna elke club (behalve de echte topclubs) mee te maken hebben.

Nadat het nieuws over het aanblijven van Wigt bekend werd was ik wat sceptisch, maar zijn interview van gisteren heeft mij vertrouwen gegeven in hem en ook in de toekomst van onze club!

Petah schreef:

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

marcellino schreef:

De plaat draait weer het zelfde liedje.
Vanaf het begin is er al gezegd dat eerst de organisatie en de jeugd aangepakt zou worden.en dat er ook plaats was voor versterking.niemamd heeft gezegd hoe die 5 miljoen verdeeld zal worden aar als je ziet wie er allemaal is aangenomem voor de jeugd alleen al voor de trainingsstaf kan ieder begrijpen dat het niet gratis is.decorganisatie is ook aan het veranderen en er blijft echt wel geld over voor 1 of twee versterkingen.wat ook gezegd is door wight.
Snap dat er kritisch word gekeken naar alles wat er gebeurd maar we kunnen toch niet zeggen dat er niets gebeurd bij ado
Tuurlijk ik wil het ook liever vandaag dan morgen maar tot nu toe doet wamg wat hij beloofd had

Kan mee gaan met je verhaal; jeugd, organisatie optoppen enz.., behalve je laatste regel.
Hij doet dus niet wat hij beloofd heeft want het wordt gewoon een tussenjaar en dat wordt bevestigd met welke spelers we bezig zijn, JL niveau.
En iedereen kan zien dat we 3 kwaliteit spelers nodig hebben in elke linie om een stapje naar middenmoot te maken.

Tevens blijven we op het zelfde budget hangen, en met de aanstelling van Wigt lopen er, in het ergste geval misschien nog sponsors weg.
Had toch wel (met de door Wang uitgebrachte ambities) gehoopt en verwacht dat de begroting 1 of 2 miljoen hoger zou worden komend seizoen.
Maar goed het wordt lange termijnwerk wat op zich niet erg is, maar hoe lang wordt die termijn is de vraag.

We gaan op de jeugd inzetten, leuk hoor maar daar zijn we echt geen uitzondering in, als een speler (bijv. Kasteneer) zich laat zien bij ADO is hij op ze 20e weer weg naar topclub Nederland of buitenland. Uiteindelijk zijn we zoals alle clubs in Nederland aan het opleiden voor het buitenland.

<FCDH> schreef:

Wigt op radio west er gaan voor 100 % mooie dingen gebeuren bij ADO

Jankeesdejager: elke Griekse euro die we uitlenen komt terug! Eerst zien...dan geloven. Hoewel deze workaholic (wigt) voordeel van de twijfel krijgt.

<FCDH> schreef:

Ik vraag me af of wigt ADO naar hoger niveau kan tillen maar goed ik laat me graag verassen

Vraag je je toch bij elke nieuwe ad af of hij de club naar hoger nivo kan brengen.
Nu zit d`r een vent met affiniteit met de club.
Jeugdopleiding is opgetuigd, TD binnenhalen en nu het eerste 11tal optuigen graag.

GroenGeleGroninger schreef:

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

En hoeveel punten heeft De Leeuw dit jaar (bijna) in zn eentje gepakt? Kramer was met zijn doelpunten alleen al goed voor 15 punten. Als die nou elke wedstrijd in een team speelt dat europa in gaat (zoals De Leeuw) dan denk ik dat Kramer er misschien wel nog meer had gescoord als 17. Ik denk dat je even je Groen-Witte bril moet afzetten en gewoon neutraal je mening geeft. Snap uberhaupt al niet wat een Groningen supporter hier komt doen

<FCDH> schreef:

De Bundesliga heeft veel meer inkomsten dan de eredivisie elke club daar heeft een grote sponsor dat is met werder niet anders is trouwens altijd een zeer sterke Duitse club geweest

Dat bestrijd ik toch niet? Enkel Werder moet de komende seizoenen enorm op haar uitgavepatroon passen en zal elke eurocent omdraaien voordat ze hem uitgeven. Vandaar dat Chery zeer waarschijnlijk minder zal opleveren als ie naar Werder gaat.

Kees schreef:

Meer te besteden is iets anders dan willen te besteden. Werder heeft het financieel niet gemakkelijk en zeker volgend seizoen niet. Tuurlijk meer dan een Groningen bijvoorbeeld.

Maar voor ADO (percentage) is een club uit de zandbak of China aantrekkelijker.

De Bundesliga heeft veel meer inkomsten dan de eredivisie elke club daar heeft een grote sponsor dat is met werder niet anders is trouwens altijd een zeer sterke Duitse club geweest

Kees schreef:

Werder zou een heel mooie club voor Chery zijn. Daar zijn ze helemaal verzot op zulke voetballers en kan ie een sensatie worden. Enkel heeft Werder niet veel te besteden.
Overigens las ik ook ergens dat er uit China ook belangstelling voor hem is.

Je blijft maf Kees elke Duitse club heb meer te besteden dan een Nederlandse club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, pajam, Brian, FFL, twaalfdespeler, broodjebal070, SSimons, LeoH, Max, Aad, ADOZoetermeer en 215 gasten.

Bekijk de topshouts